[討論] 52斷食跟節食減肥有什麼差別

看板 FITNESS
作者 AppleOuO (Apple)
時間 2021-05-24 10:55:03
留言 18則留言 (5推 0噓 13→)

大家早安 沒事先認真了解52斷食(一週兩天極低熱量或斷食) 想問意思是 其他5天都正常吃兩天吃比較少 這不就算是不攝取熱量而減重嗎 另外通常其他五天蛋白質攝取夠的前提下 也不可能會攝取超過TDEE吧 所以52斷食就會造成 一週裡有兩天熱量or 蛋白質完完全全沒吃夠 對吧!? 還是52斷食 一週的熱量跟營養素總合跟其他186 OMAD相比不會比較少? 更正:我想問的比較像是 是不是可以說52斷食就是靠一週有兩天熱量(或營養素)攝取嚴重不足而減重的呢 當然長時間不攝取熱量可能身體會有一些好的變化 但嚴格來說還是算熱量嚴重攝取不足 而減重的吧 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1621824905.A.045.html

wellykabi: 減少胰島素作用嗎?05/24 10:59

peter210731: 沒錯 就是節食 05/24 11:07

s210633: 斷食的主要目的本來就不是減肥,只是有減肥的效果,而且5 05/24 11:44

s210633: 2斷食不能常常做,就像你說的,主要營養素會不足… 05/24 11:44

wed3qla: 800卡三個月的路過,什麼是營養素不足 05/24 11:58

uyrmb47: 斷食=/=節食 斷食通常=節食 但斷食沒控制也是一樣會胖 05/24 12:52

uyrmb47: 至於什麼52不能常做 營養素你青菜吃到飽都不會有少熱量 05/24 12:53

uyrmb47: 52斷食缺點是 你有可能因為2天吃很少 而5天卻吃很多 05/24 12:55

uyrmb47: 總而言之 減重就是熱量赤字 05/24 12:56

qazxswedcvfr: 五天正常且正確的吃或者超過一點這樣 05/24 13:23

qazxswedcvfr: 兩天缺少的熱量分配給五天了 05/24 13:24

qazxswedcvfr: 故五天不用熱量赤字,小小見解哈 05/24 13:25

decorum: 節食的理論基礎是熱量消耗 斷食則以胰島素假說為基礎 05/24 14:29

taipoo: 5天斷食,2天正常吃比較有效 05/25 04:29

omanorboyo: 其實168也一樣啦 通常攝入總熱量也會變小 05/25 12:08

omanorboyo: 雖然都說不是節食 但通常會做到節食 05/25 12:08

bumloveme: 52實做滿容易失敗 168簡單很多 05/25 22:41

sunstrider: 斷食和減肥沒有直接相關 05/25 23:57

您可能感興趣