※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1489254321.A.73E.html
→ circlelee: ashin你又多懂什麼是"正確"飲食??03/07 17:54
→ circlelee: 文獻上對熱控的研究共識是什麼??03/07 17:55
→ circlelee: 少20-30%的熱量，對人體是怎樣??03/07 17:55
→ circlelee: 文獻對斷食的研究共識是什麼???03/07 17:56
→ circlelee: 你有認真查過嗎???03/07 17:56
→ circlelee: 這版共識就是整天多吃營養的東西03/07 17:57
→ circlelee: 這樣就是正確的飲食觀念嗎??03/07 17:57
→ circlelee: 認真查過這些paper再來講，我沒話說 03/07 17:59
→ circlelee: 整天多吃營養的東西，這不等於沒講 03/07 18:03
→ circlelee: 那我說整天多運動，對身體最棒!!03/07 18:04
→ circlelee: 有什麼意義???03/07 18:04
→ circlelee: 多吃不一定好，少吃不一定壞03/07 18:05
→ circlelee: 要看每個人的情況而定03/07 18:06
→ circlelee: 重點吃原形天然新鮮食物就對了03/07 18:07
→ circlelee: 那裡有什麼深奧的飲食知識要懂03/07 18:08
→ circlelee: 每隔十年FDA的飲食建議就會變03/07 18:10
→ circlelee: 你以為你真的懂什麼是最正確的飲食?03/07 18:10
推 phcky0816: 有時看了蠻娛樂的XD真可惜他不能刷存在感了 03/12 02:30
→ eno4022: 那如果用這種標準，以後意見不合就檢舉引戰就對了？ 03/12 06:05
→ eno4022: A跟B就某件事無法達到共識，A去檢舉B說B在針對他引戰 03/12 06:06
→ eno4022: 那照板主對引戰的標準，不就二個要件都符合了？ 03/12 06:07
→ eno4022: 像某t一直點名我說我在坦圈李，顯然有針對性，那我再檢舉 03/12 06:16
→ eno4022: 他，就符合引戰的要件了對吧？他也一樣會受到圈李那樣先 03/12 06:16
→ eno4022: 警告後水桶的禮遇嗎？還是這時候板主的標準又會因為不是 03/12 06:16
→ eno4022: 圈李而轉彎呢？ 03/12 06:16
→ eno4022: ps.我還是要先肯定板主出來為這個判決多做說明的舉動。 03/12 06:22
→ TINBING: 同意樓上e大，這就像有些大大會問懂不懂荷爾蒙等差不多~ 03/12 09:51
→ TINBING: 反問叫引戰以後就都不用問了！ 03/12 09:51
推 sucabe: 版龜對引戰也沒有定義 所以最後會變得自由心證 03/12 09:54
→ johnny3310: 以後大家都來檢舉就好啦！ 03/12 11:05
→ johnny3310: 等著看吧 03/12 11:11
推 helwl: 爽啦 引戰這種版規 本來就版主說了算 第一天上PTT? 03/12 11:43
→ Triedge: 檢舉之後還要有事證，如果沒有，或未達，豈不誣告？ 03/12 11:53
→ Triedge: 那判斷標準，還是只能給板務來做判斷，而不是大家吵 03/12 11:55
→ Triedge: A覺得有，B覺得沒有，每次都這樣，怎樣都不會有結果的 03/12 11:56
→ Triedge: 最後還是只能交給有權力下決定的人，去下最後判定 03/12 11:57
→ Triedge: 我的建議是就跟這篇一樣，判決文內直接附上事證 03/12 12:01
→ Triedge: 並直接說明踩了什麼，比如情緒、鬧板、引戰等事證 03/12 12:02
→ Triedge: 相信這樣比較一目了然，也比較少模糊空間這樣0.0 03/12 12:03
推 josiah: eno如果對引戰判定有意見的話，不如直接選版主或請圈李上 03/12 13:36
→ josiah: 訴小組長。引戰這部份基本上是由版主判斷的。 03/12 13:38
推 meteor0905: http://i.imgur.com/1iRNWke.jpg 申訴版 03/12 14:17
噓 hadbeen: 好好運動不運動，在那以直銷口吻推銷旁門左道，會這樣也 03/12 14:46
→ hadbeen: 只是剛好而已，還一堆護航的？我以為我是在看直銷大會或 03/12 14:46
→ hadbeen: 是老鼠會之類的 03/12 14:46
→ surot: 還有人會幫這種人說話喔......真的什麼人都有耶 03/12 17:52
推 ashin1069: 雖然有點嚇一跳的點是怎麼用我來釋疑，但很想跟那些 03/12 18:23
→ ashin1069: 說還好的版友先去看看他發生了甚麼事再來說還好... 03/12 18:23
→ Fedorov: 不喜歡circlelee 但這樣被桶 反而覺得有點奇怪 03/12 22:46
→ eno4022: 不用講什麼不爽你來當的話，又不是國中生在吵架 03/13 06:12
→ eno4022: 學術討論就學術討論，公權力干預就是錯，不然今天是圈李 03/13 06:14
→ eno4022: 誰知道明天會不會有其他人被比照辦理 03/13 06:14
→ eno4022: 沒有人身攻擊，沒有故意反串，只因為有針對性+被檢舉就會 03/13 06:15
→ eno4022: 被禁止發言，這本來就很莫名其妙。 03/13 06:17
→ eno4022: 板主可以回應一下嗎？要修正標準或補充說明都可以，或者 03/13 06:35
→ eno4022: 同意我的舉例沒錯也行。 03/13 06:35
推 d8613518: 圈李那樣叫「學術討論」？真是長見識了XD 03/13 06:44
推 ashin1069: 學術討論...真無言 護航的不知怎麼了 不希望版主因為 03/13 06:52
→ ashin1069: 這樣去打擾到日常生活跟變動標準 說聲辛苦了 03/13 06:53
推 meteor0905: 申訴版和腦袋很好用，有意見請使用 03/13 08:34
→ TINBING: eno大拍拍~我已經放棄了~現在看這板和婚姻板其實也差不多 03/13 08:52
→ TINBING: 個人上ptt 13年,只有150多人沒登入,原來我都誤解了很多東 03/13 08:55
→ TINBING: 西,例如,原來管板是板主說了算 這樣子的概念~~ 03/13 08:55
→ TINBING: 反正到那都會有人貼標籤,不差一個體適能板~ 03/13 08:57
推 d8613518: 從某些人的言論就能理解為啥台灣社會現在會一團亂，照他 03/13 09:13
→ d8613518: 們說法，版主大概只剩刪廣告文的用處，乾脆廢了算 03/13 09:14
推 firefoxriko: 刪廣告文的功能明明就很重要 怎麼能廢 03/13 10:33
推 lumia620: 這麼久沒來看 學術討論的又被重新定義?! 這是貧果版?? 03/13 10:38
推 d8613518: 刪廣告文用程式也能代替不是 03/13 10:48
推 demonik: 版主有心證合理啊，講得法官絕對公平公正一樣 03/13 11:09
推 sucabe: 版主是仲裁人這沒有問題 問題在於你用的標準是什麼 版主 03/13 11:22
→ sucabe: 自由心證嗎？真的要這樣搞 後面就變一言堂阿 那些問是不是 03/13 11:22
→ sucabe: 第一天上ptt的可能沒看過一些版因為版主一言堂或是小圈圈 03/13 11:22
→ sucabe: 搞到整個廢版 那不如趁這個圈李事件定義引戰規則 03/13 11:22
推 sucabe: 因為之後一定會有更多挑戰現在飲食習慣的學術研究出現 這 03/13 11:25
→ sucabe: 種事件還會在發生 03/13 11:25
→ Triedge: 但是節食不健康,不是大家早就知道的事?你們要坦這個? 03/13 11:59
→ Triedge: 板規四禁止提倡不健康的方式,模糊地帶當然不會太早定論 03/13 11:59
→ Triedge: 今天研究早就證實了節食不健康,溜溜球,基代,肌肉,復胖等 03/13 11:59
→ Triedge: 你們要用言論自由來開放節食的推廣嗎請問 03/13 12:00
→ Triedge: 今天如果是模糊地帶的話題,不只版主,其他人也會斟酌保守 03/13 12:01
→ Triedge: 就如斷食、生酮,操作好自然有效也不會不健康,這就沒問題 03/13 12:01
→ Triedge: 但沒有所謂健康節食啊,沒有啊,只要是節食就是不健康的啊 03/13 12:02
→ Triedge: 大家不用擔心新知識一進來就被炮走,不會,真的不用擔心這 03/13 12:02
→ Triedge: 如果改天又有新的知識進來,大家也是會先討論一陣子,摸索 03/13 12:03
→ Triedge: 針對不確定有沒有問題的東西,版務也不會太早下刀,當然的 03/13 12:04
→ Triedge: 你們在擔心什麼我不懂,言自由是100%確保的,肯定有 03/13 12:04
→ Triedge: 斷食剛出來那陣子,你們有看到版主立刻砍掉討論嗎,沒有吧 03/13 12:05
→ Triedge: 今天這件事情就是針對節食(桶1)+他針對a板友的引戰(桶2) 03/13 12:06
→ Triedge: 請大家不用擔心言論自由的部分,該能討論的不會有問題 03/13 12:06
→ Triedge: 除非你丟一個話題出來提倡打藥,去那裡打,多少錢,另當別論 03/13 12:07
→ Triedge: 很多人對二桶不滿,請問大家看到這篇釋疑上面貼出來的言論 03/13 12:09
→ Triedge: 自己也思考一下是否引戰,針對,接著有達鬧版 03/13 12:10
→ Triedge: 板規九寫在那裡很久了,第一桶一周,第二桶半年 03/13 12:10
→ Triedge: 如果確有其事,達進桶標準,那第二次的時間大家心裡早知道 03/13 12:11
→ Triedge: 真的就事論事,他也知道第二次半年,他也確實指向a板友 03/13 12:12
→ Triedge: 那是否大家的惻隱之心影響了自己對事情的判斷... 03/13 12:15
→ TINBING: 就以人廢言啊~他被警告那次沒問題啊~是引戰這次啊~ 03/13 12:45
→ TINBING: 那tri大大你怎麼看meteor0905對season大大的言論? 03/13 12:46
→ TINBING: "樓上的天才知道指掌法的原理嗎？不懂裝懂閃邊去，87" 03/13 12:46
→ TINBING: "樓上的大神有查出是甚麼荷爾蒙影響血糖了？精準？連簡" 03/13 12:47
→ TINBING: "單英文都要掉翻譯機的天才我溝通不了" 03/13 12:47
→ TINBING: 當然啦,你可以說s大沒檢舉,那就當我沒說~ 03/13 12:48
→ Triedge: 我只會說交給版主,無論我說什麼都不會造成判決或影響判決 03/13 12:48
→ Triedge: 那我講出來了也只會是自言自語而已 03/13 12:48
→ TINBING: meteor0905對不起~拿你來當例子~ 03/13 12:49
推 meteor0905: 沒差啊，進一下桶也沒差XD(咦？) 03/13 12:51
→ meteor0905: 把這版惡攪胰島素和斷食的打跑(？)我功德圓滿了 03/13 12:53
推 d8613518: 有無檢舉真的是必要條件，本版版友大多很耐斯的，沒搞 03/13 12:55
→ d8613518: 到太誇張，很少直接檢舉。 03/13 12:55
推 ashin1069: 好啦好啦 都是我都是我 既然版主並沒有違背板規 03/13 12:56
→ ashin1069: 去做處理 那就別再為難版主 就當作在下沒氣度 OK? 03/13 12:57
→ ashin1069: 但還是想跟很多護航的人說 討論跟盧小真的是天差地遠 03/13 12:58
→ ashin1069: 然後有人說圈某是在學術討論甚至是侮辱了這個名詞了www 03/13 12:59
→ Triedge: 如果c他認為這次是誣告就回報上層,事情真的很單純 03/13 13:12
→ Triedge: 大多數板友我觀察下來是在維護言論自由而非該人,可以理解 03/13 13:14
→ Triedge: 但大家真的可以不用太擔心那方面,還沒看過什麼不能討論的 03/13 13:15
→ Triedge: 就算主題是節食,討論如何減少負面,或者其生理運作,沒問題 03/13 13:17
→ Triedge: 不會有新知識進不來這種情況,版主也是要經過思考才下判斷 03/13 13:17
→ Triedge: 所以希望這一串,大家思考去擁護真正值得擁護的東西 03/13 13:19
→ chanicen: 覺得舒服 推CD給箭頭^^ 03/13 13:49
噓 johnny3310: 某h還直銷咧 讓人看了真的很不舒服 03/14 15:00
→ johnny3310: 還護航咧 這裡不是你一言堂好嗎?? 03/14 15:01