※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1748241276.A.1FA.html
推 kons: 這裡是歷史版，討論不引經據典，而該用經驗常識？ 05/26 14:36
→ kons: 大哥你是不是走錯版了？ 05/26 14:36
推 duriamon: 孫子後人孫臏表示：你在攻三洨？我出奇就讓「龐涓死於此 05/26 14:36
→ duriamon: 樹之下」，誰跟你玩正攻？呵呵！ 05/26 14:36
推 duriamon: 哎呀！小屁孩美國才兩百五十年歷史，古中國歷史少打多案 05/26 14:39
→ duriamon: 例多得要命，淝水之戰有沒有聽過？80萬打8萬耶？照你的 05/26 14:39
→ duriamon: 說法謝安還不脖子洗乾淨提頭去投降？ 05/26 14:39
推 kons: 就算你拿PRC的解釋，也不是啥你說的「正攻」王道才最重要 05/26 14:44
→ kons: PRC的解釋是，正面扛住，奇兵突襲等策略 05/26 14:45
→ kons: 就像圍援打點這樣，在國共內戰初期，兵比人少但打贏 05/26 14:45
推 duriamon: PRC就不是正攻法，真不知道他到底在攻三洨，笑死！兵法 05/26 14:50
→ duriamon: 會有用就是使用方往往是弱勢方，即兵力不如人需要靠佈陣 05/26 14:50
→ duriamon: 出奇來營造有利條件取勝，你要弱勢方用正攻法？標準孫子 05/26 14:50
→ duriamon: 兵法沒讀熟，針對己方是兵力優勢方，孫子是說是要運用優 05/26 14:50
→ duriamon: 勢去操作營造更大優勢，而最大的優勢叫不戰而屈人之兵。 05/26 14:50
推 Houei: "敵則能戰之,少則能守之,不若則能避之" ㄐㄧ的話：少則避之 05/26 15:10
噓 mangle: 歷史版不是joke 版，請不要講笑話喔！ 「引用自己的經驗 05/26 15:26
→ mangle: 常識與現實世界」 05/26 15:26
→ mangle: 你的內容跟總統活在架空史觀如出一徹 05/26 15:26
噓 f40075566: 經典文盲滑坡隨便亂帶 05/26 18:00
→ fw190a: 敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之 05/26 18:45
→ fw190a: 堅，大敵之擒也 05/26 18:45
→ fw190a: 原來上面已經推了，那我補充一下，弱的一方重視凝 05/26 18:58
→ fw190a: 聚力的鞏固，強的一方重視捕捉敵人有生力量。所以 05/26 18:58
→ fw190a: 戰場才有後續那麼多變化 05/26 18:58
推 ray90910: 全都在紙上談兵，反對的也拿不出實戰的經驗 05/26 19:56
→ Houei: 所以大都督有實戰經驗囉 05/26 20:47
→ gekorader: ...怎麼實戰啦,版聚後抓先? 05/26 22:10
→ gekorader: 可能對dodo而言教育大家就是一種實戰吧,自己正確的意見 05/27 01:27
→ gekorader: 是優勢兵力,其他人錯誤意見是不足道的魯蛇殘兵,贏麻了 05/27 01:28