Re: [請益] 為啥中國儒學發展了千年依舊沒邏輯可言

研究宗教，不要帶著太批判的角度看，用研究小說、漫畫、電影的心態去看會很有趣 現在很多人也常常會研究、討論那些作品的設定、劇情，能不能邏輯自洽，這個一樣可以用在研究宗教的上面的 三位一體這個概念，聖經根本沒有說，是基督教本身有特別需求，才回頭去引經據典推導出來的，也正是因為這個三位一體，基督教才會被其他兩教批評 基督教打從立教之初就面臨一個足以動搖其神學根基的致命問題：耶穌的身分 基督教崇拜耶穌，但是基督教又禁止崇拜偶像，矛盾 基督教說只有唯一真神耶和華，但教徒又把耶穌當神看待，矛盾 耶穌能行神蹟、能給救恩拯救他人，但是他會像人一樣受苦受難死翹翹，耶穌到底是人是神？ 如果是神，那就變成多神教了 為了解決這個致命的問題，基督教才逐漸發展出三位一體這個概念，耶穌是人也是神，既有人性也有神性，但他不是另一個新的神，他只是神的其中一種位格，方便理解你們可以直接想成分身（不過分身跟三位一體還是不一樣） 說實話，基督教在神學的嚴謹上是不如伊斯蘭跟猶太教的，像伊斯蘭的教義裡面就直接講明，不管是耶穌還是穆罕默德都只是先知，不是神，也沒有任何神性 而且伊斯蘭連任何的圖騰、聖像都不允許存在，完全避免各種爭議 但為何基督教一樣可以流行？ 因為基督教的教義足夠吸引人 一、所有人都能得救，兒猶太教只有猶太人能得救 二、耶穌貴為聖子、貴為神，卻也一起接受苦難、接受考驗，還被釘死在十字架上，這對信徒來說更具親和力，距離感一下子就拉近了；而伊斯蘭更強調苦難是真主給你的考驗 三、另外兩教有比較多的儀式跟行為要遵守，基督教門檻超低，聖像、十字架這些東西，雖然會動搖神學根基，但也很親民 「信耶穌得永生」這口號相較於其他兩教也是更具吸引力 總而言之，基督教在神學邏輯上雖然不夠嚴謹，但這些缺陷反而也是基督教得以廣泛傳播的重點 就是個雙面刃 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.128.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1748137723.A.18C.html