看板historia
因為有板友跳針若望保祿二世 所以來糾正一下
1.宗座調查委員會並不是司法機構 它沒有權力重審並官方定案伽利略無罪
委員會聲明中強調目的"不是要對一樁舊案重新再審,而是要考慮到當時的歷史文化背景進
行一次客觀公正的反思。"
教廷在調查報告中並沒有罵此案中的任何角色
報告反而表示"當時天文學尚處於過渡階段,他們把對聖經的詮釋和宇宙的假設混為一談,
他們的行動出於真誠善意但好心做了壞事"
2.教會並不是到20世紀才承認錯誤
1741年本篤十四世就給《伽利略全集》發出版許可證了
1755年伽利略的著作就完全解禁了
1822年比約七世批准的宗教法庭正式聲明:“地球自轉的學說不違反聖經。”
3.在終審後的兩週 伽利略就獲准到親友家裡住 半年後就可以返回故鄉佛羅倫斯度晚年
所以他只被拘留了幾個星期 某板友把這種程度的軟禁拿來跟中共類比實在讓人難蹦
伽利略的處分是紀律性措施 而且是在低一級的機構執行的
伽利略可以在家見親友和學生並繼續觀測和做實驗
他的學生見完老師後到各地講解日心說 教會並沒有處罰
伽利略學生寫伽利略傳記並在書中罵教會 教會也沒有反擊
4.伽利略在審判中錯誤地將海水流動和潮汐當成地球自轉的證據
這是時代的侷限性造成的 宗座委員會並沒有因此嘲笑伽利略
若望保祿二世反而看到"雙方相互的不理解"並表示"進步和發展不總是協調的”
同樣地 由於哥白尼錯誤地將行星軌道當成圓形
所以日心說的預測跟當時實際觀測結果的吻合度低於地心說
這也是時代的侷限性造成的
科學理論須保持可檢驗性 沒有永遠無法被實驗和觀測撼動的科學定理(日心說也是喔)
任何科學主流理論都只是被"目前的"觀測和實驗證實正確
這並不代表當未來實驗和觀測技術進步時 現在被認為正確的科學定律不會被推翻
伽利略也只是公開宣示不再支持日心說 而學者放棄自己的理論本來就是稀鬆平常的事
愛因斯坦本人都放棄宇宙不膨脹的主張了 這有影響愛因斯坦的偉大嗎?
地心說流行了快兩千年 它比基督教還早出現(所以請勿造謠教會依聖經提出地心說)
地心說的預測可以符合兩千年來大部分的觀測結果
一直到十六世紀 天文技術才終於進步到"可觀測到一些不符地心說的現象"
然而當時地心說可解釋的天象還是遠多於不符的
因此當教宗詢問用望遠鏡觀測的耶穌會專家時 耶穌會當然建議繼續支持地心說
由於聖經沒有明寫地球是否會動也沒寫地球是否為宇宙中心
因此教宗只能依照當時的觀測結果選擇最符合的行星模型
審判中伽利略也表示 我只是選擇支持不同的行星模型而已
問題就出在當時的觀測技術還不足以測到地心說完全無法反駁的現象
5.之前亞里斯多德學派 地心說派等學者和部分教會人士汙衊攻擊伽利略時
教宗多次跳出來公開支持並保護伽利略 要求各方尊重這位義大利之光
伽利略的信:"教宗向我說:他深知我心地的完美與赤誠。教宗撫慰我:要我心平氣和地度
日,他和整個宗教法庭不會輕易聽信誣衊者們。"
伽利略之前的科學著作都被教宗讚賞並表揚 伽利略也在書中對教宗和上帝表達感激
伽利略本人在做出科學新發現後都讚嘆上帝對宇宙的巧思而不是懷疑上帝
他本人認為聖經與科學並不矛盾 教會也好心收留伽利略兩位私生女並培養為修女
遺憾的是他多次無視教會多年來的警告"只做科學研究 不要妄議非你專業的神學"
6.教會人士其實比伽利略支持地動說
古薩樞機(1411—1464)在他的《論博學的無知》中說:“地球不能是靜止的而是和眾星
體一樣在運動。因此它在繞著世界軸而自轉,每轉一周約需一晝夜。”
格肋孟七世(1478—1534)和保祿三世(1468—1549)公開讚揚日心說
迪亞戈神父在注釋聖經《約伯傳》第九章六節時說:"地球的運動不但不抵觸而且還相符合”
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.182.85 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1748440171.A.286.html
→ gekorader: 沒有用的~別人家幾十年的積弊也不可能靠陌生人一席話扭 05/28 21:59
→ gekorader: 轉過來,想看的早就看懂了,到現在還看不懂的,不外乎是主 05/28 22:00
→ gekorader: 張"教會其人其事就是我想的那樣",而任何例證,對白癡的 05/28 22:00
→ gekorader: 主張就是更添憤怒而已;就像若望保祿二世的致歉,真要說 05/28 22:01
→ gekorader: 的話,教廷內部也有「對於貿然發表認錯言論」一事感到不 05/28 22:02
→ gekorader: 認同的聲音~但那又能怎樣呢,所謂的「不認同」也不是說 05/28 22:02
→ gekorader: "覺得伽利略活該、教宗不可以為其事表歉意",而是認為致 05/28 22:03
→ gekorader: 歉一事對大眾而言造成的影響與解讀未必正面;但不管如何 05/28 22:04
→ gekorader: 多元的觀點,對白癡而言都沒差,白癡的解讀方式就是"看吧 05/28 22:04
→ gekorader: 假道歉,有人說不要道歉"之類的吧,能怎辦呢~笑唄w 05/28 22:05