[請益] 討論行政管理—民稠則減,稀則疏

看板 historia
作者 mangle (mangle123)
時間 2024-10-13 19:34:39
留言 15則留言 (2推 0噓 13→)

現代人都知道地狹人稠,通常人越多與密集,行政管理區域就越小,這感覺很像常識 但這理論完整驗證是2003年哈佛經濟學教授Alberto Alesina 用現代的理論與模型才完善說明。 不過在秦漢就有 民稠則減,稀則疏(漢書 百官公卿)的討論,對中原如此諾大的土地的行政管理,同時可論證到現代 充分顯現官僚體系下的經濟邏輯,可是古代又沒有經濟學、數學或地理與人口學的邏輯與概念,這些都是20世紀才逐漸完善 好奇其他地方也有類似的討論嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1728819281.A.155.html

ocean11: 就民與官的比例 人太多 官吏太少 管不過來 10/13 19:45

mangle: 那不就擴增部門就好? 這跟土地範圍也沒直接關係,我也可 10/13 19:47

mangle: 以一個區塊人口稠密,但整體行政管理區域大 10/13 19:47

FMANT: 古人:我沒有經濟學 數學 地理 人口學????? 10/14 12:09

takanasiyaya: 為什麼你覺得古代沒有數學跟人口學的概念??中國古 10/14 12:10

takanasiyaya: 代以戶編民,最好沒有人口的概念,而既然以人口編民 10/14 12:10

takanasiyaya: 設郡縣,自然有多少人口需要多少官吏管理的問題 10/14 12:10

Mezerized: 有人口就有人口學的概念 那有商業契約就有社會契約論 10/14 12:55

Mezerized: 都不一樣的東西 宋朝有火箭是不是還可以上太空了 10/14 12:57

mangle: 「這些都是20世紀才逐漸完善 」 ,請注意我的說明! 我 10/14 13:50

mangle: 要探討的是古代的思維與智慧,不是想討論到底有沒有相關 10/14 13:50

mangle: 知識或近代形成的學術分門架構,而且這是官僚體系下的治 10/14 13:50

mangle: 理智慧,只是想了解其成因與其他國家是否也有相似案例, 10/14 13:50

mangle: 畢竟「古代沒有這樣細分的分門學問」 10/14 13:50

cht12341234: 其他國家民族一定也有,不然抽稅怎麼抽? 10/14 14:52

您可能感興趣