Re: [問題]低糖+斷食減脂問題

看板 FITNESS
作者 circlelee (非斷不可)
時間 2018-07-13 13:36:02
留言 19則留言 (1推 11噓 7→)

: 最近在執行斷食(16/8)+低碳的減脂遇到幾個問題 斷食重訓,我算是可以說上幾句話的人 不要再看聽一堆葉佩廠商健身達人講的一堆美麗故事 : 1.斷食期間重訓(空腹),不喝BCAA差很多嗎? 你自己試試看就知啦,我當然是不建議又吃又喝一堆有的沒的 : 2.斷食+低碳的減脂攝取熱量還需要低於TDEE嗎? 把tdee丟掉吧,過時的爛東西 你就斷食後,正常吃飽即可,原則上斷食的話,絕對是低tdee 但一點也不重要,再強調重要是飲食的內容、營養以及身體的反應 一堆主流期刊都支持CR(熱量限制)對人體的好處 : 3.個人低碳是攝取體重*2倍蛋白質+體重*1.5倍碳水化合物 : ,剩下的都是脂肪,這樣大概要攝取150克的脂肪 : 會不會太多很難找到這樣的食物。 你如果照傳統營養分析來看就會落入計算強迫症 拜託,你吃一份天然新鮮的牛肉、豬排、鮭魚排 啊不就脂肪、蛋白質同時吃進 你要找到完全蛋白質或是完全脂肪的食物還很難咧 原形食物就自然包含了脂質、蛋白質以及碳水化合物 為什麼一定要區分是多少蛋白質、多少脂質 一份五花肉,脂質蛋白質約2:1,換成熱量比例變4:1 你隨便吃塊五花肉+加個蛋,再加份酪梨 油脂比就非常非常夠多 連嚴格的生同都能符合 健不健康? 那裡不對了呢? 下餐吃個牛小排、帶皮雞胸肉加些菜類食物 油蛋比重,換成熱量大概也差不多有1:1以上 任何新鮮完整的肉類食物就是同時包含了脂質與蛋白質 難道你為了計算幾克,硬要把肉跟肥肉割開稱重,分開吃嗎? 再次強調 原形肉類食物 就是同時包含了脂質與蛋白質 在那邊分幾克幾克真的很無聊,也浪費時間 吃就對了,吃飽了就不吃了,就這麼簡單 簡單的路不走,一堆人喜歡計算一堆莫名其妙又非常不精準的數據 你們道底是在健身、瘦身,還是想當統計學家 : 以上幾個問題向大家請益 : 謝謝~~ --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.90.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1531460165.A.F50.html

d8613518: 營養只有脂質、蛋白質兩種?若是你真的算是個正面例子, 07/13 13:38

d8613518: 那可否解釋一下你那爆表的LDL是怎麼一回事? 07/13 13:38

meteor0905: 支援 http://i.imgur.com/iknF1AR.jpg 07/13 14:00

meteor0905: 很好的負面示範,我很喜歡 ? 07/13 14:01

minnesong: 吃爛自己身體不要去害別人 07/13 14:30

ak4790049: 減肥在走,斷食要有 07/13 16:03

vagr8: TDEE本來就是統計學的結果 根本沒過時的問題 07/13 18:09

meteor0905: http://i.imgur.com/xfNKB3M.jpg 07/13 18:18

meteor0905: https://goo.gl/mRWpPW 07/13 18:18

meteor0905: 不只是統計的結果,用 DXA 去比較是還成 07/13 18:19

henry5405: Hi~ 07/13 20:33

hermes20372: 上篇已經念舊完了 2一下 07/13 20:35

ck1158: 麥當勞鼠叔好兇 07/13 21:13

remenberegg: 節食斷食不分 07/13 21:52

Triedge: 都過了一年半了,留下來的都還是老面孔= = 07/13 22:45

dsppr: hi 大家XD 07/14 14:10

lonelyheaven: 我在這!(揮手~) 07/14 15:38

chisy: Hi!好久不見 07/14 17:27

wayneboy: 哈囉 07/26 00:30

您可能感興趣