※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1745533979.A.EE5.html
Re: [觀點] 請問印度人是否真的是印度人?
看板 | historia |
---|---|
作者 | plamc (普蘭可) |
時間 | 2025-04-25 06:32:57 |
留言 | 0則留言 (0推 0噓 0→) |
: : (李白不是中國人,他出生在今"吉爾吉斯國"境內)
: → moslaa: 跟你講個筆戰小技巧:採用對手的標準,再找對手標準打他 04/24 23:36
我跟你說不要用這種政治類版的癟三邏輯在討論正經事情,你只會射穿自己腳不自知
(我老家台中的梗,拿土造手槍要打人,結果射穿自己腳板,真不知道怎發生的)
你這邊剛好打到一個中國人很嚴重的要害你都不知道
先講正經定義
李白 是不是 唐人 = 唐帝國人 應該沒啥問題,是
李白 是不是 漢人 = 他當代的文化與血統上認同中胡漢之分的漢,幾乎可確定不是
李白 是不是 中+國 人 = 他當代的震旦歧視鏈下認為天下文明中心天龍人,這微妙
他應該常常都是在歧視鏈最底端,甚至直接被當外人
李白 是不是 叫做中的國 人 = 中華人民共和國國民,不可能是,根本還沒出現
但這時就出現了智障歐洲民族主義,那就是你講得很高興的英國成立前,德國成立前,
就把人家都算國人的各種智障,這怎麼來的呢,其基本的設想是這樣,就是把民族國家
現在的領土,倒推回去歷史上在該民族國家領土區域發生的事,都算該國史,這個87想法
叫做國別史的概念,是配合民族主義而誕生的,不然民族主義每個都要說自己文明多長遠
媽啦古代你們都還沒出生,是要搞屁
就是這個智障觀念才造成叫做中的國的概念的誕生,因為梁啟超就是跑到日本去的時候
發現日本正在搞國別史,也就是日本史 vs 世界史,但是日本又把世界史分為兩大部分
東洋史 跟 西洋史,梁啟超一看,艮死小日本鬼子,瞎密東洋,不就全都是震旦歷史,
所以他(跟很多同時代的人)突然覺得很悲憤,要搞自己的國別史,好啦,他發現問題了
靠么了「我國自古無國名」要叫啥咪史,要搞國別史,要先弄民族國家概念,連名字都沒
最後他一堆這個不要那個不要,導致他明明認為叫中國笑死人,還是只能稱為叫做中的國
到這邊名字跟概念出現了,可是國土其實還沒出現,這邊先快轉跳過
總之回到國別史的概念,按照這個概念,就是中華人民共和國領土倒推,上面發生過的事
都算中國史,包括挖到的恐龍,上面出生的人都算中國人,包括出生於內蒙古的匈奴單于
所以就糗了,因為李白出生於現在吉爾吉斯國土,算吉爾吉斯人,是這樣來的
但這只是凸顯出國別史的荒謬,照正經的想法,吉爾吉斯共和國那時當然也還不存在
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.13.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1745533979.A.EE5.html
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1745533979.A.EE5.html