Re: [問題] 熱量的消耗

: 標題: Re: [問題] 熱量的消耗 : 時間: Thu Jul 21 22:38:27 2022 : : : → wilson200106: 後燃對於一般人的有氧我覺得可以到忽略不計的程度了 07/22 00:44 : : 這牽扯到是心率80~90%產生的後燃還是95%產生的後燃. : : 95%心率後產生的後燃量就很多 : (尤其相對你實際運動時間消耗量) : (另外95%是真的95%,而不是(220-年齡)做基準的95%....95%up通常你是維持不了太久的) : (甚至大多數人是達不到他自己95%心率的..這需要一定的運動底子) : (之前TABATA號稱,6~8分鐘就可以含後燃,整個燃燒大約400大卡的熱量效果) : : 80~90%心率的後燃就少很多...甚至只有個零頭. : 純討論 針對後燃做過的研究不少,這是2016年的一篇研究: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26950358/ 簡單渣翻跟摘要一下裡面內容: 1. 分成四種組，控制組，HIE組(4x"4min,95% peak心跳的運動+3min動態休息"的 高強度間歇)；SIE組(6x "全力衝刺30秒+4分鐘動態休息"的間歇)；SSE組(30分鐘, peak心跳80%的連續時間運動) 2. 三組的運動後耗氧和耗能都比控制組上升，間歇組確實比較高一點，但主要發生在 一小時內，之後三組都快速往下掉接近一致。具體的數字為: = 運動後一小時EPOC耗能 = SIE組:約77卡 HIE組:約52卡 SSE組:約42卡 =運動後三小時EPOC耗能 = SIE組:約110卡 HIE組:約83卡 SSE組:約64卡 搭配研究裡的圖表可以更清楚的看出趨勢，差異的40~50卡主要是由第一個小時貢獻 3. 運動本身+ 運動後三小時EPOC消耗的總卡路里，SSE最高，具體數字: SIE組:約271卡 HIE組:約329卡 SSE組:約348卡 當然每個實驗的條件有差，不過至少在這篇研究的設計下，其大致結論為: a. 後燃效應其實消耗的熱量並不多 b. 高強度間歇(peak心跳到95或甚至以上)的後燃確實理論上比較高，但也不過就差 40~50卡。而以運動+後燃總能量消耗來說，SSE反而更高 -->當然這個實驗只測運動後三小時，也許更久的話後燃差異會放大? 找了另外一篇2020年的系統性review: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/obr.13099 要看全文要付費 哭哭 不過總之它就是整理了22篇相關研究，裡面的摘要寫: ...Most short-duration evaluations that subtracted baseline EE reported higher EPOC for HIIE (average of ~136 kJ) compared with MICE (average of ~101 kJ) and higher values for SIE (average of ~241 kJ) compared with MICE (average of ~151 kJ). The long-duration evaluations resulted in greater EPOC for HIIE (average of ~289 kJ) compared with MICE (average of ~159 kJ)... 這裡面的short duration是指只做到三小時，long-duration是指超過三小時， 看起來超過三小時後的統計差異是差到130KJ左右...但KJ是千焦耳，換算成卡路里 會只有31卡路里而已......所以似乎高強度跟中強度的後燃是真的沒太大差異的... 以上僅供參考囉 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1658476643.A.B3E.html

推 persionbird: 有數據推 07/22 16:22

→ a22650619: 後燃基本上都當沒有 真的太少 07/22 16:25

推 persionbird: 不過HIE和SSE EPOC 差距有點出乎預料的少，這兩組的 07/22 16:27

→ persionbird: 訓練體感痛苦程度應該差很多 07/22 16:27

推 vi000246: 那麼痛苦 才差50大卡 07/22 17:09

推 Radiomir: 透過運動來練肌肉的C/P值較高, 拿來單純減脂有點浪費~ 07/22 19:17

推 johnsonhoj: 數據 推 07/22 20:17

推 wilson200106: 我印象中是看好邱醫生還是誰的影片有說到，後燃就算 07/23 00:18

→ wilson200106: 拉到24小時來看，不會比三小時的數據再多上多少了 07/23 00:18

→ wilson200106: https://youtu.be/-uxhoWc-YyI 07/23 00:26

→ wilson200106: 咦，他提到的2016報告應該就是你的這一份 XD 07/23 00:26

→ ghostforever: XD這篇好像滿紅的 滿多人有提過的~ 07/23 00:34

推 decorum: 要耗掉熱量很簡單 如果社區有三溫暖 天天去泡冰水池 07/23 07:14

→ decorum: 冬天也洗冷水澡 身體就會耗掉大量熱量維持體溫 問題是會 07/23 07:15

→ decorum: 感覺很餓 連一般游泳後 都會很難抑制飢餓感 會想大吃一頓 07/23 07:16

推 alains: 看來後燃效果根本可以忽略,間歇目的是為了增強運動表現 07/25 10:30

→ alains: 不是後燃的......所以還是得間歇.....如果要變強的話 07/25 10:30

推 wtsph: 中心體溫會不會因此升高，現在即便在冷氣房都會悶出汗 07/25 14:49

推 s8631919: 有數據推 07/26 17:23

→ a22650619: 核心溫度可以用冰水 去看白天手術房的影片 07/26 22:43