[討論] 有人聽過血糖震盪嗎

看板 FITNESS
作者 mr62207 (just)
時間 2019-09-22 15:48:53
留言 102則留言 (24推 0噓 78→)

最近認識到血糖震盪這個名詞 大意是說,吃低gi的食物,讓自己血糖不要過大的漂浮,也避免短期過高血糖產生脂肪堆積 。 所以三餐的精緻澱粉都可能要被限制。除了午餐因為人體代謝較好,才可以食用精緻澱粉。 早晚餐則是高蛋白低(無)澱粉飲食 可是我晚上通常會運動,這讓我很困惑,到底會不會血糖過低呢 不知道有沒有更多資訊 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.234.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1569138535.A.7C3.html

zxcvbnmnmnm: 可以不要吃精緻澱粉,很多澱粉可以選擇啊~(地瓜、 09/22 16:53

zxcvbnmnmnm: 芋頭、五穀米) 09/22 16:53

mepe1018: 去找賴宇凡的書~就是在講這個 09/22 16:59

d8613518: 血糖震盪在非糖尿病患者身上不會出現,正常人血糖也不會 09/22 17:11

d8613518: 過低 09/22 17:12

d8613518: 體脂肪絕大多數都來自膳食脂肪 09/22 17:13

isud40401: 樓上只有第二句是對的XD 09/22 18:02

d8613518: 對不對很好試驗,樓上的肯德基大大不如試驗給大家看, 09/22 18:07

d8613518: 還是其實你已經是糖尿病患? 09/22 18:08

isud40401: 第三句照你所說吃生酮者體脂應該是非常高的吧!事實呢 09/22 18:17

isud40401: ? 09/22 18:17

d8613518: 沒有人能在熱量赤字下還能增肥,然而生酮者在熱量攝取過 09/22 18:32

d8613518: 量下確實肥的特別厲害,某國外生酮大師已經示範過了~ 09/22 18:33

isud40401: 很好,打自己嘴巴了大家都看到了吧! 09/22 18:36

yurikim: 肯德基你還是不要出來秀下線了 連話都看不懂d8能耐心跟 09/22 18:52

yurikim: 你說話我都服了他了 09/22 18:52

dollshin2: d8 體脂肪絕大多數都來自膳食脂肪???胡說八道甚麼 09/22 19:38

dollshin2: 鵝肝餵的是甚麼?? 09/22 19:39

d8613518: 樓上,你是說鵝飼料是零脂肪的嗎? 09/22 20:02

Hikawaakira: 我只能跟你說所有的醫師都不會推薦賴宇凡 09/22 20:05

emip: 身體是可以很精確地控制血糖的 除非你本來就有問題 09/22 20:11

nopasanada: 體脂肪確實大多來自膳食脂肪呀 de novo lipogenesis在 09/22 20:14

nopasanada: 人類確實佔很少部分 09/22 20:14

isud40401: d8都自己說了啊!就攝取熱量過量就會有,而且是必要條 09/22 20:15

isud40401: 件喔! 09/22 20:15

isud40401: 所以大部分來自攝取熱量,還是膳食脂肪!?XDDDD 09/22 20:16

isud40401: 客官們自行判斷嘍╮(╯_╰)╭ 09/22 20:16

emip: 就憑你肯德基三個字還需要判斷什麼.. 09/22 20:17

isud40401: 感謝em大看到起這三個字XDDDD 09/22 20:21

d8613518: 肯德基大,你知不知道DNL需要消耗多少能量?如果你知道 09/22 20:23

d8613518: ,你就不會天真的去懷疑體脂肪的來源了。不過,想必你 09/22 20:23

emip: 不謝 順手而已 免得來沒多久的版友被你亂@@ 09/22 20:23

d8613518: 都不知道GNG的耗能情形了,這樣要期待你知道DNL的耗能 09/22 20:23

d8613518: 實在太不切實際 09/22 20:24

isud40401: 專有名詞就給d8大賣弄吧!看看影片 09/22 20:44

isud40401: https://youtu.be/GPt1cNbTHUM 09/22 20:44

isud40401: 不想看影片就點這,非常感謝這個網站 09/22 20:44

isud40401: https://reurl.cc/L1beW4 09/22 20:44

d8613518: 真心覺得你的語言理解能力頗糟... 09/22 21:00

isud40401: 多讀點書別比我還糟好嗎?╮(╯_╰)╭ 09/22 21:05

splong: 你幹嘛貼連結打你自己的臉? 09/22 21:14

Aziz: 都快2020了還有人在賴喔 09/23 01:22

AdamHaly: 謝謝isud大大的影片 09/23 07:26

tree1314: 看起來有人寧願相信網紅也不信科學 09/23 10:34

d8613518: 沒辦法,科學大多是人們不願面對的... 09/23 10:41

tree1314: 想看書去看營養學啊 看什麼網紅書 09/23 10:52

dollshin2: 膳食脂肪就是科學'? 我笑了 09/23 12:17

dollshin2: 沒辦法,事實大多是人們不願面對的... 09/23 12:18

vikutoria: 這是個人們會用網紅作的影片嘲笑醫生的年代 09/23 12:28

vikutoria: 想起來 其實跟上一代聽廣播賣藥也無甚區別 09/23 12:28

dollshin2: 重點根本不是網紅跟醫生 是誰有拿出論文根據吧 09/23 12:37

dollshin2: 網紅講的一定就錯嗎 用用腦好嗎 09/23 12:37

vikutoria: 如果兩個都拿根據 但是解釋相反 你信網紅還醫生 09/23 12:47

d8613518: 話說,這位網紅哪裡說了體脂肪絕大多數不是來自膳食脂 09/23 13:33

d8613518: 肪? 09/23 13:33

nopasanada: http://tiny.cc/83t7cz 論文在這邊 有興趣的自己看看 09/23 14:04

Aziz: 同樣的話也可以套用在廣播賣藥的 09/23 18:14

Aziz: 廣播賣藥說的就一定是錯的嗎? 09/23 18:14

yuhung: 提論文也要看是哪裡的論文,以及是否斷章取義... 09/23 21:26

nopasanada: 若樓上是指我提出的論文 還請樓上說出我是哪裡斷章取 09/23 22:34

nopasanada: 義 以及這篇論文出處有何問題呢 09/23 22:34

nopasanada: https://go.nature.com/2mrYATN 論文全文在這邊 09/23 22:36

yuhung: 樓上也太敏感,你的連結我根本沒看(沒空) 09/23 22:42

yuhung: 單純回應推文說的"是誰有拿出論文根據"這句話 09/23 22:42

yuhung: 光是論文大戰,版上就不知道多少次了 09/23 22:42

yuhung: 戰到最後根本都懶得繼續點下去。我只是單純想說,別看到 09/23 22:43

yuhung: 提出論文,或某師字輩背書,就全部買單 09/23 22:44

yuhung: 如果讀了也是要有判斷內容的能力,就這樣 09/23 22:44

yuhung: 如同v大說的,如果兩個都拿出根據,但是解釋相反 09/23 22:46

yuhung: 那你是要相信網紅還是醫生?我推文單純回應這現象而已 09/23 22:47

yuhung: 並非針對n大你貼的論文提出討論 09/23 22:47

yuhung: 就像賴宇凡掛了個師字輩的名號在外闖蕩,但他到底是專業 09/23 22:49

yuhung: 人士?還是網紅?我想做點功課,答案呼之欲出 :P 09/23 22:49

dollshin2: 所以判斷內容的能力最後是相信醫生 一堆醫師減肥方法 09/25 18:50

dollshin2: 也是亂七八糟 教你吃高蛋白粉,為什麼業相信醫生? 09/25 18:51

dollshin2: 連論文都懶得看的人也理直氣壯 真好笑 09/25 18:51

d8613518: 樓上這位你有看那篇論文了嗎? 09/25 20:46

yuhung: 醫生也要看科別好嗎?減肥方法亂七八糟的是哪些醫生?列出 09/25 21:57

yuhung: 來大家討論一下 09/25 21:57

isud40401: @@a搞了半天d8大怎麼拿不出論文支持,一直在打哈哈y大 09/27 08:27

isud40401: 也牽拖一堆 09/27 08:27

isud40401: 論點呢? 09/27 08:27

d8613518: ...,n大那篇論文我想你應該是有看沒有懂吧 09/27 10:58

yuhung: 從頭到尾我只強調討論要有依據,而依據也要經過嚴謹的科 09/28 01:07

yuhung: 學論證,而非斷章取義或看到名人以及一個頭銜就相信。我 09/28 01:07

yuhung: 單純闡述論述該有的精神與態度,結果開始有人猛推銷自己 09/28 01:08

yuhung: 找的論文要我看,我沒事幹嘛幫你看論文啊?到底是誰奇怪 09/28 01:08

dollshin2: 拿不出論文來還強詞奪理 我笑了 09/28 14:01

d8613518: n大論文就就已經... 09/28 14:23

yuhung: 還在吵拿不出論文...n大就已經拿出論文了啊 = = 09/29 06:32

yuhung: 看推文也知道n大的論文在佐證d8大和一般醫學論點 09/29 06:32

yuhung: 我當初推文回v大,n大誤會我在嗆他,我單純澄清而已 09/29 06:32

yuhung: 結果dollshin2一直喊著要人去看論文,就已經貼在那了 09/29 06:33

yuhung: 所以d8大也說了,n大那篇論文想必有看沒有懂 09/29 06:33

yuhung: " nopasanada: 體脂肪確實大多來自膳食脂肪"一開始d8大 09/29 06:34

yuhung: 也講了同樣的東西,然後肯德基派一直在吵 09/29 06:34

yuhung: 已經有人拿論文出來了(這家論文哪間發行的點開來就知道) 09/29 06:35

yuhung: 還在吵拿不出論文...無聊的到底是誰 09/29 06:35

yuhung: BTW,論文我今天抽空看了,dollshin2看了嗎? 09/29 06:38

a1121210: 好像是在講糖尿病的書,但是如果正常運作不會有這現象出 09/29 15:15

a1121210: 最近家人看報章雜誌或是媒體自己當醫生,說你怎樣怎樣, 09/29 15:21

a1121210: 我都會跟他們說這麽厲害怎麼不去考張醫生牌來看看 09/29 15:21

您可能感興趣