※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1736424238.A.173.html
推 playchicken: 首都集團重視kpi 退場可預期 01/09 20:58
→ playchicken: 葛馬蘭算宜蘭在地業者 從北轉發+加賣台北蘇澳 或許 01/09 20:58
→ playchicken: 有一點點機會? 01/09 20:58
→ acergame5: 會不會這時候來個五日對開一班保路權 01/09 21:18
推 nagerlin32: 1樓正解 北轉發 經蘇澳 北端看要經環東經科技都可以 01/09 21:51
→ dbdudsorj: 葛瑪蘭之前也跑蘇花啊 只是他是宜蘭縣市區公車的名義 01/09 21:58
推 busgoer: 看會不會開放蘇澳-花蓮路段任意短端上下幫補 01/09 22:01
推 Hotem: 北花普魯搭乘體驗最優、鐵公路聯運cp值最高 01/09 22:47
推 mrt620: 蘇花段短端感覺運量有限,主要村落台鐵都有停靠了 01/09 23:37
→ alex2426chen: 應該象徵性假日開班 平日就休息 01/10 00:04
推 whangkiahao: 最低成本佔著路權吧 等蘇花安通 01/10 00:46
→ whangkiahao: 但宜蘭高鐵通了我看連北宜線都可能不保 01/10 00:46
推 ben811018: 停靠蘇澳或許可以多載幾個人 01/10 00:54
→ playchicken: 北宜不會不保 現在2300月票跟高鐵價差太大 01/10 08:57
→ playchicken: 而且高鐵班次密度如果很低也沒吸引力 01/10 08:57
推 NorAku: 北宜時間不長,高鐵蓋好會影響但仍有客源,價格差太多 01/10 10:02
→ NorAku: 北南、北高真的就時間拉太長 01/10 10:04
→ NorAku: 北中、北嘉、中南、中高還是很多人搭 01/10 10:04
→ NorAku: 北花然後看看要不要進慈濟大學跟東華? 01/10 10:05
推 visa9527: 北宜不會不保,這算短區域通勤路線,跟北桃北竹一樣 01/10 13:04
→ visa9527: 客運優勢在北宜沒有很差,因為高鐵縮短的時間在轉乘到 01/10 13:06
→ visa9527: 目的地的時間上就減回來了 01/10 13:06
→ visa9527: 除非你像某線基隆從頭城走平面到羅東那種才沒競爭力 01/10 13:07
推 purue: 如果價格不能跟聯運票競爭 那時間就要更快 01/10 13:18
推 countryair: 北桃 北竹客運跟高鐵服務的客源所有重疊 但其實各有 01/10 13:45
→ countryair: 所需 01/10 13:45
→ TsBC: 高鐵在宜蘭只有縣政中心一站,礁溪頭城還是客運較方便 01/10 13:51
→ TsBC: 若台鐵配合高鐵開新站,羅東以南含花蓮的客運會大衰退 01/10 13:54
→ moriyaorange: 如果葛瑪蘭要走東部版朝馬轉運模式或許可以一拼 01/10 13:55
推 playchicken: 客運衰退程度要看高鐵班次密度 01/10 14:10
→ playchicken: 目前羅東到市府和北轉班距離峰均在20分以下 01/10 14:10
→ playchicken: 如果高鐵一小時只有1-2班 轉移效果應該很有限 01/10 14:10
→ TsBC: 高鐵宜蘭站會變成台鐵往花東轉乘大站,班次不會少 01/10 14:27
→ TsBC: 若再帶動宜蘭整體發展,客運可以靠新闢市區公車養新客源 01/10 14:30
→ TsBC: 葛瑪蘭北花,我認為會跟201公車合併服務短程,純北花長程沒戲~ 01/10 14:32
推 playchicken: 按照高鐵定期票算法 北宜票價抓300來算 01/10 14:41
→ playchicken: 300×(30×2)×0.95×0.49=8379 01/10 14:41
→ playchicken: 現在北宜+雙北月票才2300 高鐵的吸引力個人覺得不大 01/10 14:41
→ playchicken: 北花的話 可能就得看葛馬蘭想用北宜撐還是拼北花 01/10 14:41
→ playchicken: 前者的話就拉進羅東串201 後者就北蘇+北花+蘇花短程 01/10 14:41
推 auction88: 那麼遠中停無可厚非 有路過但不停很不方便 01/10 15:04
推 auction88: 南澳和平上下車會影響長途旅客 那也要看車上有沒有幾 01/10 15:07
→ auction88: 隻長程旅客。省道也不是國道. 01/10 15:07
→ auction88: 怎麼把台9線類比成國道五號不下石碇坪林 01/10 15:11
推 NorAku: 而且北宜還有頭城烏石港,我是覺得不會死那麼快 01/10 15:49
推 austin0353: 感覺就是利用既有路線少數班次延伸,佔路權等蘇花安通 01/10 18:56
推 TsBC: 蘇花安跟高鐵帶動宜蘭開發,都會讓國5車流暴增,對行車時間更 01/10 19:16
→ TsBC: 不利~國內中長途公運都是鐵路天下了…不塞車的時段,其實也 01/10 19:16
→ TsBC: 沒什麼人要搭車~葛瑪蘭要的是深耕東部的夢想,營收其次,現在 01/10 19:16
→ TsBC: 剛好有機會補足當時沒得標的遺憾XD 01/10 19:16
推 cs0001cs: 要玩就要弄郵輪式的,單純客運路線真的賺不到什麼 01/11 01:11
推 TsBC: 開半夜+載機車,應該會有市場的XD 01/11 09:00
推 naruto1010: 載機車20年前的福和北花線就玩過,但被禁止了 01/11 09:48
推 TsBC: 福和以前就是偷載被檢舉的XD但有商機就是了XD 01/11 09:50
→ TsBC: 不過雙北的轉運站全都不適合機車上下貨XD 01/11 12:14
推 busgoer: 國光客運大聲疾呼的兼載貨運有下文嗎 01/11 14:38
推 WeAntiTVBS: 載機車那個我記得那個要載上車前機車的機油都要抽掉吧 01/12 05:50
→ dantes1013: 宜蘭TPASS可以到花蓮,或許會增加客源吧? 01/12 22:43