※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1713425869.A.2EA.html
推 harry0702000: 把罪犯垃圾送去監獄關起來關越久再製造案件機會就04/18 15:48
→ harry0702000: 越低，自己整天輕判再緩刑再來抱怨案件這麼多，自04/18 15:48
→ harry0702000: 找的怪誰？04/18 15:48
推 WTF1111: 在台灣犯罪還有買多折扣的優惠喔04/18 16:00
→ chi3138721: 關很久癱瘓矯正機關有比較好嗎04/18 16:50
推 ikariamman: 是加重最低一半不是最高懂？04/18 16:57
推 newasus: 台灣的問題是監獄已經爆滿了 人送不進去 只好輕判囉04/18 17:29
推 lynn79422: 監獄有吃有住 說不定有人想進去04/18 17:31
推 TaoYPingS: 輕判，進去後又假釋04/18 17:51
推 justice67: 多執行死刑，監獄人數就降下來了，但立委與學者顯然不04/18 19:00
→ justice67: 希望犯罪被壓制。04/18 19:00
推 kymco9999: 最近刑事是詐欺洗錢，執行處聽說是108年度台抗大字第804/18 19:02
→ kymco9999: 97 04/18 19:02
→ kymco9999: 詐欺麻煩是被害者眾，你可以看到滿滿各地區的檢察署卷 04/18 19:03
→ kymco9999: 宗04/18 19:03
→ kymco9999: 我是覺得乾脆妨害名譽民事化了啦，通姦都除罪化了04/18 19:04
→ kymco9999: 詐欺都塞不完還要弄妨害名譽這種小事情，國外都民事處04/18 19:04
→ kymco9999: 理04/18 19:04
推 Alphaz: 老實說這是人民的問題 畢竟人民選出的總統就是廢死就是不04/18 19:12
→ Alphaz: 要嚴刑峻罰 那法官也不敢不長眼每個都死刑無期徒刑04/18 19:12
推 kymco9999: 殺人罪不算多數，這幾年被搞的就詐欺洗錢，收案是4年04/18 19:16
→ kymco9999: 前的2倍 04/18 19:16
→ kymco9999: （地檢署）04/18 19:16
推 harry0702000: 矯正機關爆滿再蓋阿，關出來繼續犯案有什麼矯正用04/18 19:25
→ harry0702000: 途？鞭子照三餐抽出來還敢詐騙？04/18 19:25
推 EXDes: 等一下就有人推憲法出來 說有依法審判www04/18 19:39
推 Mancer: 刑罰重=犯罪率低=法官輕鬆。這因果推理能力真是優秀。04/18 19:56
推 kymco9999: 刑罰重不等於犯罪率低，不過像酒駕抓得勤+宣導這幾年04/18 20:18
→ kymco9999: 酒駕比率下降，現在是換詐欺洗錢04/18 20:18
推 toshiba5566: 犯罪買越多送越多越划算，法官別喊累啦！04/18 20:38
→ toshiba5566: 定執行刑更是什麼鬼東西04/18 20:39
→ jim12441: 刑罰嚇阻力不夠啊，一堆慣犯把進監獄當渡假，要學菲律賓04/18 21:12
→ jim12441: 那樣把罪犯當狗他們才會怕04/18 21:12
推 lovelyshu: 原PO要不要了解一下什麼叫作加重1/2？大法官釋字775號04/18 22:06
→ lovelyshu: 去看一下吧 04/18 22:06
推 lovelyshu: 如果覺得看不太懂,白話解釋 https://reurl.cc/lQd6Dq 04/18 22:08
推 Riverlz: 判重一點 就不會一個人判好幾次了04/19 00:37
推 a19851106: 搞不好是上頭壓力04/19 08:08
推 REIOX: 一審重判、二審減半、三審豬腳麵線(台語)你是沒聽過喔04/19 08:24
→ op520: 法匠在講大家要聽啊，不要當個法盲 呵呵04/19 08:33
→ josephgau: 媓：你們要自立自強啊，去跟你們老闆說嘛！04/19 08:41
噓 justeat: 這邊又不是八卦04/19 10:56
→ LienFong: 自己選的自己好好享受囉04/19 13:57
噓 kimo6414: 重判就能降犯罪率嗎？04/19 17:20
推 samchou77: 低端確實需要被消滅04/19 17:53
噓 LTpeacecraft: 重判不能降低犯罪率，但能降低犯罪者的再犯罪率，04/19 18:39
→ LTpeacecraft: 牠得等到出獄了，在裡面自相殘殺我們管不了不在意04/19 18:39
→ LTpeacecraft: 光是詐欺犯我就看過關兩輪的人了，你說不會降低犯04/19 18:40
→ LTpeacecraft: 罪率，那乾脆除罪化 04/19 18:40
→ yam30336: 重判不能降低犯罪率阿 04/19 18:43
→ yam30336: 難道輕判可以嗎？04/19 18:43
推 harry0702000: 真的是一堆謬論，一下矯正機構會爆滿，一下重判無04/19 18:53
→ harry0702000: 法改變犯罪率，乾脆學美國開啟0元購，皆大歡喜04/19 18:53
→ kimo6414: 輕判增加再犯率的依據在哪？04/19 20:11
→ kimo6414: 乾脆六法全書唯一死刑04/19 20:13
→ kimo6414: 反正會犯罪的都不是什麼好東西嘛 04/19 20:13
→ op520: 關30年就至少30年不會犯罪，懂？04/19 20:14
→ op520: 啊不好意思我法盲、我凡人，沒有聖潔崇高的理想04/19 20:15
→ kimo6414: 直接死刑就永遠不會犯罪，還把監獄省下來04/19 20:19
→ kimo6414: 我又不知道判輕重跟再犯的關係是怎樣04/19 21:38
→ kimo6414: 是有人說的你去問他，我只是問根據在哪04/19 21:38
→ kimo6414: 請支持唯一死刑，比什麼重判更有效 04/19 21:38
推 mingti: 關進去還是有可能犯罪04/19 21:58
噓 kimo6414: 所以輕判沒有遏阻力的根據在哪？04/19 23:02
→ kimo6414: 這問題我前面問過了，不要選擇性回答04/19 23:02
→ kimo6414: 對付這種人幹嘛認真，滑坡講講幹話就好04/19 23:03
→ kimo6414: 而且都有人可以說「關30年就至少30年不會犯罪」04/19 23:23
→ kimo6414: 那主張「唯一死刑就永遠不會再犯」有什麼錯?04/19 23:24
→ kimo6414: 30年不會再犯，那30年後呢?唯一死刑果然很有必要04/19 23:25
→ kimo6414: 如果這樣推論不對，那滑坡的界線又在哪?04/19 23:26
噓 BardxBaymax: 美好的想像04/20 00:23
推 pieceofcake: 有人提酒駕 但酒駕一直都不是交通問題的癥結阿04/20 00:41
→ pieceofcake: 酒駕一直都是找個稻草人給大家喊重罪死刑用的04/20 00:42
→ pieceofcake: 一年死3000多人 有多少被酒駕撞死 有多少被智障撞死?04/20 00:42
→ pieceofcake: 有多少被瞎子撞死?04/20 00:44
推 justempty: 盼輕判重又不以再犯機率當依據，實務上一堆吸毒竊盜再04/20 03:27
→ justempty: 犯率100%你就算判緩刑有什麼用04/20 03:27
噓 youngsam: 這個推論真的不行04/20 05:15
推 your1225: 很會判自己人 少將侵占洗衣機判12年 清水保母虐死嬰9年 04/20 11:51
噓 kimo6414: 如果壓根不相信這人有可能矯正，關再久也是再犯 04/20 12:33
→ kimo6414: 對於社會的危害實在很大 04/20 12:33
→ kimo6414: 那還留著關他幹嘛？直接槍斃了啊 04/20 12:33
→ kimo6414: 還是你也是廢死派的？ 04/20 12:33
噓 jason748: 不懂法在那亂解釋04/20 12:44
→ kimo6414: 你自己說再犯率100%要關久一點04/20 12:53
→ kimo6414: 現在又說關完還沒犯罪不能殺？04/20 12:53
→ kimo6414: 他不是再犯率100%為何不能殺？04/20 12:53
→ kimo6414: 都不覺得自己矛盾嗎 04/20 12:53
→ kimo6414: 而且輕判重判不影響再犯就直接放生也很好笑04/20 13:00
→ kimo6414: 關多少跟不關有一樣嗎？04/20 13:00
→ kimo6414: 我真不知道誰才是抬槓大師 04/20 13:00
→ kimo6414: 還有怎樣才算滑坡啊？04/20 13:03
→ kimo6414: 應該不會你看不順眼的人就是滑坡吧？04/20 13:03
→ kimo6414: 我是針對你說再犯100%關久一點的部份 04/20 13:15
→ kimo6414: 所以再犯100%為何不能直接死刑？關多久出來還是再犯 04/20 13:15
→ kimo6414: 我都開始懷疑你支持廢死了捏 04/20 13:16
→ kimo6414: 還有「輕判沒有遏阻力」的根據在哪 04/20 13:22
→ kimo6414: 不要用什麼沒有影響就通通放生糊弄過去 04/20 13:22
→ kimo6414: 不然你這也屬於滑坡耶 04/20 13:22
→ kimo6414: 既然不相信矯正機構的功能，何必浪費資源去關這些人？04/20 15:06
→ kimo6414: 講那麼多你只會挑一句回，認真一點好嗎04/20 15:06
→ kimo6414: 說直接執行死刑不可能，直接放生就有可能？ 04/20 15:12
→ kimo6414: 自己滑坡、不准別人滑坡，可以再雙標一點04/20 15:12
→ kimo6414: 還有「輕判沒有遏阻力」的根據在哪？ 04/20 15:13
→ kimo6414: 提這麼多次都被無視，我就再問一次 04/20 15:14
推 fcz973: 就治亂世用重典理論，重判有沒有用？犯罪成本低犯罪動機就04/20 18:17
→ fcz973: 會提高，從人性看一定有用，是不是100%有用？不可能，所以04/20 18:17
→ fcz973: 也不用像廢死舉一些奇怪的特例當反證。回到審判實務，當初04/20 18:17
→ fcz973: 刪連續/常業/牽連，你要改一罪一罰就該好好去疊加刑度，每04/20 18:17
→ fcz973: 次數罪判出來應執行刑跟連續犯87%像是在搞笑嗎？ 04/20 18:17
推 LTpeacecraft: 推樓上；不推滑坡 04/22 12:02
→ BrightInside: 這樣說不太對吧 04/22 14:06
推 funmilk : 犯罪成本低，誰要好好守法 04/23 03:45
推 sliencesky : 推重刑，輕判就是犯罪成本降低，提升犯罪者再犯誘因 04/27 08:09
→ sliencesky : 美國0元購就很明顯的例子，那些假道學拜託滾去歐洲 04/27 08:10
推 abc1494 : 該蓋監獄了啦 04/28 18:57