Re: [討論] "評選委員不公正"

ss我搞烏龍了,看來受訓時採購法沒學好, 剛採購科的人通知我可以找第2家來議價, 我才知道,第2家才是評選第一名, 都怪我沒看好評選辦法,搞了大烏龍, 第1家 ,總分393,序位加總 1+1+2+2+2=8 第2家 ,總分392,序位加總 2+2+1+1+1=7　 我以為是看總分,心想好險是第1家勝出, 只是很憤怒,評選委員評分太偏垣第2家, 結果是看序位加總,得分少者勝出.......是第2家 晴天霹靂! @[email protected] 而且今天也問到這次評委之一, 府上的機要祕書本來就跟該協會很好, 當然會選第2家,這跟本是黑箱作業嘛 順便提到, 這協會報告完, 第一位委員就很婉委的說,建議書幾乎沒有造招標需求寫， 要求編列1500人的預算，協會只提預計10000人參加， 活動定於9/1~11/25,協會提預計9月中旬至11月底, 陸續每個委員都提出建議書不符合需求的地方, 但機要祕書明顯偏坦,在評分時,問大家我可以打同分嗎? 我原本以為只會是一個大卡委員投給協會的, 最後卻有3位, 連最早第一位委員也投給協會, 這時我才了解.....什麼叫做照顧自己人, 記得當時按著計算機幫忙計分的手有點抖, 聽得到自己心跳的聲音,因為我太憤怒了!!! 第2家完全不符合招標需求, 昨天我還跟科長報告說是第1家勝出, 科長還說"當然,第2家不可能上的啦" 今天變這樣,科長跟我都傻了.... 直說下次這種廠商在初審意見表時就不該客氣,直接刷下來. 科長叫我現在只能在議價前, 要求第2家提出符合我們真正的計畫. 若無法達到,就請協會退出..... 想請教各位,真的可以這樣做嗎? 有沒有更好的做法? 採購科通知我可以去找第2家議價, 在此之前可以要求第2家達到符合招標跟所訂的契約嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1407891755.A.76E.html

推 jackchangaa: 不能有主觀,,依分數,,招標文件處理,, 08/13 11:10

→ Leolion: 業務科不事先初審意見，過了怪委員? 08/13 11:51

→ POSDCORB: 不行，第2家有優先議價權，表示你們同意他的企劃書內容 08/13 14:36

→ POSDCORB: 如果他得標，嚴格要求他照當初招標公告的契約內容履約了 08/13 14:39

推 YUMINA: 看了前面的烏龍有給它點 08/13 14:41

→ YUMINA: 點點，你們之後還會開審查會嗎？要嘛就審查會時請他補， 08/13 14:41

→ YUMINA: 評選會時沒請他補，之後應該也不太會理你了吧 08/13 14:43

推 wands: 承辦人問題很大 採購法不熟 又不尊重委員決議 08/13 14:44

→ YUMINA: 還是照程序走吧! 08/13 14:44

推 wands: 簽政風室 以重大情事為由 終止議價或決標 08/13 14:47

→ wands: 既然你都認為委員不公正了 就構成重大情事了 08/13 14:49

推 wands: 就採購法48條吧 08/13 14:56

→ pusufu: 看來工作小組初審也是虛應了事 08/13 15:04

→ star1277: 承辦人連招標文件都沒讀清楚了 建議承辦人還是先重讀招 08/13 19:07

→ star1277: 標資料吧... 08/13 19:07

→ mygod15: 採購法都沒讀熟......這有什麼重大情節，圍標、綁標之類 08/13 19:26

→ mygod15: 的嗎?看起來審標過程沒有這回事。既然都要簽決標，沒有 08/13 19:27

→ mygod15: 物證很難證明誰比較有利。程序和實體要搞清楚，現在你也 08/13 19:28

→ mygod15: 決標後好好盯廠商，辛苦一點把案子弄圓滿，以後處理相關 08/13 19:29

→ mygod15: 案子有經驗，才能避免相同事情發生 08/13 19:30

→ pihan: 糟糕 我的推文成真了 囧 08/13 21:54

推 wands: 敝人有採購進階證照，如果真如原PO說的 兩家差距這麼大 08/13 22:21

→ wands: 明眼人一看就覺得有問題 寧可找千百個理由不要決標 08/13 22:22

→ wands: 也不要硬決標 出事後才在那邊哭哭 08/13 22:22

→ wands: 不要以為出事後 可以全推給委員會 而承辦人可以置身事外 08/13 22:23

推 wands: 這種廠商 下次就直接刷掉 不須進委員會討論 08/13 22:27

推 wands: 如果是原PO說的 是機要秘書示意的 那要有黑掉的準備 08/13 22:30

→ ertip: 委員也是機關自己挑的 選了又覺得不公正 XD 08/13 22:42

推 jeff101234: 協會：整個機關上層都是我的人！ 08/13 22:47

推 YUMINA: 還是直接找政風呢 08/14 00:07

推 Imuran: 情緒用語多了點 你的意見應該在工作小組時陳述 08/14 00:11

推 Imuran: 如果自己無陳述再事後提異議且造成結果翻盤 小心換人告你 08/14 00:14

推 Imuran: 你有陳述就算有問題也不是你的問題 除了你要執行比較痛苦 08/14 00:16

推 Imuran: 陰謀論一點 你現在的想法是否偏袒未得標廠商 嘗試圖利? 08/14 00:18

→ haiang0612: 採什麼方法來決定優勝廠商都沒搞清楚@@ 08/14 12:37