※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1678969865.A.492.html
推 pcj: 下面就有人會算一年一趴二十年跟其他的比較了03/16 20:36
→ a52214: 我想知道你的職等是？03/16 20:36
推 urban01: 隔壁顧車站的初考佐級都比簡薦委的普考薪水高 03/16 20:43
推 genius117: 理論上應該齊頭式一起加多少 但是加給應該也要跟調 主03/16 20:44
→ genius117: 管加 危險加 然後技術類的專業加給應該也要往上 好的03/16 20:44
→ genius117: 都去業界了又沒終生奉 誰要來公務員 然後爛的考不上好03/16 20:44
→ genius117: 的不削來03/16 20:44
推 genius117: 還有資安也是 數位發文都丟給技術職也不額外多編資安人03/16 20:46
→ genius117: 力 不統一一調編看怎麼推動03/16 20:46
推 internate100: 你要不要去算一下要加幾次會拉近比較有說服力 03/16 20:47
→ fcz973: 高低職級責任真的不一樣，可以參考終身保固高雄氣爆案跟台03/16 20:50
→ fcz973: 鐵兩次出軌責任最重的是什麼層級03/16 20:50
推 steveisaman: 職級不同背負責任不一樣? 所以是越高背越重 你確定?03/16 20:54
→ starorion: https://www.storm.mg/article/474818703/16 21:10
→ cloudeda: 推，有加就推！那些不爽加薪的請把加的錢捐公益！03/16 21:16
推 urban01: 我支持調高特別處理並薦任主管加給 委任專業加給 然後調03/16 21:19
→ urban01: 高後全部一律在漲5啪03/16 21:19
噓 j6ru04jo3: 嘴巴推一定推，但票還是不會投你塔綠班 03/16 21:22
→ roy147yo: 新聞參考看看就好 別到最後不調=棒子打下去某些人看爽爽 03/16 21:23
推 y932987: 每年調一趴 十年後委任被勞工壓死在地 03/16 21:25
推 ping071011: 感覺說得對 但感覺又說錯 03/16 21:31
噓 p101422: 高官跟基層的薪資差距越來越大，這樣合理？ 03/16 21:33
→ p101422: 基層薪資快被基本工資追上了還在那邊3%、4%？ 03/16 21:34
推 penghuman: 現在一堆技術職找不到基層人員 再繼續每次調固定趴數 03/16 21:36
→ penghuman: 啊 03/16 21:36
→ ezmantalk: 無法粴解+1 扯到選舉為了選票，大家都公務機關不就是這 03/16 21:41
→ ezmantalk: 樣 懂的都懂 沒加也該 加了是多是少也在該 你在機關遇03/16 21:41
→ ezmantalk: 到這種民眾會怎樣==>無視他，並把他的表演當無理取鬧，03/16 21:41
→ ezmantalk: 同理你想讓政府尊重對你的批評，就想想怎樣的民眾即使03/16 21:41
→ ezmantalk: 是批評你會尊重他吧 然後那些動不動就提政黨的 上面的 03/16 21:41
→ ezmantalk: 話不是說給你聽的 03/16 21:41
推 yamahara6026: 他要加我可以，但也不會投03/16 21:42
推 uam: 加薪就是好，就算退撫被扣回去，你加班費年終考績照樣變高， 03/16 22:01
→ uam: 整體長遠看還是有利，不然通膨跟銀行升息，你要怎麼維持購買 03/16 22:01
→ uam: 力跟生活品質，那個嘴不要調的大概知道要調就一起調，不會調 03/16 22:01
→ uam: 不到他，真的不想調就跟政府說我不調我清高千萬不要調高我薪 03/16 22:01
→ uam: 水 03/16 22:01
推 uam: 政府沒調薪嘴不照顧公務員，調了又說政策買票陷你不義讓民眾 03/16 22:08
→ uam: 嘴你，真是好笑，你以為不調薪民眾就不會嘴公務員喔，怎麼都 03/16 22:08
→ uam: 會被嘴，我寧願政府調薪給我 03/16 22:08
推 zzzzaaaa: 不爽加薪幅度只有3%的不能嘴政府嗎？講得像加3%就很照 03/16 22:19
→ zzzzaaaa: 顧軍公教似的XD 03/16 22:19
推 than09138: 完全同意uam 不調薪也是照樣被嘴而已 03/16 22:19
噓 a0946113: 沒齊頭加薪，調趴數越差越多，然後霉體又可以趁機嘴公務 03/16 22:24
→ a0946113: 員領高薪，但底層都快領底薪，這樣制度叫正常？ 03/16 22:24
推 iamasoldier: 推 加薪也嘴 不加薪也嘴 超噁 03/16 22:24
推 Ifault: 反正就自己人先鬥阿，上面不想底下加太多 03/16 22:25
→ Ifault: 下面不想上面加太多 03/16 22:25
→ Ifault: 先加再說嘛 03/16 22:26
推 zzzzaaaa: 搞到連加3%薪都會被嘴的執政團隊最噁吧?把軍公教搞到沒 03/16 22:30
→ zzzzaaaa: 優秀的人要來考，再來用開後門+刪考科降低門檻，真的好 03/16 22:30
→ zzzzaaaa: 可悲喔 03/16 22:30
→ ezmantalk: 怎麼不能嘴 只是在ptt下班嘴一下發洩情緒散發自已的負 03/16 22:39
→ ezmantalk: 能量沒有其他用處唄 03/16 22:39
噓 toshiba5566: 這麼厲害，那麼勞農漁保的改革咧？公務員好欺負死忠 03/16 22:44
→ toshiba5566: ？呵呵 03/16 22:44
→ ezmantalk: 所以又要顧左右而言他? 樓上推文這些人 那個你確定是可 03/16 23:06
→ ezmantalk: 以決定勞公保險退撫政策的人?不滿是很不滿啊到有誰說 03/16 23:06
→ ezmantalk: 很滿意嗎? 嗆這種聲意義在那裡啊?一些人真的弄不清楚 03/16 23:06
→ ezmantalk: 問題的核心在那裡耶… 03/16 23:06
→ cashliu: 不用加也不用消費，謝謝 03/16 23:09
→ fcz973: 看勞保人多縮卵蛋的差別待遇不能嗆？ 03/16 23:16
→ toshiba5566: 公務員要年改，勞保每年撥補，這就是公平正義？ 03/16 23:20
推 cue: 拜託，這次加薪只是物調而已，不算加薪 03/16 23:21
推 Sugimoto5566: 確實 03/16 23:26
→ ezmantalk: 有人說不能嗆?有人說公平正義?誰在帶偏一目瞭然 你們 03/16 23:27
→ ezmantalk: 啊紿終沒有正面回答意義在那裡?只圖自已爽也可以啊 為 03/16 23:27
→ ezmantalk: 什麼要包裝成這樣 笑死 03/16 23:27
噓 Sugimoto5566: 這年頭為啥沒人要進來,講白的就是投資報酬率低嘛, 03/16 23:30
→ Sugimoto5566: 那怎樣可以變高? 不就是要跟民眾論件計酬自己薪水 03/16 23:30
→ Sugimoto5566: 自己賺? 03/16 23:30
→ Sugimoto5566: 整天要人擦臉清屎的低端嘴你各位米蟲,嘻嘻嘻 03/16 23:31
噓 HuntBear: 長官扛責任?都是下面再扛吧 03/16 23:38
推 Frobel: 學郵局一次加五千，保證一年不罵 03/16 23:49
噓 secretmaple: 原來如此 03/16 23:52
→ charles269: 就是因為長年不調居多 基層起薪已經不高抱怨聲已多 如 03/17 00:16
→ charles269: 果不能維持至少每年固定調超過通膨 持續貶值情況下才 03/17 00:16
→ charles269: 有一次不分職等加五千的聲音 03/17 00:16
噓 rfire: 把公務員鬥臭，搞到加薪3%就要被嘴，還要對執政黨感恩戴德? 03/17 00:22
推 octopuso1c: 這篇說的不錯 03/17 00:54
推 ex20375: 一堆電機 資訊缺要辦工程又辦資安都只領表一，還有中央單 03/17 00:55
噓 arcysaint: 每年加1%還是實質減薪阿…. 03/17 01:24
→ UWC: 真難想像主管沒人要當，警察消防要升官還一堆人要找關係的 03/17 01:48
噓 asjimmy: 先砍退休金，再卡幾年不調整，跟養狗一樣，餓幾頓，就會 03/17 02:17
→ asjimmy: 開始出現這種覺得有調整就很好了，不要再嫌了的聲音！供 03/17 02:17
→ asjimmy: 參 03/17 02:17
推 aikopake: push 03/17 07:04
推 migration265: 先加一次2000～3000的數字吧， 03/17 07:04
→ migration265: 不然基層真的尤其理工類科 03/17 07:04
→ migration265: 快沒人做了 03/17 07:04
→ migration265: 然後有人刻意帶風向說什麼加薪也在該 03/17 07:05
→ migration265: 不用玩這些有的沒的啦塔綠仔 03/17 07:05
推 bbb1564: 額外專業技能也該考慮進去吧 多了採購執照加5000 多了xxx 03/17 07:09
→ bbb1564: 證照加xxxx元 這樣才合理啊 不然誰要去上課 03/17 07:09
推 scott123321: 這次加薪是因為物價上漲，齊頭等量加薪才能維持公務 03/17 07:09
→ scott123321: 員基本生活水準，雞蛋不會因為你是委任就賣比較便宜 03/17 07:09
→ bbb1564: 我爸那個年代主管不用背業務 主要工作是偵錯 誰不想當 會 03/17 07:11
→ bbb1564: 說不想當主管的 就是單位裡主管要背業務的吧 03/17 07:11
噓 j6ru04jo3: 有些死忠奴舔狗的邏輯真是不忍直視 03/17 07:20
推 AxlRose: 本板又沒有身份限制 一堆 非公務員的混進來亂留言 03/17 07:29
→ AxlRose: 喊寧願不加的搞不好是塔綠混進來黑的 誰知道 03/17 07:29
噓 harry0702000: 不要加才能看看再過十年國家會變怎樣啊，大場面誒 03/17 07:42
→ harry0702000: 不期待嗎 03/17 07:42
→ cchsiao: 加少加多都要下架你炒房黨 03/17 07:53
噓 bbbb25487: 公務員層級越高越輕鬆好嗎？ 憑什麼領高薪？ 03/17 07:59
推 ericsonzhen: 主要還是基層兼職到底啥時要開放 錢少就算了還要到處 03/17 08:26
→ ericsonzhen: 怕違法 03/17 08:26
推 zz100: 加薪本來就是應該的 不是施捨欸 搞清楚 03/17 08:28
→ toshiba5566: 側翼網軍只會洗你要知足，要做功德，現在是要開始洗 03/17 08:28
→ toshiba5566: 功德社會逆？ 03/17 08:28
推 wenliao912: 中央簡任承辦爽領高薪 責任跟薦六一樣 03/17 08:30
推 daniel3658: 沒反對加薪啊 罵的是被加薪就死忠支持執政黨的蠢蛋 03/17 08:51
→ daniel3658: 有加當然比沒加好 但別忘了自己被砍了千萬+晚10年退唷 03/17 08:52
→ daniel3658: 就加薪這件事言當然多多益善 寧願不加的八成覺青反串 03/17 08:55
推 migration265: 真的該開放基層兼職了啦 03/17 09:00
推 candyrainbow: 我覺得至少要調定額啦，一樣3%，高低職等算出來差距 03/17 09:23
→ candyrainbow: 可是很大的 03/17 09:23
推 tdlions: 好好笑 拿雞蛋啥比喻護航齊頭式好的zz 重點是差距越來越 03/17 12:20
→ tdlions: 大 從疫情這幾年看下來 高層已經與最基層前線脫離很遠了 03/17 12:20
→ tdlions: 還這樣搞 03/17 12:20
噓 windstormray: 每次用%數加薪爽到高官仔 03/17 12:42
推 akeji: 你加多少我都拿 03/17 12:49
→ calase: 民營企業做結構性調薪其實也是整天被罵黑箱 很難有大家都 03/17 12:53
→ calase: 滿意的結果 03/17 12:53
推 breez: 為何不是金字塔加薪？越下面越缺錢啊！ 03/17 13:02
噓 thetakerone: 基層該死 03/17 13:35
推 ginhwa: 郵局加5000真的是不錯的範例 03/17 13:37
推 shirman: 某些族群被他們不支持的政府加薪了還會暴怒，因為這樣證 03/17 14:28
→ shirman: 明了沒加薪還要支持的他們才是真正的死忠 03/17 14:28
推 toshiba5566: 票投賴功德 歡喜做功德 03/17 14:46
推 pipagau: 不會投的本來就不會投，真的不需要講得這麼冠冕堂皇xD 03/17 14:51
推 bettybuy: 基層可以兼職啊？ 03/17 14:53
→ bettybuy: 本來就不會投的就不會投，加再多也不會，加薪還是爽 03/17 14:53
推 beforehand: 支持定額加薪 不然對底層的人很不公平 03/17 15:16
噓 Leon0810: 定額往上shift比較好，不然初考實領不到三萬太可憐了 03/17 15:28
推 migration265: 支持定額加薪！ 03/17 16:30
推 iamjimhaha: 普考初考跟外面外送仔快要差不多薪水了欸 03/17 16:32
推 AxlRose: 所以我什麼要投啊 不會投不能講自由 至少不會像低能覺青 03/17 16:34
→ AxlRose: 整天影響別人投誰 03/17 16:34
→ AxlRose: 難道你要投XXX 03/17 16:34
→ AxlRose: 我不投誰不能講喔 死忠的可憐 03/17 16:34
噓 wed3qla: 邏輯很無言 03/17 18:38
推 jjer: 問天主先 03/17 18:43
噓 toshiba5566: 砍了你一大筆退休金再讓你晚退，你還要感謝黨，這是 03/17 19:20
→ toshiba5566: 什麼邏輯？？？死忠也不是這樣 03/17 19:20
推 david213: 欸不是 人家通篇沒提到顏色 急著扯政黨是怎樣 03/17 19:50
推 zzzzaaaa: 通篇沒人提政黨名，死忠的很怕別人想起是哪個黨幹得好 03/17 20:50
→ zzzzaaaa: 事？ 03/17 20:50
噓 dexmanlau: 沒人要當主管?? 你住台灣?? 03/17 21:15
→ yhgyhg: 問題是公職上，高層真的有做事嗎? 出嘴媒體作秀 薪水領的 03/17 22:44
→ yhgyhg: 比基層高多少? 實際上真正做事的都是中下層人員 03/17 22:45
→ yhgyhg: 當薪水加%數看 坐領高薪的會更多，人事預算占很大 03/17 22:47
噓 axsd: 高層會扛責任 你跟我是同一個公務體系嗎？ 03/18 00:39
→ fcz973: 決策責任？你是指我就說我負責嘛這種嗎？還是把教改弄得亂 03/18 01:24
→ fcz973: 七八糟現在還能雲淡風輕劍指他人那是下一代的事？還是主導 03/18 01:24
→ fcz973: 年改，以身作則省吃儉用6萬夠用來大砍軍公教，實際上自己 03/18 01:24
→ fcz973: 回鍋院士月領50萬這種決策責任 03/18 01:24
推 ftvs: 大通膨時代光雞蛋漲兩倍，房子更誇張，漲3%基層準新貧 03/18 07:09
→ ftvs: 誰想打仗，好好做事情，有做就好 03/18 07:10
推 shirman: 所以說某些死忠的真的超氣，他們最恨的當今政府都比自己 03/18 07:51
→ shirman: 支持的政黨照顧公務人員 03/18 07:51
推 allican: 推 uam 03/18 07:52
→ shirman: 大通膨時代薪水跟著漲不好嗎？ 這樣還要生氣，大概真的是 03/18 07:52
→ shirman: 做的人顏色不對 03/18 07:52
噓 toshiba5566: 有沒有搞清楚狀況？年改砍這麼多，調薪補你多少而已 03/18 09:20
→ toshiba5566: ？像是恩賞你一樣！其他年金改革呢？出來講啊！ 03/18 09:20
推 Jesuscrash: 沒調沒差，反正市場機制，有能力的一樣流失去其他市 03/18 10:51
→ Jesuscrash: 場而已，沒能力就跳不出去擺爛，政策推不動而已。 03/18 10:51
噓 y28822885: 主管有額外加給好嗎？而且調%幾次了早就越拉越遠，怎 03/18 10:58
→ y28822885: 沒看你擔心沒人要做基層？ 03/18 10:58
推 qaz13579: 應該是 加薪3%但是至少保底2000 超過的算超過 如果是高 03/18 11:02
→ qaz13579: 官的3%更多就加更多啊 03/18 11:02
→ qaz13579: 能生上去的是少數 真正一線的基層加一次900多 1000出頭 03/18 11:02
→ qaz13579: 能看嗎 03/18 11:02
推 dogdudu: 年改時怎麼醜化公務員的嘴臉都忘了，現在加個4%就要跪下 03/18 11:57
→ dogdudu: 去舔開始護航，也太可笑了吧！ 03/18 11:57
→ dogdudu: 年改時說的漂亮話，到了勞保又是另一張臉孔，不就證明當 03/18 11:59
→ dogdudu: 年說的公平正義，基金永續只是騙白癡的謊言，然後裝睡的 03/18 11:59
→ dogdudu: 還是叫不醒。 03/18 11:59
→ fcz973: 爆料段宜康媽媽領18%。段：再吵就砍到基本工資 03/18 13:36
推 storyboy520: 推至少要有保底制度 3%對委一來說 加的幅度真的太少 03/18 13:48
→ storyboy520: 如果受限於俸給表級距的限制 可以從專業加給去調整 03/18 13:50
→ storyboy520: 對於低職等的專業加給酌予提升 或許也是可行方向 03/18 13:51
→ storyboy520: 盡量不要出現薪水最低最需要調整的反而加最少的情形 03/18 13:52
→ storyboy520: 以往都加一樣%數的作法 其實對基層幫助真的非常有限 03/18 14:01
→ ms062: 不是沒人要當主管 是沒人想當股長 03/18 14:20
→ ms062: 之前有人提到將通膨量法制化在目前社會與論長期不友善下可 03/18 14:21
→ ms062: 能對大家才有保障 然後通膨納什麼進去算也差很多 03/18 14:23
→ ms062: 這2年民生物資吃喝的漲翻天幾十趴 然後跟你玩魔術說3%... 03/18 14:24
推 faracross: 不要退撫 薪水一起加就謝主榮恩了 03/18 15:08
→ dexmanlau: 我單位沒人要當股長我頭給你 03/18 15:39
推 mygod15: 我建議用首都加給+統一%數但有保底去調整，未來10年缺的 03/18 15:53
→ mygod15: 不是行政類，而是技術類(尤其是土木職組)。到時候可能連 03/18 15:54
→ mygod15: 鋼筋綁紮、混凝土強度都不懂，這樣怎麼三級品管? 03/18 15:56
推 xdbx: 前陣子新聞還沒出來我就跟朋友說會加了 因為上次加的時候是 03/18 18:17
→ xdbx: 賴清德上台說要加的 現在這派的作風就是會加 03/18 18:17
→ xdbx: 但也不用期待能加多少 因為他是賴功德 03/18 18:18
推 urban01: 蘇貞昌超摳 03/18 19:36
推 jason5678tw: 顧車站的薪水還沒比普考高 03/19 09:58
→ cc281399: 初考我是覺得可以廢除了，7-11店員還都比較高，又不用離 03/19 11:26
→ cc281399: 鄉背井 03/19 11:26
推 julianscorpi: 沒什麼人要進來 那應該有報有上 那我在考場看到的啃 03/19 12:09
→ julianscorpi: 書的一狗票不是人是鬼嗎 03/19 12:09
→ julianscorpi: 另外這篇文章寫得很不錯，點讚支持一下 03/19 12:10
推 zzzzaaaa: 看來有人不知道不足額錄取的事，給分給寬鬆還是拿不到5 03/19 12:36
→ zzzzaaaa: 0分，看不出奧妙嗎？ 03/19 12:36
推 netchiu: 不足額錄取就是好的不來，爛的考不上。 03/19 13:08
推 julianscorpi: 公職錄取名額供不應求，待遇就不會提升，因為還是有 03/19 14:21
→ julianscorpi: 人搶著考。要提升公務員待遇，你們要努力說服所有人 03/19 14:21
→ julianscorpi: 都不要進公職，例如錄取100人，來報考不到5個，待遇 03/19 14:22
→ julianscorpi: 自然就提升了。不過看起來人力市場還是給公務員很高 03/19 14:22
→ julianscorpi: 的評價，高考還是10~15人搶1個位置，我看很難啊。 03/19 14:22
推 rfire: 樓上完全看不懂不足額錄取的意思耶 前兩樓白講 03/19 18:02
→ julianscorpi: 樓上也看不懂錄取率的意思耶 打這麼多字真是鬼打牆 03/19 18:32
→ julianscorpi: 可能我看到的那些準備考試的、考場上的人真的是鬼吧 03/19 18:33
→ julianscorpi: 還好農曆七月還沒到，不然真的要原地嚇到 03/19 18:33
推 rfire: 你的確鬼打牆阿 不足額錄取不就來的人考不到50分阿 03/19 18:43
→ rfire: 所以你的意思是來的人很多 但都考不到50分沒差囉? 03/19 18:43
噓 onlyu0402: 還真期待看到沒人要當主管 03/19 19:13
→ julianscorpi: 本來就沒差，政策是考試進來的人設計的嗎？制度是考 03/19 23:23
→ julianscorpi: 試進來的人設計的嗎？都不是，你除了考試什麼都不會 03/19 23:23
→ julianscorpi: 你的工作是個人就能做。所以如果你能夠到業界爭取到 03/19 23:24
→ julianscorpi: 更好的待遇，就直接去。如果是個離開公務員界就拿不 03/19 23:24
→ julianscorpi: 到同等待遇的人，就留下來乖乖做。 03/19 23:24
推 rfire: 嗯嗯 來考的人不到50分都沒差 ，樓上是一般人民嗎? 希望公 03/19 23:52
→ rfire: 務員素質不好還真是稀奇的理論 03/19 23:52
推 zzzzaaaa: 幾句話就露出了真實身分了XD 03/20 07:56
→ julianscorpi: 公務員素質好或不好 我不評價 基層公務員大部分都照 03/20 17:12
→ julianscorpi: SOP辦事 頂多就反應快一點慢一點 要說有什麼天差地 03/20 17:13
→ julianscorpi: 別我是真的看不出來 考試也不是來鑑別你工作能力的 03/20 17:14
→ julianscorpi: 要說考49的人 素質就比考51分的人差 我是不太理解 03/20 17:15
→ julianscorpi: 不過如果真的看不懂我在講什麼 可能的確沒考上的人 03/20 17:16
→ julianscorpi: 比較聰明...吧? 03/20 17:16
推 weiew2: 大多數人都只看重自己的價值，看不到別人的價值是正常 03/20 17:20
推 rfire: 為什麼是51分比49分呢，為什麼不是70分比49分呢 j大辨不過 03/20 18:03
→ rfire: 就攻擊智商 03/20 18:03
→ rfire: 覺得有點可憐 03/20 18:04
推 zzzzaaaa: 一邊說公務員程度不值得加薪卻一邊又去報考，我只能當 03/20 19:41
→ zzzzaaaa: 笑話一則 03/20 19:41
推 julianscorpi: 確實是有點武斷 因為也看不出來r到底是70分還是9分 03/20 21:27
→ julianscorpi: 分高分低都有各自精采 看不懂中文比考不考試更嚴重 03/20 21:28
推 rfire: "分高分低都有各自精采" 哈哈哈哈 03/20 21:33
→ rfire: j大辯論的方向越來越神奇了 03/20 21:33
推 julianscorpi: 畢竟看不懂中文比任何問題都嚴重 03/20 21:35
→ julianscorpi: 不是辯論，是治療。 03/20 21:36
推 rfire: 沒關係啦 你覺得來的考不到50沒差 <--- 我想我們不用討論了 03/20 21:39
→ rfire: 思考方式差太多，^^ 03/20 21:39
推 julianscorpi: 同意，看不懂的文與其放到逾期不如結案存查 03/20 21:49
→ julianscorpi: 記得今年20小時要選中文課程 如果有的話 03/20 21:50
推 rfire: 我是建議你選修邏輯啦 ，考試的人不及格沒差，我是不知道你 03/20 21:55
→ rfire: 能說服誰? 03/20 21:55
推 julianscorpi: 病人治不好 死的又不是醫生 醫生也不會扣薪水 安啦 03/20 21:56
推 rfire: 醫生是不會像你一樣說考不及格沒差的 ^^ 03/20 21:58
→ rfire: 不要自己臉上貼金了 03/20 21:59
→ julianscorpi: 考試分數不代表能力也不代表素質 會覺得考試分數很 03/20 22:04
→ julianscorpi: 重要的人，真的建議先想想辦法找人求救。另外別找我 03/20 22:04
噓 jordanau6: 考試分數高低沒差那醫學系應該低分也可以錄取反正 03/21 19:10
→ jordanau6: 進去才開始讀出 03/21 19:10
→ jordanau6: 來才開始實習，反正考試分數高低跟醫生能力沒什麼 03/21 19:10
→ jordanau6: 關係 03/21 19:10
推 julianscorpi: 補推 03/21 19:29
→ julianscorpi: 如果公務員做的工作跟醫生一樣我就覺得你說得有道理 03/21 19:29
推 zzzzaaaa: 現在還沒加薪就考不贏別人了，如果再加薪更難考上了， 03/21 20:47
→ zzzzaaaa: 優秀的的共同的缺點都是考試考不好啦，去抗議考試不公 03/21 20:47
→ zzzzaaaa: 啦 03/21 20:47
→ Hotem: 至少要超過物價指數，否則只是物調，根本不是加薪 03/22 22:09