![](https://pbs.twimg.com/media/GPtz99YW4AALXYw.jpg)
![](https://pbs.twimg.com/media/GPsulUZWQAAqSnp.jpg)
![](https://pbs.twimg.com/media/GPvfi1cXUAAAumt.jpg)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718170560.A.14E.html
推 ggeneration : 應該是不會過繼過去的 06/12 13:43
推 bellas : 布丁快付代言費 06/12 13:46
推 gogoegg : S300這樣看起來還挺能打的 06/12 13:46
→ gogoegg : 怎麼被海老師點名,就只剩下課的份? 06/12 13:47
→ jason748 : 一個是他打別人,一個是自己被打,兩回事啊 06/12 13:54
推 fudick : 祝武運昌隆 防空單位其實很危險的 06/12 14:03
推 henry0131 : 高攻低防 或者應該說無防 06/12 14:04
推 mcyangtw : 自家人打自家人頗不錯 06/12 14:05
推 rtwodtwo : 有沒有空中預警幫忙先開圖 差很多 06/12 14:08
→ rtwodtwo : 有外掛的S300還是很好用 06/12 14:09
推 andyken : S300/400打系出同源的東西當然很夠用XD 06/12 14:20
推 c41231717 : 防空單位 人比較好招 素質也普遍更好 06/12 14:29
推 jerrylin : S300拿來打蘇式武器效果還是不差的 06/12 14:40
推 blackbrid : A50 不是那套德國愛國者打的嗎.....? 06/12 14:42
推 king9122 : 139/145=96%...人家俄羅斯S400攔截率100%耶 06/12 15:01
推 weimr : 真是戰果豐碩啊! 06/12 15:18
推 wahaha99 : 其實不見得是S300/400很爛, 也可能是操作員的問題 06/12 17:44
→ wahaha99 : 俄軍S400攔截率低,有可能是老手都去當砲灰了... 06/12 17:44
→ wahaha99 : 我覺得這件事情非常需要深入思維,也就是武器熟練度 06/12 17:45
→ wahaha99 : 可能才是致勝關鍵,說過很多次了 06/12 17:45
→ wahaha99 : 武器(尤其是高科技武器)不是買進來有就好 06/12 17:45
推 LanPaTeitoku: 偏題問一下 這些飛彈單位是怎麼確認戰果的 也是無 06/12 17:48
→ LanPaTeitoku: 人機或前線友軍回報嗎 06/12 17:48
推 h311013 : 想看鵝帝的防空戰果 06/12 18:24
推 aeoleron : 有聽說愛國者被烏克蘭魔改 搭配S300配備使用 06/12 18:25
→ JOHN117 : 俄系防空系統反彈道不行,打航空器還是很好用的 06/12 18:49
推 vt1009 : 我只知道SA-2的年代能進指揮車工作的小兵到軍官通 06/12 20:23
→ vt1009 : 通都要高中畢業以上學歷還要去學校受訓 06/12 20:23
推 njnjy : 俄方的參數被北約破解了 烏方的有魔改 06/12 20:52
→ njnjy : 改成可以跟北約的系統通用 06/12 20:54
推 ja23072008 : 戰功外板可以額外更換保留。 06/12 23:11