Re: [提問] 陸軍整個砍掉重組是不是比較好

: : 補充內容寫清楚點 : : 營長的企圖心很強不僅要守住陣地還想全殲敵人 : : 要我們排偽裝成防禦主力吸引敵人攻擊主力,配兩組拖式飛彈 感覺蠻唬爛的,如果你排是誘餌,那為什麼要配置TOW給你排?? 沒道理呀! : : 我們還特地幫拖式飛彈組挖了好幾個陣地好讓他們打帶跑迷惑敵人 : : 但那個排長不知為何直到我們排全滅仍不肯動用拖式飛彈組,一直讓他們躲起來 正常來說應該是讓你連連長掌控TOW,你排負責當誘餌,友排與TOW負責反裝甲, 我不懂為什麼要讓誘餌排長掌握TOW?? : 像是防砲洞還是看網路小說才知道要 : 當兵時根本沒有教要挖防砲洞 : 而一,二戰時很多軍隊便已經知道要挖防砲洞保命 : 還有交通壕是一字形而非鉅齒狀 所謂的防砲洞或掩體,那是由工兵或是工兵指導下修築, 步兵一無資材二不懂如何計算, 真叫你挖,你敢進去??不怕活埋自己嘛?? 交通壕看長度,太短就沒必要修什麼鋸齒狀, 不過現在那來的交通壕....??? : → Riversing : 防砲洞是對面的說法吧？台灣不都叫散兵坑？另外你是 : → Riversing : 什麼單位沒挖過散兵坑？就算是裝甲也還是有挖的時候 : 噓 Swallow43 : 防砲洞還真的是第一次聽到這詞 : 推 rommel1 : 以前新訓的時候沒教挖散兵坑~~~~ 散兵坑與防砲洞是不一樣的東西, 前者基本是步兵在戰場野地臨時以自己的土工器械就地挖掘, 後者是工兵或工兵指導下挖掘,需要工兵資材或臨時代用資材搭設,覆土. 國軍是不重視這個沒錯,因為美軍自己也不太重視, 俄系軍隊很重視,譬如說砲陣地構工除了砲陣地本身,還要求彈藥掩體與人員掩體(防砲洞), 國軍就算修築固定砲陣地,也很少會修人員掩體,通常只修彈藥掩體. 至於一般野戰構工是一律省略. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.86.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1539519861.A.533.html

→ kuma660224 : 可能小兵以自身視點搞錯實際狀況了 10/14 21:19

→ kuma660224 : 2-3套已是反甲排編制，不會由另一排長指揮 10/14 21:25

→ ejsizmmy : 前面我就說過了，要跳過我沒差，但是你要拿Tow去打 10/14 22:15

→ ejsizmmy : 連.50都未必扛得住的甲車嗎？ 10/14 22:15

推 ejsizmmy : 誘餌排長當然更不可能掌握ToW 10/14 22:17

→ scotch : 就假想敵以及現在的甲車而言你要貼到200公尺內射擊 10/14 22:43

→ scotch : 側面或背面會打得穿。38公斤的重機槍+20公斤的槍架+ 10/14 22:43

→ scotch : 100枚彈藥（16公斤），埋伏Ok游擊還是省省吧。 10/14 22:43

→ scotch : 200公尺的距離你拿個66火箭彈比較容易 10/14 22:54

推 asole : 66穿甲太差 10/14 23:12

→ kuma660224 : 那個差是指對抗主戰....一般甲車超弱 10/14 23:15

→ kuma660224 : 連66穿甲力都足以兩側對穿 10/14 23:16

→ scotch : .50也就20-30mm的穿深，66可是有200mm的 10/14 23:17

→ kuma660224 : 基本只求全車擋12.7mm,相當於20多mm鋼板 10/14 23:17

→ scotch : 66射普通的甲車（不裝反應裝甲）是打到就穿 10/14 23:18

→ kuma660224 : 不要以為打不穿戰車，就對其他也沒有威脅 10/14 23:18

→ dhtsai : 測考中心有一堆戰甲車掩體,是用人力挖的,沒工兵參與 10/15 00:19

→ dhtsai : 戰車都進的去的掩體,理論上120迫或105榴也進得去 10/15 00:21

→ dhtsai : 或是用另一個方式想:戰車掩體都挖得出來,理論上105 10/15 00:35

→ dhtsai : 掩體也挖得出來, 兩者範圍在同一個數量級 10/15 00:36

推 gunng : 不要講掩體…會勾起痛苦的回憶… 10/15 02:40

→ dhtsai : 現在怕出事,新兵領小卡,從旅長,主任,營長到連長都有 10/15 11:32

→ ejsizmmy : Tow2B起碼也22公斤，一顆彈頭6公斤，請不要只講機 10/15 12:02

→ ejsizmmy : 槍重量..... 10/15 12:02

→ ejsizmmy : 再一個題外話，這些東西基本上都是用載具載，讓人 10/15 12:03

→ ejsizmmy : 扛好幾公里作戰機率很低 10/15 12:03

→ scotch : 不要忘了TOW腳架90公斤 10/15 12:20

→ scotch : 但是比起用機槍反甲，為什麼不考慮用反甲火箭呢？紅 10/15 12:26

→ scotch : 隼射程有400公尺只是陸軍沒有而已。反戰車飛彈射程 10/15 12:26

→ scotch : 上2000，新買的Tow破4000，你就那麼喜歡200公尺而且 10/15 12:26

→ scotch : 是射側、背面嗎？ 10/15 12:26

→ proletariat : 新版的TOW腳架這麼重?以前我們是一手腳架一手發射管 10/15 22:26

→ scotch : 錯發射器了那個是車用的，三腳架只要11公斤 10/15 23:17

→ scotch : 90公斤是整套的重量包含夜視、發射器、射控、電池等 10/16 00:01