※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674001641.A.1B8.html
→ geordie : 無人機只是打仗可以不用到場場絞肉，但終究要有人 01/18 08:31
→ geordie : 來佔領打下來的地方 01/18 08:31
推 ericcyc0194 : DJI的讚，我的mini2，挑戰冬天台灣海峽來回近18km沒 01/18 08:32
→ ericcyc0194 : 問題 01/18 08:32
推 ericcyc0194 : 改過能飛45分，還有動力旋翼強化 01/18 08:33
→ geordie : 蛤？ 01/18 08:34
推 joe1220 : 現在的反無人機手段都沒辦法應犯大量無人機 01/18 08:37
→ joe1220 : 且相較無人機的更個 反無人機設施的成本更高 01/18 08:38
→ scotch : 大量無人機就靠通訊干擾啊 01/18 08:40
→ geordie : 我猜反無人機設備成本太高有可能是無人機還沒有大 01/18 08:41
→ geordie : 量遍佈或者是以它為主要武器。 01/18 08:41
→ OrangePest : 至少給迫砲班配那種便宜的空拍機當砲兵觀測應該很有 01/18 08:42
→ OrangePest : 用 省略了跟其他人溝通的過程會更有效率 01/18 08:42
→ leom1a210343: 因為無人機 現在炮兵都能自己找人打了 01/18 08:43
推 andy2006888 : 大家有沒有意識到海峽對面是無人機第一大國…糟了 01/18 08:45
→ geordie : 可是日本到現在也發現幾架無人機跑到台日的水域偷 01/18 08:48
→ geordie : 看 01/18 08:48
→ geordie : 真要用無人機海過台灣應該還有一段距離 01/18 08:48
推 LI40 : 不太懂糟了的點在哪裡 中國無人機有神兵武器？ 01/18 08:49
推 wistful96 : 台灣要認真起來生產無人機 也不會輸淪陷區的 01/18 08:52
→ wistful96 : 就像2019時淪陷區也是口罩生產大國 01/18 08:53
→ wistful96 : 結果2020台灣努力生產後 台灣口罩就多到可以送全球 01/18 08:55
推 win8719 : 話說無人機內部的零件有啥 01/18 09:15
噓 greedystar1 : 你說的無人機是指哪種的 問清楚阿 01/18 09:24
→ greedystar1 : 你說的商用無人機飛不過黑水溝 01/18 09:26
噓 Two2Seven : 海峽對岸不是無人機技術第一大國，是偷無人機技術 01/18 09:51
→ Two2Seven : 第一大國，DJI 的成功是傻瓜化跟市場化，但他所用 01/18 09:52
→ Two2Seven : 的技術實際上是使用PixHawk 的飛控改的 01/18 09:52
→ Two2Seven : 另外小型無人機在複雜都市地形也不是很可靠，城市 01/18 09:57
→ Two2Seven : 裡面有太多物體可以反射小型無人機與地面站使用的無 01/18 09:57
→ Two2Seven : 線電波 01/18 09:57
→ Two2Seven : 還有，以一般商規的無人機來說，高壓電塔，以及複 01/18 09:58
→ Two2Seven : 數的小型無人機也會互相干擾 01/18 09:58
→ Two2Seven : 如果你仔細研究自組機的話，會發現大部分高階自組 01/18 10:04
→ Two2Seven : 機都是用歐美的馬達電變飛控跟控 01/18 10:04
推 ericcyc0194 : 樓上 我的mini2可以飛最高4000公尺高降落沒問題 01/18 10:14
→ ericcyc0194 : 至於在台灣哪裡試的 不能說@@ 01/18 10:15
→ ericcyc0194 : 你說的都沒錯 我覺得小型機低飛是很劣勢 01/18 10:16
→ ericcyc0194 : 只有白癡台灣都限高 玩空拍機低飛就是找死等收機屍 01/18 10:17
→ Two2Seven : RC的TR模組，在中程都有2-10公里的距離 01/18 10:44
→ Two2Seven : 像龍連結這種，也具備50公里的長距離 01/18 10:46
推 roseritter : 在戰爭前 我覺得其他大型航空器被無人機鳥擊 01/18 10:47
→ roseritter : 比較可怕 搞不好還抓不到肇事者 01/18 10:47
推 jerrylin : 這要看有沒有研發出反制系統 01/18 10:48
→ jerrylin : 商用無人機通常是耗損品 很容易被電戰干擾 01/18 10:48
推 Two2Seven : 但話又說回來，雖然歐美的這些設備品質優良，價格 01/18 10:56
→ Two2Seven : 昂貴，但是入門難度高，都要自己組起來，這才給了DJ 01/18 10:56
→ Two2Seven : I 這樣的公司機會，搶佔了面對一般市場的市場份額 01/18 10:56
推 kongsj : 無人機的優勢在於出其不意。這麼小一台，稍微高一點 01/18 11:14
→ kongsj : 你就看不到了，等到被炮兵開圖你才發現 01/18 11:14
推 ayuhb : 自組的不是都用好盈電變嗎 01/18 11:14
推 Two2Seven : Sky Walker?是沒錯拉，想玩娛樂一點的不怕壞確實會 01/18 11:19
→ Two2Seven : 用這種平價的 01/18 11:19
推 LaPass : 你們在討論的無人機是兩種不同的東西，那種便宜小型 01/18 12:06
→ LaPass : 的只能用來當做觀測使用。 01/18 12:07
→ LaPass : 大型可以投彈的又是另外一個等級的無人機。 01/18 12:08
→ LaPass : 夠聰明可以不用連線與指揮自主判斷目標並攻擊的又是 01/18 12:08
→ LaPass : 另一種等級的無人機。 01/18 12:09
推 MoneyMonkey : 小型無人機不需要什麼起降空間， 01/18 12:28
→ MoneyMonkey : 甚至可以在登陸艇上起飛， 01/18 12:28
→ MoneyMonkey : 這可能是另一個可怕之處。 01/18 12:28
→ MoneyMonkey : 總之，無人機的航程可能要加上船艦的航程。 01/18 12:31
→ MoneyMonkey : 這讓無人機的威脅更上一層樓。 01/18 12:31
推 foxey : 當砲兵前進觀測就夠敵人頭痛 加夜視熱成像絕對夢魘 01/18 12:56
→ foxey : 無人機+砲兵火箭兵堪比剛發明機槍時的致命 01/18 12:57
→ bigsun0709 : 小型無人機結合鎖定功能比較有用 01/18 13:07
推 ayuhb : 我玩直升機都是用Platinum，歐美沒什麼能戰的 大 01/18 13:25
→ ayuhb : 概是沒弄消費級產品 01/18 13:25
推 kdjf : 登陸艇跑到20km內還沒被打才是問題... 01/18 20:22
→ kdjf : 要是商規全向天線無人機真的飛了十幾公里到別人頭上 01/18 20:26
→ kdjf : 幾百公尺，對方只要1/10的功率就能干擾到無法使用。 01/18 20:26
→ kdjf : 另外說自己飛了多高的，只是運氣好沒有一群人在用同 01/18 20:26
→ kdjf : 頻段跟你一起鑽管制漏洞... 最後能從公里級距離看地 01/18 20:27
→ kdjf : 面細節的光學系統也不是鬧著玩的 01/18 20:27