[討論] 國軍牽引砲不更新

看板 Military
作者 SasakiKotoko (琴子我老婆)
時間 2019-04-20 09:50:02
留言 94則留言 (18推 0噓 76→)

國軍目前使用的牽引式火砲幾乎都是M101與六三式榴彈砲 使用年代長幾乎都是五至七零年代,射程短十一多公里 這麼老舊的火砲為何不更新 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.238.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1555725004.A.A67.html

rommel1: 不重視吧 國產半自走砲都進成功嶺軍史公園了~~~~ 04/20 09:51

rommel1: 霹靂神火的作者搞過一些仿製砲 陸軍也不買單~~~ 04/20 09:53

kuma660224: 因為先更新成新突變種萬用砲兵.機動10倍速 04/20 09:54

kuma660224: 可飛過山丘河谷,跨區開火,甚至情報搜查. 04/20 09:54

kuma660224: 陸軍的優先順序不如海空,預算搶的不足, 04/20 09:57

kuma660224: 不然當然全換最理想 04/20 09:57

sfsm: 105榴砲就跟50機槍一樣,已經很好用沒有升級的價值 04/20 09:58

sfsm: 火力怎麼升也比不上155榴砲,機動性怎麼比也比不上120迫砲 04/20 09:59

rommel1: M101打城鎮戰好像表現不錯 155mm拖曳榴炮才應該更新 04/20 10:02

Swallow43: 105即便到現在還是很好用的,CP值也很高,輕牽引榴彈 04/20 10:06

Swallow43: 還是很適合台灣這種破碎地形用 04/20 10:06

Swallow43: 所以砲兵一直以來除了想要更新自走砲外,就只有想要 04/20 10:06

Swallow43: 把M114給換掉,M101繼續用 04/20 10:07

scotch: 如果你有120mm法國重迫砲,M101就會變的很尷尬,但是陸軍 04/20 10:14

scotch: 迫砲的換代也慢,所以相比之下就比較不急 04/20 10:14

rommel1: 軍備局現在優先搞雲豹迫砲車~~~~ 04/20 10:16

moeliliacg: 105mm榴彈砲的地位現在也慢慢地被120mm迫砲取代了 04/20 10:20

scotch: 雲豹迫砲車現在看起來是先出81mm,不會影響的105mm的地位 04/20 10:22

scotch: 雲豹也只是底盤更新,81mm砲新配一個增程彈讓射程到6.1公 04/20 10:30

scotch: 里,砲本身沒換。陸軍120mm63迫砲射程也才6.1公里,真的下 04/20 10:30

scotch: 剋上 04/20 10:30

roseritter: 增程彈是加套件還是新彈藥阿 要打5-6KM 射指器材也 04/20 11:13

roseritter: 要提升 04/20 11:13

peterlee97: 那些砲真的該換了 一堆都沒有在意到一個點 這些砲都 04/20 11:20

peterlee97: 還是手動裝填 沒有自動裝填 而且用那麼久 精度還夠嗎 04/20 11:20

peterlee97: 還能扛起大戰的操嗎...? 04/20 11:20

scotch: 增程彈是新彈藥而已 04/20 11:26

david2735280: 弄一堆便宜M-198來改卡車砲有沒有搞頭 04/20 12:15

patrickleeee: 優先度沒這麼高 要更新也去更新大口徑的 04/20 12:17

chris610020: 之前有放話買M777,用直升機吊掛 04/20 12:27

chris610020: 新版M777ER射程到70公里 04/20 12:34

SilverRH: M777貴到直接咬牙換M109A6差不多痛的程度 04/20 13:06

SilverRH: 陸軍如果挖到石油美國這種武器錢很樂意賺 04/20 13:07

huckerbying: M109A6操作人員只有M777的一半,機動能力還比較好, 04/20 13:16

huckerbying: 實在想不透為啥會有人想把M777的優先度擺前面 04/20 13:16

rommel1: 想用直升機吊掛? 04/20 13:34

kuma660224: 幾乎沒有這需求 04/20 13:40

Swallow43: 就從來沒有M777的選項,有人腦補而已 04/20 13:40

Swallow43: 砲校一直以來就是想要用M198換掉M114,然後把老自走砲 04/20 13:41

Swallow43: 看能不能提升到A5水準,另外加購A6 04/20 13:42

scotch: 直升機也只有CH-47吊的起M777,台灣也沒多少架CH-47能用, 04/20 13:42

scotch: 而且M-777丟下去後續的運輸、彈藥也有困難。 04/20 13:42

chris610020: M109 車損壞就毫無戰鬥能力 04/20 13:43

scotch: 真的像直升機運輸考慮105mm砲或是120mm砲,155mm吊掛真的 04/20 13:43

scotch: 華而不實 04/20 13:43

scotch: M109損壞無戰鬥力是要看壞什麼地方 04/20 13:44

scotch: 砲管爆了當然是沒辦法 04/20 13:44

CentaurM83: UH-60就能吊掛M777 04/20 13:45

CentaurM83: M777對山地作戰/山地師的意義就是UH-60可以吊掛的口徑 04/20 13:45

Swallow43: 砲管爆了,就算是牽引砲也沒戰鬥力了 04/20 13:45

CentaurM83: 在輕量化後到155口徑 04/20 13:46

CentaurM83: 總體而言,M109比M777適合台灣作戰環境 04/20 13:47

Swallow43: 現在山地師比較想要把105要回去用了 04/20 13:51

CentaurM83: 美軍山地師? 04/20 13:52

Swallow43: 阿富汗的經驗,讓美軍檢討重新拿回105的可行度啊 04/20 13:53

gunng: 那方面的問題讓美軍想換回來? 04/20 13:54

scotch: M-777能夠由UH-60吊那是早期,當XM-777還是8500lbs的時期 04/20 13:55

scotch: ,但是後來M-777變成9000lbs,然後加電子射控變成9300lbs 04/20 13:55

scotch: ,對不起CH-47、53,V-22你選一個 04/20 13:55

scotch: M777不把載具5噸卡車一起給就不好用,M119兩噸有必要還可 04/20 13:56

scotch: 以叫人硬推 04/20 13:56

CentaurM83: +1 是什麼問題讓美軍很換105mm 04/20 13:56

CentaurM83: 想換 04/20 13:56

moeliliacg: 想到可能的理由是M119/L118 105mm更加輕巧 04/20 14:04

CentaurM83: 我也是這樣猜 04/20 14:04

moeliliacg: UH-60M要掛 是絕對沒問題的 必要時人力移動或用車輛 04/20 14:04

moeliliacg: 拖曳 也更方便 04/20 14:05

moeliliacg: 畢竟對於火力不足時 隨時都可以呼叫空中神獸支援的 04/20 14:06

moeliliacg: 美國軍隊 04/20 14:06

moeliliacg: 損失點火力 不是什麼很嚴重的問題 04/20 14:07

kuma660224: 空中直接支援與辨識太受天候影響不見得可靠 04/20 14:25

kuma660224: 尤其山多的地方氣候多變 04/20 14:27

scotch: M-777增長到超過9000磅(UH-60吊掛極限)就只能由更大型的 04/20 14:46

scotch: 直升機來運。M-119由UH-60空降就已經可以同時攜帶彈藥了, 04/20 14:46

scotch: 丟下去馬上成戰力,再丟一輛悍馬就能跑了。如果是CH-47可 04/20 14:46

scotch: 以選擇一次兩門M-119或是 04/20 14:46

scotch: https://bit.ly/2Gq0fzB 04/20 14:47

kuma660224: 台灣這種環境先搞台版GMLRS彈比較實際點 04/20 14:49

kuma660224: 戰場小不需要發射裝置運來運去. 04/20 14:50

kuma660224: 美軍是要蛙跳戰術跳幾百公里才那樣 04/20 14:50

whitefox: 美國怕射到日本去 04/20 15:22

scotch: 你要射到哪裡,不配ATACM連與那國島都射不到,要到最新還 04/20 15:49

scotch: 沒服役的GMLRS-ER才射的到與那國島 04/20 15:49

whitefox: 與那國島漁民常越界靠近宜花捕魚 04/20 16:28

whitefox: 二蔣任內有每年砲擊,李登輝一上台DPP立委馬上替日本漁民 04/20 16:30

whitefox: 代言,然後就砲擊被李登輝取消至今了 04/20 16:31

whitefox: 台灣砲擊外海固定是7公里遠,都會被日本漁民抗議,可見靠 04/20 16:35

whitefox: 得多近 04/20 16:35

whitefox: 馬英九曾經下令恢復砲擊,馬上被AIT抗議因而取消 04/20 16:38

fumini: 我永遠記得當初我在砲校時看到M101時 上面寫著1941年 04/20 21:48

fumini: 比阿公級的海獅潛艦還要老 04/20 21:49

darksnow: 只有炮栓而已,現在還服役的M101A1大多在2005-2010年間 04/20 23:43

darksnow: 回兵整中心翻修,查他們的保修紀錄都可以看到零件都是 04/20 23:43

darksnow: 全新製品(或是翻修整新使用時數歸零) 04/20 23:44

您可能感興趣