[新聞] 許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒絕稱「一年只有23件

看板 MRT
作者 WuSam (藤原豆海)
時間 2023-06-07 13:04:25
留言 106則留言 (23推 14噓 69→)

許淑華曾要求設女性專用車廂 曝北捷拒絕稱「一年只有23件性騷案」 ETtoday新聞雲 記者皮心瑀/台北報導 政壇性騷案連環爆,引起社會關注性平落實。民進黨台北市議員許淑華發現,從110年到 112年4月為止,台北市發生的#性騷擾事件逐年上升,今年的4月為止才短短四個月時間就 已經發生了201件,其中最多就是在大眾運輸上發生,而她早在民國104年就已提出應設置 女性專用車廂北捷召開協調會除了對「專用」有反對意見,還回覆平均一年只有23件性 騷擾。 許淑華6日質詢台北市長蔣萬安說,根據她調閱資料,光是在103年,捷運通報性騷擾案件 就有61件、104 年也有60件這麼多,在捷運公司否決之後,改為「親子車廂」而不是設置 女性專用車廂,但觀察下來,根本就是形同虛設 ,和一般的車廂完全沒兩樣,只是類似 博愛座的概念,幾乎都還是一般民眾在搭乘。 另外,許淑華說,從104年至今8年時間大眾運輸性騷擾事件發生頻率看來,整體的社會風 氣仍未改善,對於Only Yes Means Yes 的警覺也不夠深刻,她認為很有重新討論採取措 施的必要。如果說對於「專用」都有意見,不妨是用「貼心服務」的方式來思考。 許淑華要求,北捷一個月內研議增設女性貼心車廂 ,而蔣萬安當下也同意可以重新評估 ,與相關部會研議克服困難,確保女性安全與安心。 https://www.ettoday.net/news/20230607/2515066.htm#ixzz83vDHhAUV --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1686114270.A.3B0.html

justdoit: 歧視男性喔 06/07 13:15

hicker: 我就不相信 沒有女對男的性騷擾 06/07 13:18

domoto0101: 先檢討自己黨的性騷擾 06/07 13:19

Tahuiyuan: 「只有」,讚喔北捷。 06/07 13:23

dosoleil: 把親子女性車廂設在中間 是要怎樣避免一般人搭乘 06/07 13:25

ludoren: 女性車廂以前台鐵就做過了 06/07 13:27

Tahuiyuan: 我猜是為了擺在人潮較多,靠近電扶梯的位置吧? 06/07 13:28

YellowWolf: 目前是不是只有夜間女性候車區? 06/07 13:35

YellowWolf: 但我覺得女性車廂不太可行 因為捷運車廂中間都是連通 06/07 13:36

YellowWolf: 的,如果是單獨車廂才能做出實體區隔吧 06/07 13:36

M990034: 現在北捷跟台鐵已經把夜間女性候車區都改成夜間安心候車 06/07 13:39

M990034: 區了 06/07 13:39

ultratimes: 說穿了就是有沒有心要做的問題而已 06/07 13:42

hicker: 真有心要做 就不會只推女性車廂 而是女性列車了 06/07 13:43

hicker: 但這樣只會距兩性"平"權的目標越遠而已.... 06/07 13:44

aaronbest: 捷運都擠不上車了 還搞專用車廂 這種議員要不要有男性 06/07 13:45

aaronbest: 專用車廂 小孩專用車廂 外國人專用車廂阿 06/07 13:45

hicker: 車廂不夠啦 要整列都是才行 06/07 13:46

w320313: 有種歧視男性味道 而且如果這樣不論數量與經濟效應的做 06/07 13:50

w320313: 下去 全國到中捷淡海安坑都要有女性車廂 三節列車一節 06/07 13:50

w320313: 是女性車廂...有種畫蛇添足 06/07 13:50

jh961202: 又不是像日本一樣有車間門,所以是要整個車廂通道用繩子 06/07 13:50

dragle: 日本人潮比台灣更多,還不是有女性專用車廂,有沒有心做 06/07 13:50

dragle: 而已啦 06/07 13:50

jh961202: 還是木板擋起來這樣嗎? 06/07 13:51

jh961202: 議員發言之前能不能動點腦筋 06/07 13:51

YellowWolf: 有心的話北捷一定辦得到 我就不信這有什麼好窒礙難行 06/07 13:56

YellowWolf: 的。夜間女性車廂與北捷國英日韓四語指標更換二選一 06/07 13:56

YellowWolf: ,北捷要哪一個 06/07 13:56

YellowWolf: (北捷董事長手刀重擊女性車廂設置按鈕)(? 06/07 13:56

w320313: 更甚之 公車擠起來比捷運可怕 以北市為例為捷運2.1倍 議 06/07 14:03

w320313: 員當年要求為加強監視器 如果也是不能用“只有”而論 更 06/07 14:03

w320313: 該有公車女性專車才是 但實務上.. 06/07 14:03

w320313: https://i.imgur.com/SbpPkU4.jpg 06/07 14:04

w320313: https://ch.getaroundjapan.jp/archives/483 06/07 14:06

w320313: 日本女性專用車廂給各位個參考 實務上是因為癡漢多 好像 06/07 14:07

w320313: 也不是封閉空間以及只有幾個小時 06/07 14:07

a206471: 尖峰時間這樣搞,男性上班族不會暴動? 06/07 14:39

Slzreo1726: 平權哩 搞特權才是真的 真的平權就不會分性別了 大家 06/07 14:41

Slzreo1726: 都一樣 今天搞一堆特權還說什麼平權 心裡的思維還是 06/07 14:41

Slzreo1726: 認為男女有別 既然男女有別就不要打著平權的招牌 06/07 14:41

Slzreo1726: 要男女分開車廂搭乘 請問跟公車上黑人白人必須分開坐 06/07 14:54

Slzreo1726: 有什麼不同 後者正是抵制蒙哥馬利公車運動的起因 其 06/07 14:54

Slzreo1726: 後引發一連串美國黑人民權運動 06/07 14:54

kenro: 所以愛講平權的都是想搞特權,屢試不爽 06/07 14:57

zeronine: 莫名其妙 平權個頭 無限上崗還想要特權 06/07 14:58

omkizo: 二選一啦 設專用車廂 是特權還是關懷弱勢? 06/07 15:16

omkizo: 貼心不代表要專用空間喔 現在流行同志友善旅館 難道這代表 06/07 15:18

omkizo: 異性戀就不能住了? 06/07 15:18

sxcv: 這是特權 不是平權 尖峰時間都擠不上車了誰管你哪個車廂能 06/07 15:21

sxcv: 不能上 沒有法源依據跟員工反應他們也只能勸說 06/07 15:21

panzerbug: 本來就不需要 06/07 15:23

Slzreo1726: 許議員是要求設女性「專用」車廂欸 「專用」的概念跟 06/07 15:24

Slzreo1726: 「友善」一樣嗎 還是說搞一個「貼心服務」就不專用了 06/07 15:24

Slzreo1726: 那請問「貼心服務」具體是什麼意思 06/07 15:24

tananadishow: 那要不要設男性專用車廂 06/07 15:42

donkilu: 日本那個也是很奇怪的鋸箭法 還有哪個國家有女性專用車廂 06/07 17:02

Tahuiyuan: 可以設定婦幼專用車廂,14歲以下男性也能使用,小男生 06/07 17:03

Tahuiyuan: 也是相對容易遇到色胚的群體。 06/07 17:03

weyward: 許俗滑這什麼過時的蠢思維 06/07 17:28

hcym9: 如果能同時設男性專用車廂,那就沒什麼不好的 06/07 18:17

hcym9: 中東伊斯蘭國家就是這種做法,實施嚴格的男女隔離政策 06/07 18:18

evanzxcv: 隔離不是真正的平等,況且若真的設置女性專用車廂了,那 06/07 18:27

evanzxcv: 等於是給外表還沒很女性化的跨性別女性、非二元性別認同 06/07 18:27

evanzxcv: 者、甚至是社會/外顯性別比較不符合女性刻板印象的女性 06/07 18:27

evanzxcv: 乘客額外的壓力,他們被性騷擾的風險比其他大部分女性還 06/07 18:27

evanzxcv: 高欸,甚至進入這節車廂還要擔心被車廂裡的其他女生性騷 06/07 18:27

evanzxcv: 擾 06/07 18:27

hicker: 同意隔離不是真正的平等這句話 06/07 18:51

eric61446: 應該在dpp黨部設定老人六十歲要跟年輕美眉隔玻璃 06/07 19:55

usercode: 乾脆學古早時期列車分等級,用信用分數決定可以坐的車 06/07 20:01

usercode: 廂如何 06/07 20:01

chuegou: 為什麼是女性專用車廂 男性也會被性騷擾吧 06/07 20:05

coffeemilk: 不然依照性向分六節車廂???男、女、同性戀、雙性戀 06/07 20:41

coffeemilk: 、跨.....(反串) 06/07 20:41

cytochrome: 女性專用車廂剛好是用來性騷擾女性的吧,你以為議員 06/08 00:54

cytochrome: 這麼好心喔 06/08 00:54

shiromizu: 問題就是為什麼有性騷擾 同性也可以性騷擾啊 那到時候 06/08 01:24

shiromizu: 是不是要吵要設單人車廂XDDD 06/08 01:24

gigihh: 重點是就算有女性專用車廂,在這樣的車廂就不會被騷擾嗎? 06/08 02:09

gigihh: 要降低性騷擾除了教育宣導之外,重點應該是改進監視器讓畫 06/08 02:09

gigihh: 質更好才對吧 06/08 02:09

facebookig: 做秀議員 06/08 02:18

coolguychen: 先撿討自己吧 06/08 08:35

youkisushe: 台鐵是因為發生過性侵案才設立過女性專用車廂吧 06/08 09:58

youkisushe: 以前聽人講過 06/08 09:58

singlesingle: 怎麼不設男性專用車廂 06/08 13:27

nucleargod: 女性專用車廂不能解決性騷擾問題 06/09 03:57

nucleargod: 別以為女女就不能性騷擾,男男同理,男性車廂也無用 06/09 03:59

jtozukken: 設立這種車廂滿歧視性的,還不如性騷擾犯禁止搭捷運 06/09 06:55

hicker: 所以 話說回來 為何會有性騷擾呢?? 06/09 09:24

hicker: 這問題要能解決才是治本 06/09 09:25

Tahuiyuan: 問題是男對女的性虐待事件(舊稱性暴力)確實在統計上 06/09 11:49

Tahuiyuan: 占絕對多數,男對男相信也不少,只是相關族群占總人口 06/09 11:49

Tahuiyuan: 不多,女對男常被當作業界福利,女對女就不知道了,從 06/09 11:49

Tahuiyuan: 占愛滋病患比例最低推測,實際上的女女性虐待應最少。 06/09 11:49

Tahuiyuan: 但我覺得,鼓勵民眾多管閒事,發揮正義感制止並作證, 06/09 11:52

Tahuiyuan: 可能比保護車廂更有用,人少的時段,變態硬闖保護車廂 06/09 11:52

Tahuiyuan: ,難道該車廂的乘客能逕行驅離或主動攻擊? 06/09 11:52

likeilike: 無聊 女權無限上綱 06/09 14:57

suitup: 笑死 中捷2輛編成表示www 06/09 18:13

QQbrownie: 「只有」這很官腔 06/10 15:38

cutecoffee: 以後男生搭手扶梯禁止拿手機,為了杜絕捷運站偷拍 06/10 16:54

cutecoffee: 下一步男生禁止搭捷運 06/10 16:54

styyu1281: 那兩編成的列車不就等於一個男性專用,一個女性專用, 06/13 02:35

styyu1281: 那跨性別要搭哪一個?車頂? 06/13 02:35

您可能感興趣