[新聞] 中市明年成立捷運局編制158人 議員盼屯

看板 MRT
作者 rickisme (瑞克)
時間 2024-10-08 17:32:32
留言 90則留言 (24推 0噓 66→)

中市明年成立捷運局編制158人 議員盼屯區與橘線加速 2024-10-08 16:42 聯合報/記者陳秋雲/台中即時報導 台中市多條捷運進入可行性評估及綜合規劃,市政府將成立捷運工程局,藍綠議員關切。 市長盧秀燕表示,過去30年是雙北興建捷運的高峰期,未來30年則是台中市興建捷運的高 峰;交通局長葉昭甫表示,預計明年成立。 市政府籌備「台中市政府捷運工程局」在議會提專案報告,民進黨議員林德宇今表示,他 支持成立捷運工程局,但質疑4年來捷運工程的員額縮編,但現在提出要單獨成立捷運工 程局,卻擴編到158人,將近5倍的人力。 交通局長葉昭甫,這代表市府務實檢討組織跟現階段面對的問題。幾年前捷運綠線已進行 到工程尾端,馬上接著營運,那個時間點對捷運事務來說,慢慢在收尾,捷運業務量在下 降。他說,效益加乘跟穩定人力的確有達成。所以整合公共運輸跟捷運工程,讓相關的人 力能夠妥善運用。 林德宇要求獨立新設捷運工程局後,讓屯區兩條捷運軌道建設,包括捷運橘線及屯區捷運 ,不要一直停在可行性研究,要加速邁進綜合規劃階段。 葉昭甫表示,接續捷運工程局如果完成之後,相關捷運從可行性研究、綜合規劃設計、到 工程,這個部分會由捷運工程局來單獨處理。 國民黨議員劉士州表示,台北市、新北市、高雄都有捷運工程局,交通局未來跟捷運公司 如何分工? 市長盧秀燕表示,捷運工程局會以專業為主。葉昭甫表示,目前六都只有台中及台南沒設 捷運工程局,捷運工程局預計明年成立,交通局的權責為監理,捷工局是興建,完工後則 由中捷公司負責的營運。 https://udn.com/news/story/7325/8278539?from=udn-catebreaknews_ch2 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1728379955.A.C7F.html

Howard61313: 好奇的是橘線公聽會的「機關處理情形」什麼時候會公 10/08 18:03

Howard61313: 開,看藍線好像是在綜規報告的附錄裡才公開機關處理 10/08 18:03

Howard61313: 情形… 10/08 18:03

gilbertchen8: 看來某人是24小時守在ptt前面呀 我是自嘆不如啦 10/08 18:25

gilbertchen8: 另外相較其他三個捷運已經開始營運公司 大多都是先 10/08 18:34

gilbertchen8: 成立捷運局之後才成立捷運公司 台北、 新北、高雄都 10/08 18:34

gilbertchen8: 是如此 不知道為何僅有台中是先成立台中捷運公司才 10/08 18:34

gilbertchen8: 有台中捷運局呢 難道是因為這原因才導致台中捷運公 10/08 18:34

gilbertchen8: 司快倒閉了 需要一個政府單位來救援呢? 真好奇耶 10/08 18:34

el1901: 最近剛結標的藍線專管顧問案內,有多了幾個IVV標沒有提供 10/08 18:35

el1901: 的參考文件,可再去下載補完。 10/08 18:35

gilbertchen8: 另外有人疑似檢舉別人私人恩怨的 不要以為你做可以 10/08 18:38

gilbertchen8: 別人不行喔 你之前指責別人的 我是不想講罷了 記得 10/08 18:38

gilbertchen8: 你指著別人罵之前 有4根指頭指向自己 10/08 18:38

Howard61313: 10樓,那個好像是9月就截止下載了吧,還是說有新料? 10/08 18:39

Tschaikovsky: 紫線已經送出去,大里議員想加快審議可能要找何欣 10/08 18:40

Tschaikovsky: 純了…至於橘線看中市府什麼時候修正完報告吧 10/08 18:40

el1901: 截標後仍可付費下載,很便宜的 10/08 18:46

gilbertchen8: 這篇討論台中捷 總不能有人再說我離題說不是討論台 10/08 18:46

gilbertchen8: 中捷了吧 工安意外有檢討方案嗎 一直無謂趕進度 會 10/08 18:46

gilbertchen8: 不會又再再次發生人命呀? 10/08 18:46

Howard61313: 感謝18樓,不過我自己是在截止日前就下載完了,原本 10/08 18:49

Howard61313: 以為是那60幾份文件以外還有新的 10/08 18:49

el1901: 別著急,截標後可以便宜買文件,省下錢拿去聽演唱會的啦 10/08 18:52

gilbertchen8: 昨天才談到囂張沒有落魄久耶 還被嗆真相快露出了 沒 10/08 18:55

gilbertchen8: 想到 還真快就轉變耶 世事難料 10/08 18:55

hoyunxian: 我還是蠻希望最後是紫線併綠線,這樣就不用轉乘了 10/08 19:12

Howard61313: 大坑端是有可能達成這個目標啦,不過大慶端就難說了 10/08 19:17

usercode: 有沒有捷運局跟建設速度根本無關吧 10/08 20:57

JackChe: 紫線進度真的有夠慢 2021就送可行性來來回回到今年才審 10/08 21:10

JackChe: 查會跟實地踏查 10/08 21:10

Samon: 唉,又拖過一年,但至少有進度了 10/08 21:33

willko: 綠線延伸才慢又要被彰卡住 10/08 21:53

w320313: 有一位為何在自言自語..? 10/09 01:52

hoyunxian: 大慶我覺得不用併,轉乘想辦法做好就行 10/09 10:40

Howard61313: 沒錯,但就是需要研究建國南路與建國北路設紫線站體 10/09 11:23

Howard61313: 的優劣處分別為何 10/09 11:23

hoyunxian: 是說那裡還有空間做大江戶型的轉乘嗎 10/09 11:55

YoCheng: 過復興北路後地下化轉彎到捷運大慶站下方有搞頭嗎 10/09 12:29

Howard61313: 如果一定要彎到綠線大慶站旁的話,未來的捷運局可能 10/09 12:40

Howard61313: 寧願高架化跨過台鐵吧(不過綠線的月台在3樓,紫線的 10/09 12:40

Howard61313: 月台不知道他們肯不肯蓋到4樓就是了。另外,據我所知 10/09 12:40

Howard61313: 國內兩條高架捷運轉乘站的月台最高樓層紀錄是6樓,大 10/09 12:41

Howard61313: 慶站可能還不用蓋到那麼高) 10/09 12:41

YoCheng: https://i.imgur.com/1fz5Yok.jpeg 10/09 13:21

YoCheng: 台鐵跟綠線中間加一道 哈哈哈 10/09 13:21

Howard61313: 那張圖裡的紫線月台需要往東(圖下方)移一點比較好 10/09 13:25

Howard61313: 施作 10/09 13:25

YoCheng: 然後會變成超大平台 10/09 13:28

hoyunxian: 感覺要做成大江戶線都廳前站有點困難的樣子 10/09 14:20

Howard61313: 紫線跟綠線的轉乘如果能做到下圖這樣就不錯了 10/09 14:51

Howard61313: https://i.imgur.com/OAmWpFJ.jpeg 10/09 14:51

Howard61313: 至於紫線月台能不能往綠線靠近,要看綠線軌道與台鐵 10/09 14:51

Howard61313: 之間的空間夠不夠(這塊空間其實是平面時代台鐵大慶 10/09 14:51

Howard61313: 站的軌道跟月台用地,下圖紫圈處) 10/09 14:51

Howard61313: https://i.imgur.com/xnis1pJ.jpeg 10/09 14:51

Howard61313: 至於與綠線的轉乘,就看紫線2樓穿堂層付費區能不能蓋 10/09 14:51

Howard61313: 通道連結綠線2樓穿堂層(下圖藍圈處),若結構上可行 10/09 14:51

Howard61313: ,甚至能考慮紫線北側月台能不能直接以通道與綠線南 10/09 14:51

Howard61313: 側月台對接(下圖紫圈處),變成類似半套式同月台平 10/09 14:51

Howard61313: 行轉乘 10/09 14:51

Howard61313: https://i.imgur.com/lR1wKRV.jpeg 10/09 14:51

WMstudio: 感覺等機場線蓋好 我都可以用敬老卡搭了 10/10 01:00

eugene0315: 不要想著全線高架化的話 紫線在文心南路直接下地穿過 10/10 01:10

eugene0315: 台鐵軌道 繞到綠線大慶站北側設站 再看能不能跟綠線 10/10 01:10

eugene0315: 大慶站設計成共用出口 應該也是辦法吧 文心南路剛好 10/10 01:10

eugene0315: 也夠寬能做下地隧道 10/10 01:10

el1901: 那要從哪裡開始下地呢?會有幾個路口被橫斷阻擋掉呢? 10/10 01:15

MCKJB4A: 紫線大慶端地下化拉到綠線大慶站下方轉乘的構想,我之前 10/10 02:52

MCKJB4A: 有想過也提過,出土段的部分可以設在德芳路右轉文心南路 10/10 02:52

MCKJB4A: 那邊,也就是大里樹王附近,文心南路那段的路寬夠寬,應 10/10 02:52

MCKJB4A: 該可以參考機捷龜山文化一路A7往A8那個出土段的設置 10/10 02:52

Howard61313: 規劃單位願意考量地下轉高架方案的話當然很好啦,但 10/10 06:39

Howard61313: 最後最好還是保留至少一個高架轉高架的方案當備案 10/10 06:39

Howard61313: 一來轉乘距離較短,而來是高架轉乘方案跟地下轉高架 10/10 07:16

Howard61313: 等方案並陳的話,可以增加其中一者被看到或被採納的 10/10 07:16

Howard61313: 機率,畢竟雞蛋放多個籃子比較好 10/10 07:16

eugene0315: 如果在文心南路高工路口前下地 那幾乎不會影響大路口 10/10 11:20

eugene0315: 的交通 而且也不會影響台中高工站的設置 只差在要蓋 10/10 11:20

eugene0315: 地下站還是高架站的問題 其實基於跟文心南路交叉的大 10/10 11:20

eugene0315: 路口很少 在文心南路下地是最安全的方式 對交通的衝 10/10 11:20

eugene0315: 擊算相對低很多 10/10 11:20

shun01: gilbertchen8 因為綠線是台北市捷運局幫忙蓋的啊! 10/12 04:35

shun01: hoyunxian 紫環線最北邊那三站,是可以併入大坑延伸線啦! 10/12 04:38

shun01: 其他就還不如併入新環線一起辦理... 10/12 04:39

shun01: 那這樣也不必煩惱大慶的轉乘了... 10/12 04:39

shun01: Howard61313 如果最後紫環線還是要拉到大慶,那你提的方案 10/12 04:44

shun01: 算是比較OK的,問題是133班次從來都沒多過,也沒在捷運通車 10/12 04:45

shun01: 後拉進大慶站方便轉乘,市府到底有沒有決心推紫環線,我很懷 10/12 04:46

shun01: 疑...(而且其他段的走法太打擦邊球了...) 10/12 04:46

您可能感興趣