※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1630651196.A.507.html
推 sffjh92104: 這腹肌有點厲害,上次斷100多小時快掛了,哈哈 09/03 15:01
推 prodigal: 我極限就52斷食 三日太難了 09/03 15:15
推 kosoj6: 這樣體重60 你是162嗎 09/03 16:19
推 b19880115: 古人的辟穀智慧很厲害吧。 09/03 16:42
→ arsonlolita: 洨弟170 qq 09/03 16:45
推 AppleOuO: 看了照片後 瞄了一眼暱稱 越想越不對勁 09/03 17:39
推 SMILE79: 請問,這樣做,體脂是少1%嗎?? 09/03 18:07
→ sffjh92104: 170/60,好羨慕的身形 09/03 18:08
推 uyrmb47: 這種斷食效益不高 復食又麻煩 09/03 18:48
→ anlick: 好瘦 09/03 18:59
→ sffjh92104: 他這身型算精實吧 09/03 19:05
→ anlick: 還好吧 我之前171/65 inbody就體脂18 原PO肌肉量應該偏低 09/03 19:11
→ anlick: 而且家用型幾乎體脂率都比INBODY還低 09/03 19:11
推 Basket0205: 有料 09/03 19:14
→ sffjh92104: an大可以分享你的身材照看看XD 09/03 19:30
→ anlick: https://imgur.com/MvDNdKo 09/03 19:52
→ sffjh92104: 我以為像我這種胖胖才喜歡看數據,你們都喜歡直接看 09/03 19:59
→ sffjh92104: 體態XDDD 09/03 20:00
推 prodigal: 體脂計偏高偏低其實沒有一定 我用inbody都比家用型低3 09/03 20:19
→ prodigal: %左右 個體差異 還有每個廠商的參數調整差很多 沒有誰 09/03 20:19
→ prodigal: 比較準 09/03 20:19
推 sea130281: 體脂計算了吧,我的inbody數據比anlick好多了 09/03 22:38
→ sea130281: 而且是同樣型號測的,不過我的外觀沒她好看。 09/03 22:38
→ sea130281: 當然那也是因為我一堆贅皮... 09/03 22:39
→ sea130281: 不過對我而言很有參考價值! 至少我可以想像我除掉贅皮 09/03 22:39
→ sea130281: 後的身材,應該不會跟anlick差太多~~ 09/03 22:40
推 sea130281: 靠邀 我搞錯人,我以為anlick是原PO,抱歉,以上言論 09/03 22:43
→ sea130281: 請無視,原PO可以刪掉,抱歉,我就想數據跟實際也差太 09/03 22:44
→ taipoo: 你的身材真好 09/04 01:36
→ kuninaka: 好壯 09/04 01:39
→ bndan: 這個身材好 斷72還能照顧嫩嬰這頗強 09/04 15:14
推 noomlluf72: 72小時呀,我之前也有試過2天的,完全不行XD 09/04 23:50
→ noomlluf72: 去萵苣重訓做一半就跑去草皮區滾滾桶了,你還可以去三 09/04 23:50
→ noomlluf72: 天重訓 09/04 23:50
推 cubegaga: 上次斷48 腰內肉也是明顯有消 09/05 10:04
推 chigo520: 靠北推文辟穀原來是修仙歐 還想說是什麼東西... 09/07 00:07
推 tb1201: 請問斷食中空腹喝綠茶不會胃痛嗎 09/18 13:17