※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1301151473.A.86D.html
推 waterspinach:推論一整個很怪啊...運動消耗熱量的效率不高? 我實在 03/26 23:08
→ waterspinach:想不出其他更有效率消耗熱量的方法... 03/26 23:09
→ reneeviolet:1.要看就看完原文前後文:http://tinyurl.com/m9l26h 03/26 23:22
→ reneeviolet:2.運動無效的重點在運動可能刺激食慾或補償心態過食 03/26 23:24
→ reneeviolet:看來那聯結大概是某個見獵心喜趕緊斷章取義的x銷吧= = 03/26 23:25
→ dmkk42:網路上亂講話都不太需要負責真好..現實這樣講早就被幹飛了 03/26 23:27
推 peterwu4:這跟辯論一樣,只要你能捉住一個論點,怎麼講都對。文中 03/26 23:40
→ peterwu4:一定預設一些條件 03/26 23:41
→ reneeviolet:ACSM的駁斥聲明:http://tinyurl.com/kqp52f 03/26 23:57
→ reneeviolet:補個帥哥運動生理學博士:http://tinyurl.com/6k7fk7h 03/26 23:58
推 mos888tw:板上一堆運動瘦下來的人是鬼嗎? 03/26 23:58
推 whitestripe:那個約翰雲是被幹飛了沒錯阿xddddd 03/27 02:34
→ whitestripe:要挑戰acsm的人很多 有些很成功 不過絕大部分就 03/27 02:36
→ whitestripe:是像這種被幹飛的 03/27 02:36
→ brominelove:斷章取義 03/27 08:18
→ cosy:就像台灣的新聞標題一樣 聳動+斷章取義 03/27 10:06
→ maluko411:In general, for "weight" loss ...減掉脂肪才是重點吧 03/27 16:01
推 TaipeiLeo:好帥的博士>///< 03/28 12:58