※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670832874.A.B7C.html
推 ceca: 你沒聽過,熱力學第二定律??12/12 16:15
→ ceca: 熵 永遠都是增加的.12/12 16:15
→ ceca: 就像貨幣永遠都在貶值一樣...XD12/12 16:16
→ ceca: 貨幣價值有在跟你循環嗎?12/12 16:16
→ ceca: 有序度有在跟你循環會上升嗎?12/12 16:16
→ ceca: 另外,宇宙有循環??....是哪一個獎的?12/12 16:17
→ ceca: 宇宙論應該是史蒂芬霍金的模型為大宗.12/12 16:17
→ ceca: 他只講宇宙的誕生和結束.12/12 16:17
→ ceca: 當宇宙的質量低於某一個數據,他就會無限發散後結束.12/12 16:17
→ ceca: 當宇宙的重量大於某一個數字後,他某一天就會收斂最後12/12 16:17
→ ceca: 收縮變回一個奇點12/12 16:18
→ ceca: 但是不記得史蒂芬霍金的宇宙論裡面有"循環"的概念.12/12 16:18
→ ceca: 所以是哪一個物理學諾貝爾獎得主講的??12/12 16:18
推 CaLawrence: 彭羅斯？12/12 16:20
→ toto123: 聰明的投機客 應該前年就會把賣向不好的賣掉了12/12 16:21
→ toto123: 手上很多房子 的 總會有幾間賣向不好 逢高減碼12/12 16:21
→ ceca: 共振宇宙喔..XD12/12 16:21
→ ceca: 現在還有甚麼平滑宇宙.12/12 16:21
→ Moneytaker: 小週期也是一種循環好嗎 12/12 16:32
→ Moneytaker: 匯率沒漲跌？ 12/12 16:32
→ Moneytaker: 通膨高低，QE、QT貨幣政策沒影響貨幣價值？ 12/12 16:34
噓 northsoft: 貨幣沒質量守恆的問題 12/12 16:39
→ joegod: 很好奇為什麼西卡都固定會回這個人才的文 他們是好朋友？ 12/12 16:41
→ eachen: 我在股版很有名，我在股版只錯一次，就是長榮 12/12 16:46
→ eachen: 如果長榮漲到300多，那我股版不曾錯了 12/12 16:47
推 pauljet: 你對一百次一千次卻不曾撩落去一次買房就是錯了啊 12/12 16:55
→ eachen: 我就我爸的奴隸 資本家的奴隸 沒有薪水 12/12 17:00
→ ceca: 因為它可以讓我回很多廢話 12/12 17:07
→ ceca: 另外貨幣購買力，你看外匯？？？ 12/12 17:07
→ kyova: 因為廢到笑吧 12/12 17:08
→ ceca: 你是不是對貨幣有些誤解，要不要先念一下貨幣學？ 12/12 17:08
推 Unsullied: 修正 噴 修正 噴 大概四醬 12/12 17:08
→ ceca: 你知道貨幣購買力上升叫做通縮嗎xd 12/12 17:09
→ ceca: 現代經濟結構，那時候允許通縮的存在？ 12/12 17:09
→ Moneytaker: 貨幣銀行學滿分啦 12/12 17:09
推 pauljet: 我建議po看一本書 阿德勒心理學 12/12 17:10
→ Moneytaker: 本國貨幣購買力就沒漲跌？ 12/12 17:10
→ ceca: 貨幣只有，貶很多和貶很少的變化而已好嗎 12/12 17:10
→ ceca: 那你是指通縮嗎？你知道你在說什麼嗎？滿分的 12/12 17:10
→ pauljet: 總經太高深 還是先從課題分離開始 12/12 17:11
→ ceca: 你確定貨幣價值看外匯，你會滿分？ 12/12 17:11
→ Moneytaker: 通膨沒高低？什麼叫通膨，嘻嘻 12/12 17:11
→ ceca: 你會零分吧，科科 12/12 17:11
→ ceca: 通膨低是貨幣購買力上升？？？你數學還好嗎？ 12/12 17:12
→ ceca: 通膨只要不是負的，貨幣購買力就不會增加啊 12/12 17:12
→ ceca: 你什麼時後看到通膨是負的循環出現？ 12/12 17:12
→ pauljet: 聽起來問題比較像這個我貼很多次的東森街訪https://yout 12/12 17:12
→ pauljet: u.be/G_5ALWFSzds 12/12 17:12
→ jeff12302000: 通縮貨幣購買力才會上升吧 12/12 17:13
→ ceca: 通膨基本上幾乎都是大於零，代表甚麼？ 12/12 17:13
→ ceca: 通膨0.0001都代表你的貨幣在貶值，滿分的你是不是拿到國小 12/12 17:13
→ ceca: 考卷了？ 12/12 17:13
→ ceca: 那間學校滿分的，說出來讓大家笑一下 12/12 17:14
→ ceca: 你該不會，物價和通膨，搞不清楚兩者關係吧 12/12 17:14
→ ceca: 你看，回原po的廢文就是這麼有趣 12/12 17:15
→ ceca: 還可以釣出，不懂通膨和物價關係可以拿滿分的怪咖 12/12 17:15
→ ceca: 到底那間學校教出來的？這樣可以滿分？ 12/12 17:16
→ ceca: 貨幣價值還看外匯，歐買尬 12/12 17:16
→ ceca: 那個教授，講來聽聽 12/12 17:16
→ jeff12302000: 物價增加的速度叫通膨，那通膨增加速度應該叫什麼 12/12 17:16
→ jeff12302000: 啊 12/12 17:16
→ ceca: 好像沒名詞定義通膨增加速度 12/12 17:17
噓 yamax: 2 12/12 17:19
→ jeff12302000: 滿分的應該知道吧？ 12/12 17:23
推 itwt: 記得宇宙是在膨脹的，是我記錯了嗎？ 12/12 17:44
→ eachen: 現在膨脹的速度減慢 再幾億年大坍縮 12/12 17:49
→ ceca: 現在天文觀測確實是膨脹期 12/12 17:51
→ ceca: 不過呢，宇宙模型，每次物理學產生新的理論，模型都會不一 12/12 17:52
→ ceca: 樣 12/12 17:52
→ ceca: 所以後來根本懶得理它的發展，科科 12/12 17:52
推 CaLawrence: 其實考慮匯率並沒有錯啊 日本2021年國內cpi小於0就是 12/12 18:19
→ CaLawrence: 你們所謂的通縮 但普遍認為貨幣購買力還是在下降 就 12/12 18:19
→ CaLawrence: 是因為匯率造成的影響 再來 如果只是看cpi也不夠 如 12/12 18:19
→ CaLawrence: 果存款利率是1% 通膨個0.01%又有什麼關係 實質購買力 12/12 18:19
→ CaLawrence: 其實是上升的 只看cpi其實也看不出什麼 12/12 18:19
→ jeff12302000: 房價幾百年後坍縮啊，阿是要等幾百年嗎 12/12 18:19
→ CaLawrence: 也不可能持有現金的形式是領出來放桌上 要考慮貨幣市 12/12 18:21
→ CaLawrence: 場才足夠全面 12/12 18:21
→ alertalert: 應該說紙幣 12/12 20:59
噓 piliwu: 宇宙哪來循環不要亂唬爛 12/12 21:24
→ piliwu: 太陽更沒有循環最後會變成白矮星 12/12 21:25
→ piliwu: 白矮星就是一個平衡不會再變化了 12/12 21:26
→ eachen: 你找彭羅斯的新聞 12/12 21:33
噓 sarra: 從標題就是錯誤的 12/12 21:36
→ piliwu: 看過了那只是猜想毫無證據，現在的宇宙觀是來自觀 12/12 21:49
→ piliwu: 測到宇宙膨脹推 12/12 21:49
→ piliwu: 算出來的，並不是單純猜想，兩者之間有天大差別 12/12 21:49