[亞洲] 稻作於日本列島的傳播順序與年代

稻作農業被認為是在西元前一千年左右 跟隨著朝鮮半島的農夫移民一起傳入日本 使得日本列島各地的人口隨之成長。 2022年，由劍橋大學與奈良文化財研究所的三位學者 Enrico R. Crema、Chris J. Stevens、庄田慎矢， 所進行的一項研究，利用貝氏推論（Bayesian analysis）， 將燒焦的米粒殘骸用放射性碳定年法，來推算稻作在日本列島的區域擴散率和到達時間。 https://i.imgur.com/gAHeU5M.png 根據這項研究，稻作農業首先出現在西元前一千年之際的九州北部（區域 I）， 隨後迅速向東移動到本州西部（區域 III 和 IV）， 而擴展到九州南部（區域 II）花費的時間則要長得多。 接著在西元前八世紀至六世紀左右到達日本中部（區域 V），其傳播可能略為放緩。 大約在西元前五世紀下半葉，往日本東北部的擴張可能是經由跨越到 本州北端（青森縣，區域 VIII）之後發生的。 在本州的其他地區（區域 VI 和區域 VII），稻作傳播顯示出相當大的延遲， 估計到達的時間在西元前三世紀和二世紀左右。 研究結果顯示，日本列島內稻作傳播速度存在顯著差異，這暗示著人口和文化傳播 的混合存在、稻米種植適宜性的地理差異，以及既存的社交網路對於促進或阻礙稻作 傳播的可能作用。 -- 論文：https://www.science.org/doi/full/10.1126/sciadv.adc9171 Bayesian analyses of direct radiocarbon dates reveal geographic variations in the rate of rice farming dispersal in prehistoric Japan Science Advances 21 Sep 2022 Vol 8, Issue 38 -- 10/10 11:33
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1728476431.A.20F.html

→ TKB5566: 沒有北海道？所以北海道是到近期才能進行稻作？？ 10/09 20:34

→ TKB5566: 青森都能種稻了，然後道南地區種不了稻，不知差異是？？ 10/09 20:35

→ Aotearoa: 17世紀末，松前藩開始在現今函館附近嘗試種稻，但都失敗 10/09 20:43

→ Aotearoa: ，直到1873年（明治六年）才成功。 10/09 20:43

→ Aotearoa: 現今北海道的稻米產量是日本第二位，僅次於新潟 10/09 20:47

→ TKB5566: 我還是納悶青森跟道南就只隔一條不寬的海峽 怎就差這樣多 10/09 22:10

推 iamoldtwo: 對馬東渡 10/10 13:30

推 articlebear: 推 10/10 19:44

→ Aotearoa: 個人看法，阿伊努人本來就不種稻，和人到戰國時代才到北 10/10 19:51

→ Aotearoa: 海道最南端落腳，相較之下，青森雖然跟道南只隔一條海峽 10/10 19:52

→ Aotearoa: 但在西元前就開始種稻，雖然寒冷但漸漸可適應 10/10 19:53

→ Aotearoa: 17世紀末的北海道等於是西元前的青森，稻作剛開始也不是 10/10 19:54

→ Aotearoa: 馬上就成功吧 10/10 19:54

→ Aotearoa: 青森北部津輕地方雖然在西元前就曾出現稻作 10/10 19:57

→ Aotearoa: 也是因氣候寒冷而不發達，直到津輕為信統一此地之後才大 10/10 19:58

→ Aotearoa: 力推廣，歷代藩主積極推動開發新田 10/10 19:58

推 articlebear: 稻作除了溫度還需要灌溉吧 水利工程技術與能量不足？ 10/10 22:51

→ takanasiyaya: 整個德川幕府時代，北海道松前藩都是實質0石高不產 10/12 12:38

→ takanasiyaya: 米的，靠的是交易。甚至連魚沼日光米聞名的越後=新 10/12 12:38

→ takanasiyaya: 瀉縣到日本戰國都還不是產米為主 10/12 12:38

→ takanasiyaya: 還有地形問題，北海道南邊渡島半島根本沒有足夠的平 10/12 12:41

→ takanasiyaya: 原發展農業，真正大的石狩平原已經是溫帶大陸氣候了 10/12 12:42