※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1707122175.A.9F6.html
→ saram: 不管哪一國時代建造的都會頹敗.時間到了一定要重建. 02/05 17:45
→ saram: 保護古蹟到了盲目,只會浪費人民的稅金. 02/05 17:46
→ saram: 重建一千萬元,但維修卻花五千萬元. 02/05 17:47
→ saram: 不如早一點重建. 02/05 17:47
→ saram: 水泥漿五十年後,全部都沙化,接下來氧氣侵入,鋼筋開始生鏽. 02/05 17:48
→ saram: 房子再怎麼建築,壽命有限的. 02/05 17:50
→ saram: 去實地看古蹟房,大都是一樓在營業,二樓以上沒人住. 02/05 17:52
→ moslaa: 恩恩，先看圖。下圖是1961年完工前夕的中華商場 02/05 17:57
→ moslaa: https://i.imgur.com/ZnwsJ5s.jpeg 02/05 17:58
→ moslaa: 這張照片我個人認為可說完美地解釋了幾件事 02/05 17:58
→ moslaa: 1. 老建築需要更新才能正確評價其美學。不然光是外表破爛 02/05 18:00
→ moslaa: 就已經大扣分。1990年代變得破破爛爛的中華商場其實剛蓋好 02/05 18:02
→ moslaa: 時，根本彷彿天將神兵的光鮮亮麗。 02/05 18:02
→ moslaa: 2. 反觀周圍的老屋(注意背景有本願寺)，因為缺乏維護， 02/05 18:03
→ moslaa: 顯得灰濛濛，難怪當時人覺得拆掉這些日本屋子也沒什麼 02/05 18:05
→ moslaa: 類似的對比還有1964年國賓飯店vs旁邊的日治時期區公所 02/05 18:09
→ moslaa: https://i.imgur.com/WuAWF2P.jpeg 02/05 18:09
推 peterlee97: 在中華商場時代西本願寺也才5.60年 而且也沒有宗教功 02/05 18:10
→ peterlee97: 能了 在那個時代下拆合理吧？ 02/05 18:11
推 peterlee97: 如果真的要廟還有一丁點就要恢復保留遺存 以金門三步 02/05 18:13
→ peterlee97: 一廟五步一 宮等級的密集度（真他老木的到處都是） 02/05 18:13
→ peterlee97: 那從皇民化梳理下來 肯定會夭壽多.. 02/05 18:13
→ moslaa: 順便跟大家說，上圖的國賓大飯店，就我所知，近年也已拆除 02/05 18:14
→ moslaa: 業主在原地正在蓋更新的飯店建築 02/05 18:14
→ moslaa: 但這時絕沒有人出來哭號1964年的國賓飯店要保留 02/05 18:15
→ moslaa: 難道這棟建築到2020年代也60年了還不夠老，當時也票漂亮亮 02/05 18:16
→ moslaa: 只能說，目前的風氣就是對日本時代遺留建築要特別小心對待 02/05 18:17
→ moslaa: 不然一定有"熱愛歷史"的人出來滿地打滾 02/05 18:18
推 peterlee97: 我是覺得如果是日本官廳或是特殊建築可以留 宿舍類的 02/05 18:22
→ peterlee97: 保留太多了== 如果宿舍都要留...這樣眷村都有保存資 02/05 18:23
→ peterlee97: 格了 連官廳類的也要看特殊度 不然現在看到一大堆官廳 02/05 18:24
→ peterlee97: 幾十年後也會被當古蹟留下來欸.. 02/05 18:24
推 purue: 可以看香港的1881 古蹟可以改成精品街也是鬼神厲害 02/05 18:34
推 zeumax: 日本時代很多建築就是木造，而且真的沒啥特色可言 02/05 19:46
→ zeumax: 有些人尚“古”到腦袋有點怪怪的，動輒就是侵害所有權人 02/05 19:48
→ zeumax: 財產處分利益來滿足自己美夢，但很多就不是真的有意義的 02/05 19:48
推 wcc960: 部分台灣文老崇日崇到病態 君不見日本人自己拆有文資價值 02/05 20:49
→ wcc960: 的老屋也不手軟的(ex:東京舊三菱一號館 京都川井家住宅等) 02/05 20:52
→ saltlake: 電池充電器 <- 吸引飛碟來充電 02/07 23:35
→ saram: 從小我愛觀察各種建築,我到沒發現有甚麼日本建築存在台灣 02/08 04:56
→ saram: ,唯一印象強烈的是日式黑瓦木屋,這到很多,大半已經不存. 02/08 04:57
→ saram: 我是見過日式風格的佛寺.和台灣佛寺不大一樣. 02/08 04:58
→ saram: 當時已經是齋堂,每天有婦人進出拜拜,吃早齋. 02/08 04:59
→ saram: 若說美觀,還是台灣土豪的仿江南庭園漂亮. 02/08 05:01
→ saltlake: 日本建築存在台灣 <- 最有名的不就總督府? 02/08 08:25
→ saram: 樓上.我應該說"那不是日式風格的建築".雖然我知道總督府在 02/08 23:02
→ saram: 日治下建築,也都是日本建築師的圖樣. 02/08 23:03
→ saram: 日式風格極致的代表是黑瓦木屋與日本神社.世界上只有日本 02/08 23:05
→ saram: 才適應. 02/08 23:05