Re: [問題] 請教價值減損求償的法律問題

首先，華南法務回覆給評議委員會的見解其實沒錯，只是如原po所說的一樣，沒人會特別 去 鑑定未修復車輛的價值，所以大多情況下都是假設未修復車輛是沒價值的。 因此，假設撞擊前車價100萬，碰撞後肇事者應付的最大賠償金額就是100萬。肇事者可以 選 擇賠付100萬或將車輛修復。 假如修車費50萬，修完後車輛價值只有10萬，看起來車輛似乎減損了90萬，可以向肇事者 再 求償90萬，但肇事者已經賠付50萬修車費了，所以價值減損只能求償到50萬。 另一種狀況，修車費50萬，修完後價值90萬，價值減損10萬。那車主可以求償10萬。 不過既然華南對於法條內容那麼計較，認為未修復前車輛有其價值，那就請華南方提供鑑 價 報告就行。 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 3 -- 理論上是，因為受害者已經舉證自己車輛即使修復後仍無法回復到當初的價值。如果保險 公司認為他們已經足額賠償，那就要負起舉證責任來證明。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711607804.A.801.html

推 eric00611: 華南給的見解確實才是原po損失的價錢，先修車再鑑定價03/28 15:31

→ eric00611: 值減損的話，保險公司就多花了修車的時候幫你買全新零03/28 15:31

→ eric00611: 件的錢，這個全新零件卻沒有反映在車價，保險公司虧爛03/28 15:31

→ kisdd: 車子依年份里程的剩餘價值 不是已經反應零件價格了嗎.. 03/28 16:24

→ kisdd: 即使是全新零件 也不太影響市場上交易估價方式吧...03/28 16:25

→ kisdd: 我三年車 全車給它換新零件 難道等同新車價?! XD03/28 16:26

推 eric00611: 這就是問題啊，給了新零件價值卻跟給舊零件差不多 03/28 17:39

推 eric00611: 反正實際損失就是撞前價值減撞後價值，如果修理費+價03/28 17:41

→ eric00611: 值減損超過這個金額，就是算錯了03/28 17:41

推 roger840410: 意思是說保險公司提不出損毀後的汽車價值就要賠折舊 03/29 09:38

→ roger840410: 後整台的錢嗎？ 03/29 09:38