[新聞] 重品質...裕隆與鴻海「寧可慢、不可錯」

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Stock 標題: [新聞] 重品質...裕隆與鴻海「寧可慢、不可錯」 時間: Tue Apr 9 12:46:52 2024 重品質...裕隆與鴻海「寧可慢、不可錯」 2024-04-08 02:00 經濟日報／ 記者邱馨儀／台北報導 納智捷今年才開始交車，不少車主抱怨「有點慢」，根據納智捷內部透露，因為是國內首 部國產電動車，裕隆（2201）與鴻海（2317）達成「寧可慢、不可錯」的共識，上市前還 進行了關鍵的試車三部曲，才讓n7千呼萬喚始出來。 鴻海原本去年底前要交付電動車n7，但因大量在手訂單，納智捷為免在上市後才來除錯， 因此謹慎又謹慎，一定要完成相關所有的測試，從安全、便利、操控到舒適各方面都要具 備，才願意將新車交付到客戶手中。 據悉去年9月從裕隆的生產生產出n7之後，裕隆集團就啟動該車上市前的「試車三部曲」 ，首部曲讓集團主管、核心開發人員先試乘，二部曲讓集團內部人員試乘，後才讓核心客 戶試乘。第三部曲，綜合改善各項問題後，才推進到上市作業。 裕隆與納智捷高階主管與技術人員全面使用n7作為交通工具，實際行駛里程確實行駛過程 中可能出現的問題，一一排除。第一階段，除了潛在的安全問題外，主要著眼於操控與舒 適性。 第二步，裕隆相關人員全面性的實測之後，了解車輛相關使用便利性的改進問題。至於核 心客戶端的試車，聚焦於大眾的用車習慣，進一步往細節推進，讓車輛更貼近消費者的需 求。 最後在安全與性能無虞之後，各項操作也都驗證，檢測能耗表現和充電環境等，經歷過第 1季的實際運作下，納智捷終於在3月完成超過400輛的交付首發。 https://udn.com/news/story/7240/7883156 心得/評論： 鴻海加入後納智捷煥然一新 台灣汽車似乎開始發揮潛力 還是看看交付後使用狀況 再看看是否加碼投資? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 ────█列出相反的論點但不加以證實( █論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712659034.A.A7D.html

→ cth5566: 殺豬公的慢 04/09 19:08

推 rayxg: 那有有沒有是又慢又錯呢 04/09 19:10

推 G81HowInDown: 過3年再來吹也不遲 04/09 19:12

推 vt1009: 這版不是吹買車就是買股票 04/09 19:12

→ ellychen: 寧可慢?? 但是台灣電動車歷史來看, 慢了30年了 04/09 19:22

推 cookielol: S3電動車表示……. 04/09 19:24

推 atbhao05: 來看看那位很嘴秋號稱要第一台交車的車評買了沒 04/09 19:34

推 atbhao05: 看來還沒買 04/09 19:39

推 td770715: 吹這麼大喔 04/09 19:42

推 FormulAn21: 已經夠落後了還更保守 是不是沒救了？ 04/09 20:08

推 milichang: 應該是對手太弱，慢慢來就能贏 04/09 20:29

推 leoz69927: 寧可慢（X）問題太多（O） 04/09 20:35

推 y2k2001year: 樓上不要這樣一針見血 04/09 20:55

推 songyy2003: 安全與性能無虞 ？？？ 04/09 21:05

噓 brucielu95: ？？？又錯又慢吧？ 04/09 21:10

推 jason0814uj: 感動….你各位快捧錢去買 04/09 21:18

→ LiebeLion: 語畢 哄堂大笑 04/09 21:19

→ DYE: 這個月不是要交破千嗎？ 04/09 21:25

→ thigefe: 正L時代也聽過類似的故事 04/09 21:36

噓 chencjj: 保護了n年沒長進 還真是慢 04/09 21:42

推 yumiq17: 再吹沒關係，2030走出台北港反攻大陸 04/09 21:44

噓 joe51408: 我信鴻海但不信裕隆 感恩 04/09 21:47

推 cityport: 大概鴻海抓到的bug太多了 04/09 21:58

→ master32: 滿合理的,這台如果口碑沒起來,裕隆跟鴻海會一起下去 04/09 22:11

推 goawakes0315: 一步錯 步步錯 04/09 22:16

推 shiow1026: ？？ 04/09 22:34

→ cfesun: 重品質？這記者的中文… 04/09 22:35

推 love9: 又慢又爛 04/09 22:50

噓 jazzprozac: 怎麼講都可以啦 但真的良藥苦口 認真做車該回饋給消費 04/09 23:11

→ jazzprozac: 者的就給消費者 好好做啦 04/09 23:11

推 NekomataOkay: 何不摻在一起 又錯又慢 04/09 23:23

噓 GSR1911: 萬一結果又慢+又錯，那就繼續申請政府補助，懂！ 04/10 00:08

→ GSR1911: 都拖延了50年，從苗栗走不出台北港，這不叫慢？ 04/10 00:09

推 XXPLUS: 可以慢慢摸還沒對手，只能說台灣其他廠商太廢 04/10 01:15

噓 Wkkj: 慢了半世紀 幹破你娘垃圾公司 04/10 01:18

→ Benefits: 又再騙了，浪費你我的納稅錢 04/10 01:21

→ luckyturtle: 不是裕隆生產，車子品質就有保證了 04/10 01:42

→ luckyturtle: 裕隆要感謝鴻海，最強代工廠不是假的 04/10 01:43

推 leoz69927: 交了400台寫的好像交了4000台一樣 04/10 03:31

→ vitaminabc: 寫這文章難道不知道中國電動車廠家數都幾十家了嗎? 04/10 06:58

推 eric112: 鴻海製產品的經驗？讓我想起infocus手機和電視 04/10 07:24

噓 fivemoonsky8: 政府保護阿斗多少年了 04/10 08:06

→ fivemoonsky8: https://i.imgur.com/G9i17mn.jpg 04/10 08:06

推 kikoro482: 慢人家30年以上了...垃圾車廠 04/10 09:27

→ kikoro482: 這次要不是鴻海合作 不然不曉得又要原地踏步幾年 04/10 09:28

→ kikoro482: 拿人民納稅錢補助+關稅保護的假品牌 04/10 09:32

噓 windlll: 吹牛發新聞稿沒成本，先賺眼球再說，車子品質，呵呵 04/10 10:11

推 elvis30901: 即使是鴻海...也沒有什麼製造業的好名聲吧 04/10 10:27

→ WSY000000000: 呵呵呵，裕隆？鴻海？品質？！！！ 04/10 10:39

推 xSAUCEx: 沒感覺到納智捷有在原型機上下了哪些功夫 以往的內裝實 04/10 11:01

→ xSAUCEx: 力也沒用在N7上…. 04/10 11:02

→ cocoi: 慢才領的多阿,一堆阿傻.... 04/10 11:25

→ cocoi: 最好做到第2代退休.... 04/10 11:25

→ cocoi: 做製造業的還這種思維,今科憐,售後不要鳥毛才是重要的... 04/10 11:27

→ cocoi: 鴻海說了要做多少東西.....真的做出來多少?? 04/10 11:28

→ riripon: 光N7的充電速度就很想讓人嘴別占用快充... 04/10 12:06

推 Windcws9Z: 聽君一席話，如聽一席話 04/10 12:21

噓 linking56: 保護多久了 扶不起的阿斗 04/10 13:12

→ normis722: 納稅劫請放過台灣車主好嗎？ 04/10 14:11