※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714146637.A.4F4.html
推 vovoson: 私有土地能開單就不會有那麼多停車糾紛了 04/27 00:03
推 cityport: 道路交通安全規則第112條第1項第13款及第15款規定 04/27 00:11
→ cityport: 停管處的網站寫得很清楚，可以罰 04/27 00:11
→ windlll: 公務車的樣子，特別黑字重貼車號 04/27 00:20
→ poiu124: 你丟到市長信箱啊，看看政府怎麼回你丟到 04/27 00:23
推 gx9900824: 醫院停車塔也這樣啊... 04/27 00:28
推 MUENFENG: 如果非公有停車場不能罰喔。請自己看大法官釋憲564號。 04/27 00:38
→ MUENFENG: 對人民依法取得之土地所有權，國家並非不得以法律為合 04/27 00:38
→ MUENFENG: 理之限制 04/27 00:39
→ MUENFENG: 釋憲的位階大於所有條例跟規則 04/27 00:39
→ MUENFENG: 如果是公有或國家的才可以罰 04/27 00:40
噓 UrFather: 建議鐵餅飛窗☺ 04/27 00:51
推 gruenherz: 台灣的競爭力就在於能想出這種停法 04/27 01:01
推 vt1009: 法律不能處罰不要臉 04/27 01:26
→ a27588679: 沒自動開圖 差評 04/27 02:44
推 wei5730: 來看看週末的桃園大江停車場顆顆 04/27 03:36
推 george31708: 警察也不會管 管理單位沒權責開單 簡單說無法可管 04/27 05:17
推 forevernew: 每個停車場入口都會有告示，會有停車規則，如果違反 04/27 06:17
→ forevernew: 規則就會拖吊之類的；不過，通常都是以和為貴，台灣 04/27 06:17
→ forevernew: 文化～ 04/27 06:17
推 domago: 打不過就加入 04/27 06:41
→ domago: 違規變多自然會改善 04/27 06:42
→ rtoday: 大學劍橋？這是一座橋還是一座大學？ 04/27 07:07
→ rtoday: 靠…原來是社區@@眼花 04/27 07:07
噓 ckgodboy: 給某樓 並非不得 就是得 得就是可以 04/27 07:13
推 ckgodboy: 雖可以 但是有幾個條件要符合 才不會剝奪財產權 04/27 07:15
→ knik119: 又一個閒人 04/27 08:09
推 hapipolo7: 可能下去的時候沒位置吧，外面下大雨，車位很難找 04/27 09:38
→ bear753951: 看起來沒有影響到誰 04/27 09:49
噓 sst72328544: 這車停這樣轉角沒有擋到視線？？？ 04/27 10:29
→ sst72328544: 什麼叫沒有影響到誰？？等你家人如果因為違停被撞到 04/27 10:29
→ sst72328544: 再來說 04/27 10:29
推 LoveSkoda: 正常啊!為所欲為的品牌車主，每日任務1/1 04/27 11:21
→ LoveSkoda: https://i.imgur.com/52rk8t3.jpeg 04/27 11:22
→ LoveSkoda: https://i.imgur.com/uVtUybp.jpeg 04/27 11:22
→ LoveSkoda: 每次去建高下面停車，都佩服這些車主的羞恥心極強 04/27 11:23
推 LoveSkoda: https://i.imgur.com/5ArUV5P.jpeg 04/27 11:25
推 oddoneislove: 這是停車場管理者的事情吧，何必呢 04/27 11:31
噓 ksk0516: 桃園機場P4停車場也一堆xx沒格子亂停的 04/27 11:42
推 g22770996: 為所欲為牌你期待什麼 04/27 12:00
推 gruenherz: 台灣人就是知道只能靠自己求生所以才創意百出啊（而且 04/27 12:33
→ gruenherz: 表面上還合法） 04/27 12:37
推 aass5566: 他有擋到你嗎？ 04/27 13:39
推 MONKEYBEN: 大江不用週末啊 平常就一堆亂停 04/27 13:41
推 maniaque: 搞錯法條啦,這要用停車場法去開罰,但停車場法32條只規範 04/27 13:47
→ maniaque: "如有任意停放致妨礙其他車輛行進或停放者....." 04/27 13:49
→ maniaque: 但這是只能動用公權力移到適當處所,並無罰則 04/27 13:49
→ maniaque: 罰則(40-1)對於汽車駕駛人只有"停到特定對象才能停的格" 04/27 13:50
→ maniaque: 才有罰則,如停到身障格,或者最近最夯的充電格 04/27 13:50
→ maniaque: 所以,這樣的停法,最多只能用強制力去移動車 04/27 13:51
→ maniaque: 但.....要有明顯妨礙 04/27 13:51
→ maniaque: 才有可能移動,以這奇杷停法,有妨礙嗎?容有疑慮 04/27 13:52
→ colinham: 旁邊紅色什麼車？ 04/27 14:28
→ mike1124109: 落後國家歹丸一堆這種腦袋裝屎尿的拉基 04/27 14:34
推 BigHurt: 上次去機場P1也傻眼 04/27 14:39
→ BigHurt: P4 04/27 14:39
推 smallbbb: 正常的馬路上都有人停在紅線跟斑馬線還有人行道上面了， 04/27 15:22
→ smallbbb: 你怎麼會覺得私人停車場大家會比較遵守交通規則. 04/27 15:22
→ ETJohn: 台灣最美的風景，做個聰明的用路人 04/27 15:33
→ razan: 這樣停轉角劃線區也遇過，車上還是放身心障礙停車證 04/27 18:10
→ razan: 景華公園地下停車場 不同天遇過好幾次都同輛車 04/27 18:11
→ BMW8888: 我是覺得比起併排路邊好多 04/27 18:58
推 tingiy: 路邊轉角也是停車 習慣就好 04/27 19:35
推 foxbrush: 如果也要繳費不算把其他車當北七，臉皮到是厚了點 04/27 20:27
推 ehomlin: 新竹明志書院停車場一樣啦 04/27 20:31
推 kiopl: 趕時間啊 停一下是怎麽了 04/27 21:13
→ mussina27: 雀食，只有停車場法32-1可以處理，可以先找管理員反應 04/27 22:57
→ mussina27: ，但通常他們就是鄉愿不願意處理，用1999找台北市停管 04/27 22:58
→ mussina27: 處他們會跟你說內部再討論看看。看到這邊各位學會了嗎 04/27 22:58
→ mussina27: ？ 04/27 22:58
→ mussina27: 在大違停時代創意就是你的極限！！ 04/27 23:00
推 nknu20: 台灣人的小聰明了，沒車位的應變能力 04/28 05:53
噓 wim1990: 當下110去了能幹嘛？ 04/28 10:25
推 rogergon: 真的就是亂停，沒位子的話應該進不去 04/28 10:26
→ mussina27: 不能幹嘛，在停車場的單純停車案件勤務中心是不會接的 04/28 11:33
→ mussina27: 。 04/28 11:34