Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向

看板 car
作者 nicklyyyy (higher)
時間 2024-03-11 12:20:21
留言 6則留言 (5推 0噓 1→)

: ※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言: : : 後來裝上QED才發現可以操控和舒適兼具。 : : 我這沒有要幫QED打廣告,agt和bc br也是有口揭碑 : 借用一下這個標題,對於國產避震我有蠻多疑問的 : 傳統國外大廠Bilstein、KW (其實兩家好像是同一家XD)、Koni : 或是兩輪四輪都愛的Ohlins : 日本有Tein、KYB等 : 或車廠本身自己就有推出高階產品,如BMW MSport、Mercedes AMG : 又或有一些專精某一車系的改裝品如Honda的有Modulo : 熱門車國產車我覺得沒問題,畢竟路上跑的多,測試機會多 : 車系又算單純,幾乎都是同一套動力單元 : 但我看一些國產品牌避震,一組產品從油車吃到電車 : 以BMW車款來說,油車電車大概都差個500kg的重量 : 車體重量配置也完全不同 : 然後還用同一套彈簧和桶身,不知道他們是經過多少計算和測試? : 更別提冷門品牌或車款了,如Audi、Volvo一年賣這一點量,改裝市場需求又相對低 : 除非真的特別有愛,否則我有點難以想像投入大量人力去計算結構以及測試 : 我沒說國產避震不好,但我對非熱門車款的國產品牌產品有很多疑問 : 不知道有沒有業內人員可以八卦一下? 非業配 阿慈中古車做過一集 E92M3到台中Progi去制作避震 他們有針對車輛去作角重量測量 並依此來匹配要用多重的彈簧與阻尼 倒插設計,只生產過一組,售價是85000 這組避震目前不在原車上,而是在我車上 年前有到progi 作過保養(費用25000) 可以看到他們並非只是憑空想像或經驗 而是真的有針對個別車輛去作計算與設計 使用感想是滿意的 但主觀的感受方面就不多提 前面有人提到換一組短彈簧 可以在6-7分車程快上30秒 我想應該思考 是因為信心度的提升而造成成績差異? 或者真是短彈簧帶來如此大的提升 以及一般山路車流、地面乾濕等因素 賽道都會被慢車影響了 何況一般道路 個人也試駕過車友TTX 5way避震 非極限駕駛狀況是感受不出明顯差異的 切莫過度對原廠避震沒信心 也別對改裝避震太多遐想 -- R大您好 在此跟您分享我的看法 6-7分提升30秒 相當於在2分上下的麗寶提升10秒 一組短彈簧帶來如此巨大的提升 我認為並不能完全歸功於短彈簧 您提到荷載轉移速度變快我能理解 曾經也在夢中以200公里以上的變道測試 荷載轉移快意味著避震支撐性提升 籠統的來說就是變硬 但此時在高速下 小小的伸縮縫都有可能更容易讓輪胎離地 或者急變道車身荷載改變造成下壓力不均 一組好的避震便是能夠提供足夠的支撐性 而同時又能保持輪胎的貼地 但可別以為這時避震能有多舒適 以一般人角度而言此時的避震都還是「很硬」 避震性能差異我認為並無法在一般 行駛狀況當中體現 因此我還是會把避震改裝順位靠後 在「成績」無法再往上提升時才作考慮 當然改裝的理由百百種 都是個人喜好 跟您分享
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.154.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710130823.A.24A.html

primeblue17 : 胎皮才是最重要的03/11 12:27

RV : 不是信心,是出彎的車身動態有改變,所以回正加速03/11 14:53

RV : 的速度有變快。短彈簧依舊不完美03/11 15:04

RV : 原廠真的是很均衡,但還是有不完美的地方03/11 15:06

Pellaeon : 我其實也認同欸 換短彈簧快30秒 表示你本來太慢= = 03/11 16:47

Bimmer3698 : 30秒,真的不是短彈簧的功勞 03/11 18:34

您可能感興趣