※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664406440.A.A96.html
推 leo255112 : 白癡就不應該上路，什麼防呆，不要笑死人了好嗎== 09/29 07:35
推 lightmei : 還有人說用8D來檢討，當每個駕駛都科技業人才喔？ 09/29 07:41
推 JJBOY : 說穿了就是危險駕駛本來就是不應該的，這些危險駕駛 09/29 07:42
→ JJBOY : 者才是原因 09/29 07:42
→ ChungLi5566 : 其實是防止死傷不是防止撞車 09/29 07:54
→ ChungLi5566 : 車撞壞了人沒事那就沒事 09/29 07:55
推 more76328 : 同意這篇 09/29 07:57
推 yha : 開車不看路 等同盲人開車 要創造出一個盲人也能安 09/29 07:58
→ yha : 全開車環境是不切實際的 09/29 07:58
推 yha : 防撞車就算是仁至義盡了 救了那麼多開車不看路的人 09/29 08:00
→ yha : 還有人是說這是在圖利廠商不知道腦袋在想什麼 09/29 08:00
→ yha : 什麼 心算一下也知道靠這個賺錢會餓死 09/29 08:01
推 numbtch236 : 提昇駕駛素質才是根本 09/29 08:02
推 Bimmer3698 : 現實就是放太多巨嬰寶上路 09/29 08:03
→ Bimmer3698 : 反應能力低落、專注力不足，跟酒駕意思不就差不多， 09/29 08:04
→ Bimmer3698 : 這些族群本來就不該上路。 09/29 08:04
噓 LimYoHwan : https://i.imgur.com/IGxQf1d.jpg 09/29 08:21
→ LimYoHwan : https://i.imgur.com/l1tOTvB.jpg 09/29 08:21
推 Mues : 政府錢都亂花 這點費用小意思啦 09/29 08:22
→ LimYoHwan : 未依規定施工還講一堆屁話帶風向 09/29 08:22
→ LimYoHwan : 看過N次工程車後方什麼都沒有，你要不要看看高公局 09/29 08:23
→ LimYoHwan : 如何規定的？ 09/29 08:23
推 ru04hj4 : 都知道台灣施工散漫 還閉眼挑戰 09/29 08:27
→ LimYoHwan : 一個緩撞設備比一台camry 還貴 合理懷疑有人收回扣 09/29 08:43
→ LimYoHwan : 上下交相賊 09/29 08:43
→ ChungLi5566 : 上面貼的是短期性施工 但緩撞車是短暫性施工 09/29 08:43
→ ChungLi5566 : https://i.imgur.com/POIZMo2.jpg 09/29 08:43
→ ChungLi5566 : 短暫性施工就是標誌車2後面放緩撞設施 09/29 08:44
→ ChungLi5566 : https://i.imgur.com/sL3ApDZ.jpg 09/29 08:47
推 showingstar : 防撞車上面有號誌就已經符合規定了好嗎 09/29 08:53
→ jeter0612 : 都要棋手在後面揮，要血流成河？ 09/29 08:54
推 yesyesyesyes: 死人比較嚴重吧? 車損算小事 09/29 09:01
推 ga047768 : 何理懷疑，不看路的都想詐領保險。 09/29 09:03
→ LimYoHwan : 你貼的那個沒有說是否高速公路 09/29 09:04
→ LimYoHwan : https://i.imgur.com/G1XYAAv.jpg 09/29 09:04
→ LimYoHwan : 這個有說明是高速公路 你怎麼看？ 09/29 09:05
→ LimYoHwan : 這個明確標明速度高於60必須這樣擺放 09/29 09:06
→ LimYoHwan : 而且我貼的也歸屬在（三）短期性施工 09/29 09:09
噓 edward000000: 等施工單位全都依規定施工再檢討人民 09/29 09:10
推 jupei : 都買蠍子車了還是阻止不了白癡 什麼智障都有錢買車 09/29 09:11
→ LimYoHwan : 不管中短長，只要速度高於60內側通通要放三角錐， 09/29 09:11
→ LimYoHwan : 並且圍起來，你去重看一次 09/29 09:11
推 werttrew : 蠍子車是減輕撞擊傷害，這跟檢討施工標示完全是兩回 09/29 09:14
→ werttrew : 事吧？為什麼混在一起扯？邏輯？ 09/29 09:14
→ LimYoHwan : 未依規定施工還一堆人護航 09/29 09:16
推 creart : 因為一堆沒ACC的，不爽有ACC的 09/29 09:19
→ creart : 有沒有便宜行事不重要 09/29 09:19
→ Gushian : 有問題去看"高速公路施工之交通管制守則"第74頁 09/29 09:19
推 ru04hj4 : 重點不是ACC是沒看路 09/29 09:21
推 kentopsp : 呆灣工人素質不意外。 09/29 09:22
推 ru04hj4 : 貨車倒在內線一堆車都閃開就有人會撞上去 09/29 09:24
→ ga047768 : 別人貼的都錯誤資料？ 自己貼的也沒寫高速公路，笑 09/29 09:24
→ ga047768 : 死。 某L別丟臉了。 09/29 09:24
→ ewings : L看不懂freeway.gov.tw是什麼意思？還能講別人貼的 09/29 09:26
→ ewings : 不是高速公路.... 09/29 09:26
推 yesyesyesyes: freeway.gov.tw-->丟去餵google不難吧? 09/29 09:28
→ yesyesyesyes: 不先做好功課就亂嘴砲 被打臉了吼 09/29 09:29
推 creart : 車版一直都是類似狀況，習慣了啦 09/29 09:29
→ creart : 鋁罐車說車是拿來開的，不是拿來撞的 09/29 09:29
→ creart : 沒有防滑系統的，說技術好比較重要 09/29 09:29
→ creart : 沒氣囊的說氣囊炸開的時候很危險 09/29 09:29
→ creart : 沒ACC說用ACC的都三寶不看路 09/29 09:29
→ creart : 等自己有了這些，就變真香了 09/29 09:29
→ creart : 是非對錯對這些人重要嗎？ 09/29 09:30
→ ga047768 : 某L拿頁配節目的評論就來交差，其實不用跟他認真。 09/29 09:36
推 lightmei : 其實你們貼的圖都對，都是國道上的一般道路，只是 09/29 09:41
推 ru04hj4 : 可憐 09/29 09:41
→ lightmei : 分為短期性施工、短暫性施工跟移動性施工，所以L大 09/29 09:41
→ lightmei : 也不用執著於沒有放三角錐就是未依規定，因為短暫 09/29 09:42
→ lightmei : 性跟移動性施工後方真的不用放三角錐 09/29 09:42
→ LimYoHwan : 能開到110不是高速公路是平面道路喔？ 09/29 09:47
→ LimYoHwan : 白紙黑字就這樣寫 還打臉？ 笑死我 09/29 09:48
→ cor1os : 我記得南部還真的有平面速限是100 -.- 很少就是 09/29 09:55
→ LimYoHwan : https://i.imgur.com/Lw1czwo.jpg 09/29 10:01
→ LimYoHwan : Tvbs 叫做業配節目 ？ 09/29 10:01
噓 mingdao : 多出門啦啊宅 09/29 10:07
推 SnoopDuck : 觀念正確，況且蠍子車本身就是防範施工意外用的了 09/29 10:21
→ SnoopDuck : 還要花錢防範"防範用的東西"，完全不符合邏輯啊 09/29 10:22
推 yesyesyesyes: Lim不要硬坳啦,freeway.gov.tw 是什麼! 解釋解釋 09/29 10:46
推 pigking75 : 就ACC仔怪東怪西阿 真的放錐我看也是撞啦 09/29 10:48
→ pigking75 : 先撞錐再撞蠍子車而已啦 就不專心有什麼屁用 09/29 10:50
→ LimYoHwan : 高達6成撞工程車 你怪到ACC才是硬拗 09/29 10:57
→ LimYoHwan : https://i.imgur.com/A4Wxq3i.jpg 09/29 11:05
→ LimYoHwan : https://i.imgur.com/FCr13Nz.jpg 09/29 11:09
→ LimYoHwan : https://i.imgur.com/bpkXR8F.jpg 09/29 11:09
→ LimYoHwan : 換你解釋 上面白紙黑字寫些什麼 09/29 11:10
推 lightmei : 你這個圖往下幾頁就能看到短暫性跟移動性施工了啦 09/29 11:18
→ lightmei : 不 用 放 三 角 錐 09/29 11:18
噓 peehs : 要不要去算一算開高速用ACC的十台裡面有沒有超過二 09/29 11:22
→ peehs : 台有，結果佔了四成多，肇事率這麼高不怪你怪誰 09/29 11:22
→ LimYoHwan : 6成撞車的沒acc 怪有用acc的 4成 天才啊 09/29 11:26
→ cor1os : 天才的不是拉別人(6成)下水嗎www 09/29 11:28
→ cor1os : 台灣人真的很愛犯錯了先找別人毛病來卸責 09/29 11:28
→ cor1os : 管你幾成....不正當的行為1次都是多的 09/29 11:29
噓 peehs : 統計車禍結果 有四台是法拉利 六台滿街跑的牛頭牌 09/29 11:45
→ peehs : 結果你說法拉利比較乖 笑死 09/29 11:45
推 rainsilver : 這樣當然少的乖啊 不然勒 09/29 12:43
推 maniaque : 笑死.....麻煩算一下現在台灣車輛數有ACC的比例 09/29 13:20
→ maniaque : 然後還要扣掉 有ACC但是沒開的比例 09/29 13:20
→ maniaque : 要是這些扣掉之後,還有"四成"撞內側蠍子車有ACC 09/29 13:21
→ maniaque : 就知道什麼叫做 "ACC 濫用" 09/29 13:21
→ maniaque : 真不知道上面 這些ACC四成而已天才是怎樣的思維邏輯 09/29 13:22
→ maniaque : 自己也可以去同樣拿每月事故統計報表去挖 09/29 13:23
→ maniaque : 要是今天在路上事故的車,不到1成車有ACC 09/29 13:24
→ maniaque : 可是到國道撞內線蠍子車有高達四成有ACC 09/29 13:24
→ maniaque : 最好念到這麼高學歷還看不出關聯性.....笑死人了 09/29 13:25
→ maniaque : 麻煩齁,上路時,請多尊重別人的生命與財產...... 09/29 13:26
推 creart : 樓上邏輯死亡了嗎？購物用現金跟刷卡的比例 09/29 18:46
→ creart : 難道還要分有信用卡，但是選擇付現的嗎？ 09/29 18:46
推 berryc : 因噎廢食的概念 09/29 19:01
→ a901922001 : 佔內線抓一抓就沒事了 09/29 20:08