[新聞] 才炸死路透記者!BBC採訪團隊遭以色列警

看板 Military
作者 gn01948540 (阿肥)
時間 2023-10-14 12:42:40
留言 662則留言 (175推 72噓 415→)

原文來源: https://udn.com/news/story/123777/7504668 原文摘要: 2023-10-14 10:46 聯合報 編譯徐榆涵/即時報導 以巴衝突之際,國際媒體紛紛湧入前線採訪,稍早才傳出一名路透攝影記者遭到以色列空襲 黎巴嫩邊境時炸死,另有6名記者受傷,現在又傳出BBC採訪團隊被以色列警方攔查,記者試 圖拍攝時,手機還被扔在地上,還被攻擊頸部。 BBC阿拉伯語採訪團隊13日乘坐採訪車前往以色列特拉維夫(Tel Aviv)的一家飯店時,半 路遭到以色列警方攔截,儘管車上貼有明顯的媒體標誌,記者們也都穿著採訪背心,仍被要 求全員下車,並被推到牆上盤查。 記者圖通吉(Muhannad Tutunji)與阿布迪亞布(Haitham Abudiab)表示,他們下車後隨 即出示BBC的記者證,但對方仍用槍指著採訪團隊,要求他們趴在牆上接受盤查。 圖通吉表示,當他準備拿起手機拍攝事發狀況時,卻遭以色列警方搶走並被扔在地上,頸部 還遭擊中。 BBC發言人指出,「我們部署在特拉維夫的BBC新聞阿拉伯語採訪團隊昨晚被以色列警察攔截 並襲擊,他們乘坐一輛明顯標記為媒體的車輛。記者必須要能夠自由的報導以色列和加薩的 衝突。」目前以色列警方尚未給出回應。 https://i.imgur.com/26k3Rzm.jpg
心得感想: 以色列其實也是挺殘暴的,但相關報導真的比較少,感覺背後的國際政治介入挺多,如果不 是記者被炸死這麼大條的事,以色列很多不人道的行為應該很少會被報導 注意事項:請注意版規內容。 -- 你知道過去幾年以色列也幹過殺平民的事件嗎.....片面的資訊只會讓人失去判斷,哈瑪斯 是恐怖分子,不代表以色列不是好嗎...兩邊只是一直以牙還牙,所以製造出更多悲劇,這 才是我們旁觀者要省思的 呵呵呵.........這言論..... 這種言論................厲害了 很不想翻歷史,#1Y8k_CFE (Military)但這篇裡面可完全不一樣風向......

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697258562.A.030.html

poswem : 戰爭時期要嚴防偽裝和滲透。 10/14 12:44

toulio81 : 這是處理伊斯蘭恐攻的應對吧?記者證等身份有可能 10/14 12:46

toulio81 : 是偽裝,手機有可能是用來引爆炸彈的10/14 12:46

chen841115 : 前兩樓是認真的嗎... 10/14 12:47

abyssa1 : 阿拉伯語採訪團隊….要有自覺吧10/14 12:47

toulio81 : 不過還是需要進一步消息才能判斷,畢竟以色列的態10/14 12:48

toulio81 : 度強硬也是眾所週知10/14 12:48

pcfox : 戰爭時期還跟你溫良恭簡讓?10/14 12:48

toulio81 : 可能就單純想封鎖消息10/14 12:48

wizozc495711: 殘暴?跟哈瑪斯直接槍決比起來?10/14 12:48

dog990999 : 殘暴 是砍誰頭了?10/14 12:49

AndyMAX : 凹執法人員凹習慣了嗎?10/14 12:49

bellas : 現在讓以色列人聽到阿拉伯語是故意的歐10/14 12:50

sevenway777 : 這樣烏俄對比起來,文明多了吧?記者還能趴趴走10/14 12:50

jansan : 跟哈瑪斯比殘暴??? 公三小10/14 12:51

mynumber55 : 這些媒體喔,嘻嘻10/14 12:51

Jimmykaz45 : 老實說我覺得以色列這次是在對付恐怖份子10/14 12:51

forgiveus : 砍頭?是記者團隊砍的嗎??10/14 12:51

JaccWu : 我猜以色列不會出來澄清 10/14 12:51

Jimmykaz45 : 不是正常國家間戰爭 很多人權都會暫時停擺10/14 12:52

u9161031 : 哈馬斯都能拿平民當肉盾了,偽裝成記者很難? 10/14 12:52

bellas : 對手叫恐怖份子10/14 12:52

s952013 : 砍頭不知道有沒有,但炸醫院以色列是跑不掉了 10/14 12:52

JaccWu : 如果發生的話 那問題就是以色列警方盤查的標準 10/14 12:52

JaccWu : 是什麼 10/14 12:52

JaccWu : 畢竟不可能是外表吧 10/14 12:52

geordie : 美國發生911後也一樣管制很嚴不是? 10/14 12:52

sevenway777 : 砍頭關記者什麼事,也未免扯太遠了~單純封鎖消息而已10/14 12:52

s952013 : BBC都能被當間諜,也是挺悲哀的10/14 12:52

JaccWu : 你國內有20%阿拉伯裔欸 10/14 12:53

Jimmykaz45 : 而且戰爭才開始不到一週 以色列緊張是不意外的 10/14 12:53

wizozc495711: 台灣警察大外割女生 更加殘暴10/14 12:53

Tingnerba : 笑死 因為前面以色列被打 所以現在做任何事都合情 10/14 12:53

Tingnerba : 合理嗎? 某群人邏輯真的怪怪的,殺記者、打記者也 10/14 12:53

Tingnerba : 能變成合理的事 10/14 12:53

curlymonkey : 好了啦 還殘暴勒 這是必要的 10/14 12:53

sevenway777 : 可能一堆人覺得以色列國際認可的合法流氓 10/14 12:54

Jimmykaz45 : 以色列空襲時炸死..又不是以色列派殺手去殺10/14 12:54

JaccWu : 要是公開反阿拉伯裔會出大事10/14 12:54

gwofeng : 阿拉伯語採訪團 應該是有些阿拉伯人在車上吧 10/14 12:54

gwofeng : 盤查本身沒有問題 就撥手機比較粗暴而已 10/14 12:54

gwofeng : 這樣就說殘暴 你去加薩採訪看看阿 10/14 12:54

Jimmykaz45 : 這是有差別的好嗎 記者在戰地有風險要自負 10/14 12:54

thelittleone: 比俄羅斯還狠 真有你的以色列10/14 12:54

JaccWu : 雖然阿拉伯裔在以色列常被歧視啦... 10/14 12:54

Jimmykaz45 : 盤查時不合作被粗魯對待我也覺得不意外 10/14 12:54

wizozc495711: 台灣標準都不清不楚 管以色列的盤查標準10/14 12:55

sevenway777 : 可能那記者是菜鳥吧?沒碰過更兇狠的戰場 10/14 12:55

Jimmykaz45 : 尤其全國緊張成那樣的時候 10/14 12:55

bruce79 : 用什麼手段應該也沒禁止了 看你是掛著BBC CNN之類 10/14 12:55

bruce79 : 就粗暴一點 不刑訊就不錯了 10/14 12:55

LI40 : 以記者的立場覺得這是他們的採訪自由權利 而對以色10/14 12:55

LI40 : 列立場來說他們才剛被滲透恐攻 10/14 12:55

Minghan : 誰叫你這時候跑去那裡,剛好而已 10/14 12:55

geordie : 現在那邊是戰爭耶,老兄, 10/14 12:55

geordie : 以為是之前辦音樂會那種歡樂氣氛嗎? 10/14 12:55

mynumber55 : 第一篇文 10/14 12:56

bruce79 : 為什麼跑去哪?你要不要想一下在說什麼? 10/14 12:56

JaccWu : 說跑去那裡剛好的...人家是去工作耶 10/14 12:57

cerwvk : 戰爭狀態, 不要以為記者無敵. 出示BBC的記者證, 10/14 12:57

JaccWu : 又不是去郊遊 10/14 12:57

s952013 : 戰地記者不去戰場是要去哪裡 10/14 12:57

Congopenguin: 都攻擊頸部了還不算殘暴 10/14 12:57

chyx741021 : 戰地記者被空襲波及算是工作風險,戰場上是連友軍 10/14 12:58

chyx741021 : 都會誤擊了 10/14 12:58

cerwvk : 接受盤查正常, 然後拍攝? 要不要先打聲招呼?10/14 12:58

s952013 : 因為被恐攻故可以當記者炸醫院,嗯 10/14 12:58

sevenway777 : 我猜下面會有人說"沒事幹嘛去當戰地記者?"呵10/14 12:58

liquormania : 記者這種職業一堆人拿著器材都能偽裝 這很正常 10/14 12:58

cerwvk : 乘坐一輛明顯標記為媒體的車輛 怎麼就認為無敵了? 10/14 12:58

balius : 那裏就是戰地記者的正常工作地點啊..難不成戰地記者 10/14 12:58

LI40 : 沒有影片也不知道實際情況 但被盤查的時候舉起手機 10/14 12:59

LI40 : 好像不太對吧 10/14 12:59

geordie : 而且不是烏俄戰爭直播俄空降軍企圖佔領基輔那種歡 10/14 12:59

geordie : 樂貌 10/14 12:59

liquormania : 更何況拿著攝影機拍 誰知道攝影機是真的假的 10/14 12:59

balius : 要去採訪娛樂新聞?10/14 12:59

LinChinHoung: 戰地記者風險本來就高 又不是採訪公民運動被警察打 10/14 12:59

s952013 : 被盤查時不拿手機拍難道要等到被施暴了在苦無證據 10/14 13:00

s952013 : ? 10/14 13:00

arthur9292 : 必要之惡 阿富汗的老馬蘇德就是被偽裝成記者的塔利 10/14 13:00

arthur9292 : 班分子暗殺的 現在以色列是非常狀況 不可能不防講 10/14 13:00

arthur9292 : 阿拉伯語的人 10/14 13:00

Matthew10244: 10/14 13:00

Matthew10244: 心得 10/14 13:00

JaccWu : 其實我覺得記者也是貪啦 10/14 13:00

kuma0326 : https://i.imgur.com/LksAolt.jpg 10/14 13:00

LI40 : 你拿俄國直接掃射記者的事件跟這次事件相比擬喔? 10/14 13:00

LI40 : 還風向勒 10/14 13:00

JaccWu : 拿手機想錄 要不是想作為證據 10/14 13:01

JaccWu : 要不就是想當作媒體素材 10/14 13:01

chyx741021 : 掃射記者拿來比 10/14 13:01

cerwvk : 想到一件事,記者戰地採訪的經驗是不是為0? 10/14 13:01

mikeisme : 對岸也是都用這些招式 10/14 13:01

sevenway777 : 每個人風向都有預設立場,你希望能有什麼客觀說法? 10/14 13:01

arthur9292 : 喔 是我錯了 不該跟你認真 你把烏克蘭的舊文拿出來 10/14 13:01

arthur9292 : 那就是想帶風向了 10/14 13:01

cerwvk : 這個行為, 不像是有經驗的戰地記者. 10/14 13:02

s952013 : 你乾脆說記者要用手機當炸彈算了 10/14 13:02

JaccWu : 結果警察也許不知道你要做什麼去阻止你 10/14 13:02

mokumoku : 在軍武版就算以色列砍嬰兒頭也是理所當然 10/14 13:02

JaccWu : 要不知道你要做什麼阻止你 10/14 13:02

semind : 我覺得還是等一下風向吧,等以方那邊評論後再說 10/14 13:02

UOIJK : 宣戰了打輸要割地賠款還在跟你溫良恭儉讓 10/14 13:02

arthur9292 : 嘿嘿又一個不看板規開群嘲的 下去囉 10/14 13:02

jqs8ah5ar : 軍武點過低。兩邊都是做好自己的工作,沒有問題。 10/14 13:02

JaccWu : **也許知道你想拍所以阻止你 10/14 13:02

semind : 雖然的確戰時很多自由被限縮,但這樣對記者不大OK 10/14 13:03

knight76717 : 軍武點在哪 10/14 13:03

semind : 等一下以方那邊的說法 10/14 13:03

cerwvk : 對了,這個不叫殘暴,很有個人情緒的感覺. 10/14 13:04

LI40 : 沒看到影片沒辦法進一步評論 但僅就文字敘述看起來 10/14 13:04

LI40 : 就是被攔截盤查 這個部分批判沒有問題 但被盤查時 10/14 13:04

LI40 : 候還拿出手機也不太對吧 10/14 13:04

zick0704 : 怎麼每一篇都有人被釣到?群體嘲諷是會桶的欸 10/14 13:04

cerwvk : 此外戰地記者, 本來就應該要有死亡的心理準備. 10/14 13:04

Congopenguin: 其實我覺得你講的沒錯 但是你鐵定會進水桶 10/14 13:05

JaccWu : Ll40大 好問題 記者被盤查時想留影片 10/14 13:05

semind : 這用殘暴不大合適,應該是粗暴吧 10/14 13:05

JaccWu : 到底要怎麼評論? 10/14 13:05

Dante6 : 心得很棒欸,拿哈瑪斯殺平民跟這件事比,戰爭時期 10/14 13:06

Dante6 : 有可能有偽裝,嚴防又不是奇怪的事情,如果真殘暴 10/14 13:06

Dante6 : 早就阻止全世界的記者進去了好嗎 10/14 13:06

zien0223 : 用聖人標準要求以色列 用畜生標準要求哈瑪斯 10/14 13:06

semind : 以色列不人道的事情已經被報好幾年了,沒有很少報 10/14 13:06

semind : 只是比起哈瑪斯的做法,這些不人道也變得輕微了 10/14 13:07

s952013 : 盤查時拿手機存證有甚麼問題? 10/14 13:07

LI40 : 對啊 而且像是美國警察在進行盤查的時候若對象把手 10/14 13:07

LI40 : 伸進去口袋 警察會馬上就地進入警戒直接叫你把手伸 10/14 13:07

LI40 : 出來舉起 還會拿電擊槍指著 因為警察不知道對象口 10/14 13:07

LI40 : 袋有什麼 10/14 13:07

JaccWu : 我覺得頂多能說膽子大 也許有點貪? 10/14 13:07

JaccWu : 但指責好像也怪怪的? 10/14 13:07

s952013 : 炸醫院這事發生後以色列才沒資格罵人殘忍 10/14 13:07

mukuro : 這個ID在八掛還有政黑的po文很有趣 10/14 13:07

ppc : 本來就該搜查 10/14 13:07

semind : 人們會開始反思,若哈瑪斯會針對平民濫殺婦孺外國人 10/14 13:08

hpk89 : 這篇重點是不能盤查? 還是盤查時還要讓你拍攝整個 10/14 13:08

hpk89 : 過程? 乖一點沒查出問題就放行了,記者是在哈囉? 10/14 13:08

s952013 : 你就告訴我BBC記者有甚麼好怕的 10/14 13:08

semind : 又會使用人肉炸彈或未成年軍隊,那以色列的那些粗暴 10/14 13:08

hpk89 : 小時不讀書 長大當記者 10/14 13:08

semind : 或許也是在執法的過程中,曾經有過毀三觀的經驗 10/14 13:08

kenntrf : 呵呵 聯合報 10/14 13:09

b425k1719 : 我覺得這有什麼好吵的…又不是每個人都溫良恭儉讓 10/14 13:09

b425k1719 : 以色列身處那種環境脾氣不可能跟台灣一樣,講敵人的 10/14 13:09

b425k1719 : 語言在以色列被特別重點照顧很正常不是嗎 10/14 13:09

purue : 簡單說 以色列要這塊地 在裡面的全都是哈瑪斯 戰爭 10/14 13:09

purue : 哪有不殘暴的 10/14 13:09

LI40 : 因為這篇內文把手機部分講的好像很嚴重 但是沒影片 10/14 13:09

LI40 : 就不知道實際狀況如何 實際上當地是處於剛經歷國家 10/14 13:09

LI40 : 發生大規模恐怖攻擊的狀態 10/14 13:09

arthur9292 : 呵 還真的 不查還好 一看原來又是一個八樂仔想假中 10/14 13:10

arthur9292 : 立帶風向 10/14 13:10

JaccWu : 但樓上我突然想到 10/14 13:10

TSMCfabXX : 戰爭狀態就是這樣啊 10/14 13:10

semind : 我覺得以哈事件很容易跟巴以問題混肴,爭議也很大 10/14 13:10

JaccWu : 如果禁止你拿手機 10/14 13:10

b425k1719 : 以色列鷹派本來就很兇狠,恐怖攻擊的開山始祖 10/14 13:10

semind : 所以大家講話還是要冷靜一點,免得被有心人抹黑 10/14 13:10

JaccWu : 那不就沒證據XD 10/14 13:10

Ekmund : 步槍伏擊遠距開掃跟警察肢體接觸都能混為一談? 10/14 13:11

Ekmund : 兩者對兩方來說危險程度都天差地別 真D懶叫比雞腿 10/14 13:11

JaccWu : 我是看到 Ll40大說 的沒影片想到的 10/14 13:11

semind : 有一說一,民主法治人權公平的觀念要常放心中 10/14 13:11

JaccWu : 不給你用手機拍攝 那要怎麼有影片啊? 10/14 13:11

semind : 不然很容易被獨裁者洗腦煽動,那些人肉炸彈也認為 10/14 13:11

semind : 自己是正義的一方,願為正義犧牲生命啊 10/14 13:12

Ekmund : 平常都戒慎恐懼的國家 戰時維安要拿捏當然困難 10/14 13:12

Ekmund : 也存在檢討改進的空間 但你對比的標的神扯欸 10/14 13:12

hirt0123 : 叫你下來盤查 然後呢?有不受控殺人嗎? 10/14 13:13

JaccWu : b245k大 其實講敵人的語言的 10/14 13:13

JaccWu : 20%以色列的公民是阿拉伯裔喔... 10/14 13:13

hpk89 : bbc記者的訴求是拿記者證出來就可以免盤查嗎? 10/14 13:14

JaccWu : 這樣那20%人民在這段時間應該要受到更多盤查嗎 10/14 13:14

JaccWu : 這其實是個值得討論的問題 10/14 13:14

LI40 : 啊看懂J大意思了 如果不能拍攝的確沒有影片沒錯xd 10/14 13:15

zien0223 : 要知道二戰時期美國可是把日裔直接抓去集中營 10/14 13:15

mukuro : 裝什麼假中立,看看這ID在政黑跟八卦的PO文多精彩 10/14 13:15

mukuro : 盤查扣留跟殺害外國人和老弱婦孺相提並論 10/14 13:15

mukuro : 噁心,我先黑了 10/14 13:15

JaccWu : 不過這篇講殘暴真的是多了啦 10/14 13:15

cerwvk : 所以一看就覺得 沒有戰地經驗的記者. 10/14 13:15

JaccWu : 同意某一樓說的。哈瑪斯才叫殘暴 10/14 13:15

bakayalo : 這個媒體應該沒有跟以色列官方申請吧 10/14 13:16

JaccWu : 這個頂多叫粗暴 10/14 13:16

JaccWu : 和炸死也不要混為一談 10/14 13:16

darkangel119: 戰爭狀態就是責任自付好嗎 10/14 13:16

JaccWu : 炸到記者怎麼看都跟這個事件性質不一樣 10/14 13:17

bakayalo : 而且戰地記者本來就是領薪水可能沒命花.... 10/14 13:17

LI40 : 是說文字敘述看起來警方也沒有沒收他們的器材裝備 10/14 13:17

darkangel119: 你以為穿著記者 就是無敵星星嗎 10/14 13:17

plok011 : 看記者名字就知道為什麼了吧,這時候要白人記者才好 10/14 13:18

plok011 : 訪問吧 10/14 13:18

Snaptw : moku你不要刪文喔,水桶在等你了 10/14 13:19

gwofeng : 記者工作就是常在不對的時間出現在不對的地點 10/14 13:20

gwofeng : 應該要對盤查這件事習以為常了 這新聞目的就是 10/14 13:20

gwofeng : "山林涼摔我手機 我要寫新聞臭你" 10/14 13:20

LI40 : 看BBC原文報導好像也沒有寫啥特別的 10/14 13:20

JaccWu : 沒收會被更嚴重批判吧 10/14 13:21

dogtsai : https://i.imgur.com/U2uxsAz.jpg 10/14 13:21

dogtsai : 不要以為記者、攝影師就沒事,這種非常時刻,要提 10/14 13:21

dogtsai : 防的可多了 10/14 13:21

jyekid : 風聲鶴唳期間 發生什麼都不意外 10/14 13:21

geminitea : 這邊無腦挺以的也太誇張了吧== 10/14 13:22

JaccWu : 看這篇時也不覺得有被沒收 10/14 13:22

JaccWu : 但當下沒讓你拍的可能性很大啦 10/14 13:22

dogtsai : 而且說到底還不是中東炸彈客以前有扮成記者攝影師 10/14 13:22

dogtsai : 的前例 10/14 13:22

JaccWu : 不讓你拿手機 難道會讓你去拿攝影器材? 10/14 13:22

LI40 : 對啊 所以看不懂拿其他的扯幹嘛 看起來頂多真的只 10/14 13:22

LI40 : 能說以警方執法過程粗暴 10/14 13:22

rommel1990 : 僞善 10/14 13:23

zick0704 : 205樓...群體嘲諷會被桶的 10/14 13:23

LI40 : 阿我說的扯其他事件的不是指BBC 因為原文就很簡單 10/14 13:23

LI40 : 的報導此事件而已 10/14 13:23

lovkaf : 不是很想這麼說,如果把這篇以色列換成俄羅斯,風向 10/14 13:24

lovkaf : 是不是不同了 10/14 13:24

bellas : 阿拉伯語採訪團隊?強調這個幹麻 BBC就BBC 10/14 13:24

jyekid : 就恐怖份子固然有不對 但你也不是很公平正義 但放 10/14 13:25

jyekid : 在嬰兒被砍頭天秤上 這只是小波浪 10/14 13:25

monkeydpp : 笑死...風向變了... 10/14 13:25

zien0223 : 換成俄羅斯那中立評價也是粗暴 10/14 13:25

rinkai : 不一樣又如何,羨慕? 10/14 13:25

bellas : 又不是手持bb鎗 10/14 13:25

gwofeng : 俄羅斯會讓BBC記者跟在戰區? 10/14 13:25

LI40 : 俄羅斯是直接在戰區射擊記者的 要怎麼比? 10/14 13:25

jyekid : 換成俄羅斯當然不對 他們一開始開車進烏東就錯了 10/14 13:26

jyekid : 而且俄羅斯那會放BBC記者自己進去 10/14 13:26

bellas : 強調阿拉伯語幹麻? 10/14 13:26

SpiegelSpike: 美國在東亞的盟友無腦挺無妨,中南美和中東真的沒必 10/14 13:27

SpiegelSpike: 要... 10/14 13:27

pain0 : 港警比較殘暴吧 10/14 13:27

jyekid : 呃…你只看中文當然以為風向變了 10/14 13:27

trashBF : 誰知道你拿手機是不是要引爆東西 10/14 13:27

jyekid : 明天都可能被開槍 這種新聞影響不了前線 目的是要 10/14 13:28

jyekid : 影響輿論對 10/14 13:29

marquelin : 這樣說殘暴然後拿掃射來比 呵呵幽默ㄛ 10/14 13:29

qqwa12 : 沒對記者開槍應該還好吧 10/14 13:30

BW556 : 戰地裡就是這樣 連友軍都會誤殺了 何況記者 10/14 13:30

Zsanou : 就左膠腦想帶風向 10/14 13:31

ariel0829 : 以色列已經進入戰爭狀態,檢查肯定嚴格,不然軍方 10/14 13:31

ariel0829 : 位置被洩露怎麼辦?莫忘烏克蘭及俄羅斯都發生過 10/14 13:31

A851063 : 戰爭階段...本來就會嚴格很多...敢去採訪的死可能 10/14 13:31

bellas : Mr Tutunji and Mr Abudiab said they identified t 10/14 13:32

bellas : hemselves as BBC journalists and showed police t 10/14 13:32

smpian : 以色列人很兇,你第一天知道嗎? 10/14 13:32

bellas : heir press ID cards. 10/14 13:32

tyifgee : 對以色列重拳出擊 對俄羅斯我很對不起 10/14 13:33

alamabarry : 二分法的智障推文一堆 10/14 13:33

bellas : 看一下名子 不是英文名 10/14 13:33

jordanlove : 港警相對於其他國家的警察 10/14 13:34

jordanlove : 已經很仁慈了吧 10/14 13:34

jordanlove : 都沒出人命 10/14 13:34

toulio81 : 俄羅斯自己跑去侵略人的跟以色列被恐攻的比….待遇 10/14 13:34

toulio81 : 不一樣很奇怪嗎?殺人犯跟被害人待遇要一樣? 10/14 13:34

bightv42257 : 對付恐怖份子還要溫良恭檢讓? 10/14 13:34

bellas : Muhannad Tutunji, Haitham Abudiab and their BBC 10/14 13:34

bellas : Arabic team were driving to a hotel when their c 10/14 13:34

bellas : ar was intercepted. 10/14 13:34

sleepingyes : 不人道的行為?是指砍平民頭還是去別的國家綁平民 10/14 13:34

sleepingyes : 當人質?人不人道是比較出來的而不是在那邊你感覺 10/14 13:34

sleepingyes : ,對付瘋子講人道?人家拿命在盤查你用鍵盤在評論 10/14 13:34

qsgjnmvb : 說真的你有體諒以色人目前心理各種方面上狀態嗎? 10/14 13:36

qsgjnmvb : 今天以色列政府已經為人民上了現在戰爭你要隨時提 10/14 13:36

qsgjnmvb : 高警覺平民隨時可能突然變孤狼恐怖份子,放鬆警惕就 10/14 13:36

qsgjnmvb : 是給敵人抓到弄死你的機會 10/14 13:36

Ekmund : 我也希望能有那個如果發生 可惜俄版是伏擊開槍 10/14 13:36

fragmentwing: 俄國:太廢了吧 我都子彈和砲彈解決的 10/14 13:36

bellas : While attempting to film the incident, Mr Tutunj 10/14 13:37

bellas : i said his phone was thrown on the ground and he 10/14 13:37

guest8888 : 軍隊在人民前面或後面 這樣分可以嗎 10/14 13:37

bellas : was struck on the neck. 10/14 13:37

features : 戰爭狀態欸 10/14 13:37

bellas : 這種時後被盤查 拿手機要拍 自找的 10/14 13:37

bellas : 是記者在不該動時拿手機要拍 10/14 13:38

htyintaiwan : 不打勤不打懶 10/14 13:38

bellas : 中文沒翻拿手機要拍 10/14 13:39

Brightheat : BBC連稱哈瑪斯恐怖分子都不肯了 自業自得 10/14 13:39

dz01h : 其實就是因為一方是恐怖份子根本沒有下限才會這樣 10/14 13:39

bellas : 歐 有翻 那還有疑問嗎 睡眠不足了 10/14 13:40

spi0303 : 兩邊都垃圾,一個有牌黑道一個8+9,只有軍武版在這 10/14 13:40

dz01h : 國與國對戰一般來說這些證件都還可以相信 10/14 13:40

spi0303 : 邊硬挺一個,有夠北七 10/14 13:40

y120196276 : 連傷都沒有叫殘暴?警察盤查大外割不就泯滅人性 10/14 13:41

dz01h : 叫小孩穿遙控炸彈背心都做得出來,偽造證件很難嗎? 10/14 13:42

ki523898 : 要你可以回巴卦版啊 看這麼痛苦還群嘲 10/14 13:42

wensjeng23 : 少在那邊各打50大板的假平等,噁心至極。 10/14 13:43

pieceioriX : 垃圾記者國內外都有呢 10/14 13:43

gwofeng : 又有假中立群嘲仔自殺了 10/14 13:43

forb9823018 : 故意帶風向的吧?查查他在ptt上的文章 10/14 13:43

abcd11001100: 記者就不會被哈馬斯滲透喔?SOP檢查是對的 10/14 13:43

Howard61313 : 我不反對各打50大板的假平等,反正這招又不是不能拿 10/14 13:43

Howard61313 : 來反詰哈粉 10/14 13:43

finhisky : 誰敢嘴美爹的爹 10/14 13:43

bjqs0827 : 都開戰了記者還去鬧? 10/14 13:44

ki523898 : BBC連譴責哈瑪斯恐怖行動都沒立場很明顯了 10/14 13:44

RiverMan1 : 以為記者就很屌?在台灣是低端職業 10/14 13:44

cwjchris : 以色列有砍頭記者再來和我說殘暴 10/14 13:45

Howard61313 : 話說BBC之前不是才因為惹毛巴勒斯坦駐英代表而被罵 10/14 13:45

Howard61313 : 嗎,現在又跟以色列有過節啦 10/14 13:45

AhCheng : 戰爭時期本來就要很小心 10/14 13:45

bellas : 被盤查就別動阿 法警也是這樣查 鞋子都脫了看有沒東 10/14 13:46

bellas : 西 10/14 13:46

s952013 : 以色列幹的破壞都比哈馬斯還惡劣了還是我人恐怖分 10/14 13:46

s952013 : 子,一直拿砍頭說嘴然後炸醫院就沒事,你當醫院沒 10/14 13:46

s952013 : 有加護病人? 10/14 13:46

ki523898 : 不要打翻一船人 俄烏戰爭很多戰地記者勇敢帶回資訊 10/14 13:47

ki523898 : 但這些站隊恐怖份子的不知道在幹三小 10/14 13:47

s952013 : 拿手機存證這換成在新疆我敢說就變成中國破害新聞 10/14 13:47

s952013 : 自由了 10/14 13:47

ki523898 : 放心新疆你記者根本進不去 笑死 10/14 13:48

cwjchris : 拿醫院和清真寺當擋箭牌存放武器彈藥被抓包怪我嘍 10/14 13:48

LI40 : 這在新疆.......還會有新聞出來嗎? 10/14 13:48

kavalan1979 : 記者讓以色列綁手綁腳 10/14 13:48

JaccWu : 不過ki大 這的確有個矛盾點 10/14 13:49

JaccWu : 不存證 有人說你沒證據 10/14 13:49

JaccWu : 拿手機存證 有人說你盤查時不應該這樣 10/14 13:49

JaccWu : 那... 10/14 13:49

NICK992 : 應該叫台媒去那給以色列修理一下 10/14 13:50

bellas : 重點是不該亂動 10/14 13:50

icekeyboardy: 被盤查不配合還想拍攝 感覺本來就刻意營造被害者 bb 10/14 13:50

icekeyboardy: c自己製造新聞也不是第一天 除了手機被摔之外又有哪 10/14 13:50

icekeyboardy: 裡受委屈了 3歲小孩嗎 10/14 13:50

oshimanyan : 猶太人錙銖必較,哪個國家媒體誰說了的什麼他們都很 10/14 13:51

oshimanyan : 清楚,像日本踩了蜂窩台灣媒體都沒報導 10/14 13:51

s952013 : 有沒有存彈藥都不知道哩,想必那些還在保溫箱的孩 10/14 13:51

s952013 : 子一定都是存彈藥的幫兇是吧。 10/14 13:51

BlackBass : 你戰地記者要去就要有覺悟,在烏克蘭被炸死的記者 10/14 13:51

BlackBass : 我都沒看你站出來譴責俄羅斯挺殘暴的...帶風向請回 10/14 13:51

ki523898 : 現在以色列面對的是恐怖份子 誰知道你車上是攝影器 10/14 13:51

ki523898 : 材還炸彈 拿手機是拍攝還是引爆裝置 10/14 13:51

Belialdeng : 沒有哈瑪斯殘暴就不算殘暴的邏輯是什麼鬼,要護航 10/14 13:52

cwjchris : https://bit.ly/45ADylQ 2014年就幹過了 10/14 13:52

Belialdeng : 也不是這樣的吧 10/14 13:52

cwjchris : 當晚,以色列明確表示,反坦克飛彈被儲存在醫院附 10/14 13:53

cwjchris : 近,而儲存地被成功鎖定。 10/14 13:53

worf : 要打戰了 還去拍 10/14 13:54

ki523898 : 對於根本沒證實的嬰兒死亡錙銖必較 堆成小山一樣的 10/14 13:54

ki523898 : 恐攻死亡平民小孩視而不見 要怪就怪開啟戰端的哈瑪 10/14 13:54

JonLo : 誰知道是真的記者還是恐怖份子假扮的,被阻攔盤查很 10/14 13:54

JonLo : 正常吧 10/14 13:54

ki523898 : 斯 自己要跟著搞中共人民戰爭那套 對方根本分不清 10/14 13:54

ki523898 : 楚軍民那最終解決方案就是物理清除 10/14 13:54

morgen : 殘你老木 10/14 13:56

cerwvk : 主詞放一下 哆啦a夢沒有哈瑪斯殘暴就不算殘暴的邏 10/14 13:58

ki523898 : 一邊是恐攻後站出來擋在平民前的以軍隊 一邊是殺完 10/14 13:58

ki523898 : 人躲回人質跟平民後面的哈瑪斯 判斷誰殘暴很重要嗎 10/14 13:58

cerwvk : 輯是什麼鬼 我也很想問這啥邏輯. 10/14 13:58

wistful96 : 情勢緊張下 怕哈瑪斯假扮成記者 士兵難免比較粗魯 10/14 13:58

snownow : 所以最終就是被推到牆上搜查+掏出手機被警方認為危 10/14 13:58

s952013 : 常理都知道醫院被炸絕對是大災難還硬要合理化喔? 10/14 13:59

s952013 : 其他地方的傷民要去哪裡治療? 10/14 13:59

snownow : 險打掉,連新聞都沒寫有更進一步不洽當行為不是嗎? 10/14 13:59

wistful96 : 聯合報這新聞有故意醜化以色列的嫌移 10/14 13:59

a760981 : 你可以檢舉聯合報看看是不是支持恐怖份子 是的話就 10/14 14:00

a760981 : 好玩了 10/14 14:00

JaccWu : snow大 警察擊中記者頸部算嗎? 10/14 14:00

dream77125 : 兩邊都殺平民既邪惡又醜陋還怕人說XD 10/14 14:01

JaccWu : wist大 我覺得聯合報把炸死記者和這起連結怪怪的 10/14 14:01

ki523898 : 以軍隊站出來了啊 他的對手勒 10/14 14:02

snownow : 所以是掏出手機被警方擒拿擊中頭部&手機被打掉 10/14 14:02

JaccWu : 有點感覺營造以色列對記者不好 10/14 14:02

gwofeng : 有打記者脖子那就去驗傷阿 10/14 14:02

tudnste : 這智商,想當戰地記者就是有風險。還以為記者證無 10/14 14:02

tudnste : 敵?死在戰場上的新聞還少嗎 10/14 14:02

snownow : 記者想記錄我是覺得可以,但在盤查狀態下掏東西出來 10/14 14:03

JaccWu : BBC的話 就是出聲支持自家記者阿 10/14 14:03

snownow : 被誤會持有危險物品而被攻擊應該在合理範圍內吧? 10/14 14:03

bellas : 又不是台灣警察天天大外割=.= 10/14 14:03

snownow : 在美國敢這樣搞不好都直接被開槍了不是嗎... 10/14 14:04

JaccWu : snow大 這還得看一開始手機在手上 10/14 14:04

JaccWu : 還是從口袋掏欸 10/14 14:04

JaccWu : 但很可惜 不給拍很可能沒影片 10/14 14:05

k7117836 : 中國這幾年洗腦台灣狗非常有效 這種文章都來了 10/14 14:05

chewthelife8: 好了啦還想帶風向啊 10/14 14:05

snownow : 他訪問都自述"正當他準備拿起手機"不就表示原本沒拿 10/14 14:06

JaccWu : 所以我才覺得有矛盾點XD 10/14 14:06

mmmimi11tw : 搶走手機大概是怕你啟動遙控炸彈吧 10/14 14:06

chewthelife8: 不然你以為穿著記者背心就怎樣 請你下車喝咖啡是不 10/14 14:06

chewthelife8: 是 10/14 14:06

chewthelife8: 戰爭狀態喊假的膩 10/14 14:07

jazzsimon : 頂多是粗暴執法,哪裡不人道 10/14 14:07

gwofeng : 攔查車輛全部趕人下車排排站 不准把手伸進衣服 10/14 14:07

JaccWu : snow大 BBC原文其實是寫 10/14 14:07

gwofeng : 這都基本程序吧 誰知道你要掏手機還是掏手槍 10/14 14:07

JaccWu : 試圖拍攝時 10/14 14:07

JaccWu : 沒寫拿起手機 10/14 14:08

JaccWu : 拿起是聯合報寫的 10/14 14:08

cwjchris : 在美國你手伸進口袋警察就開槍了 10/14 14:08

gwofeng : 拿手機在那邊按天曉得你是不是要花瓜警察 10/14 14:08

JaccWu : While attempting to film the incident, Mr Tutun 10/14 14:08

JaccWu : ji said his phone was thrown on the ground and 10/14 14:08

JaccWu : he was struck on the neck. 10/14 14:08

snownow : 推文也有其他人提到手機還有遙控炸彈的可能性... 10/14 14:09

snownow : 所以他就算真的拿手機、手機一直在手上、真的想拍攝 10/14 14:09

tony160079 : 聯合重工不意外 10/14 14:10

snownow : 請問執法人員到底要如何判斷無威脅性? 10/14 14:10

JaccWu : 所以我才說矛盾啊 10/14 14:11

JaccWu : 以警察角度,怎麼判斷你有沒有問題? 10/14 14:11

bellas : he was struck on the neck 那這樣翻譯好了 他被從 10/14 14:12

bellas : 天而降的掌法打中頸部 10/14 14:12

JaccWu : 以記者角度,被警方要求下車盤察該不該留證據 10/14 14:12

bellas : 重點是不能亂動 10/14 14:13

jetzake : 戰場有管制哪裡不對? 軍營佈署有可能讓你這樣拍嗎? 10/14 14:13

bellas : 站住口令誰 沒口令不準動 10/14 14:13

jetzake : 以前的作法還有直接沒收你拍好的帶子這種 10/14 14:14

JaccWu : jetz大 他們也不是在戰場 前線 軍營 工作時被盤查 10/14 14:14

angellll : https://i.imgur.com/yJVCk7R.jpg 10/14 14:15

JaccWu : 他們是在市區開車回飯店的路上被盤查喔 10/14 14:15

Aidrux : 喔然後呢?聯合報,不要以為我不知道你們在幹嘛! 10/14 14:15

JaccWu : 跟軍營部署有什麼關係啦XD 10/14 14:15

kage01 : 萬一是偽裝的敵人 一不小心就會喪命 壓力不大嗎? 10/14 14:16

bellas : 以前我上成功嶺第一次站夜哨 喊站住口令誰時 那人直 10/14 14:16

bellas : 接說口令 靠北 是我啦 看不清歐 你poa啦 口令真長 10/14 14:16

JaccWu : jetz是想幫指控以色列針對記者喔? 10/14 14:16

qsgjnmvb : 今天你是以色列貼上標籤的媒體,戰爭中憤怒緊張互 10/14 14:17

qsgjnmvb : 相作用你能期待警察上班前看到到bbc新聞對他主觀而 10/14 14:17

qsgjnmvb : 言已經不是站在同一方上的,以色列人警察不會想逮 10/14 14:17

qsgjnmvb : 到機會搞你的錯覺 ?偏偏一個作死一個想搞人就剛好 10/14 14:17

qsgjnmvb : 碰在一起 10/14 14:17

augustlion : 戰地記者真的危險 10/14 14:17

HappyKH : 以色列語團隊去訪問哈瑪斯看看 10/14 14:18

doverdover : BBC的平衡報導,有助於避免戰事推波助瀾地擴大 10/14 14:22

zyic : BBC 又怎麼了,戰地記者如實報導啊,以色列對他狠幹 10/14 14:23

zyic : 嘛啦 10/14 14:23

tn368 : 這些警察平常要面對自殺炸彈客的威脅,攔查風格應 10/14 14:23

tn368 : 該不會像攔酒駕一樣。 10/14 14:23

koumoushou : 戰地記者本身就有風險了 10/14 14:24

ki523898 : 以色列警察的對手是有讓女學生綁炸彈炸人的恐怖份子 10/14 14:24

zyic : 而且在市區,又不是在前線 10/14 14:24

Aidrux : 你們還是沒解釋為什麼炸死記者跟被搶手機有什麼關 10/14 14:26

Aidrux : 聯啊?明明兩件事,要是真的打起來然後聯合報記者 10/14 14:26

Aidrux : 出現在我面前,我也是叫他們全身脫光檢查屁眼啦 10/14 14:26

ki523898 : 在市區不是更要小心盤查嗎 再強調一次對手是恐怖份 10/14 14:27

ki523898 : 子不是軍隊 10/14 14:27

zyic : 都有採訪背心了,記者證,記者證你們家政府發的啊, 10/14 14:27

tn368 : 如果真的要對記者做什麼事,大家就不會看到這則報 10/14 14:27

tn368 : 導了。 10/14 14:27

zyic : 要不然直接回收不給訪啊,怕偽裝在那邊欺負記者, 10/14 14:27

zyic : 難怪會有指揮官下令打醫院 10/14 14:27

qsgjnmvb : 以色列在這幾天又在境內抓到孤狼式襲擊的恐怖份子 10/14 14:28

qsgjnmvb : 草木接兵的情況 10/14 14:28

zyic : 就是對記者做這些事才上新聞啊 10/14 14:29

zyic : 草木接兵好喔 10/14 14:30

zyic : 採訪證收一收好嗎,直接戒嚴好嗎 10/14 14:30

tn368 : 開戰沒有分前先後線,對這些警察來說,如果真遇到 10/14 14:31

tn368 : 哈瑪斯假扮的,一次就掛了。如果盤查過程有「不愉 10/14 14:31

tn368 : 快」揍人應該是很可能發生的事。幸運的事忍住沒開 10/14 14:31

tn368 : 火。 10/14 14:31

roex0608 : 說個笑話"國際政治介入",哈瑪斯不打游擊戰,平民會 10/14 14:32

roex0608 : 死傷這麼慘重嗎? 10/14 14:32

JaccWu : tn大 開火就慘了吧 10/14 14:32

JaccWu : 真的開火以色列警察就變成跟哈瑪斯一樣了欸 10/14 14:33

JaccWu : 怎麼可能開火 10/14 14:33

ki523898 : 開火不就沒新聞了嗎 正是以色列警察還有底線記者才 10/14 14:33

ki523898 : 能活著把報導寫完 10/14 14:33

hgt : 那路透社記者死超慘,下半身被炸飛,腿還被路人撿回 10/14 14:33

hgt : 來放身邊拍照!!!! 10/14 14:34

hgt : 超冷血無情的!!! 10/14 14:34

JaccWu : ki大 但開火會有BBC記者失蹤的新聞... 10/14 14:34

JaccWu : 而且在市區 你除非確定完全沒人看見... 10/14 14:34

ki523898 : 戰火無情 就說跟哈瑪斯恐怖份子交火過程中波及就好 10/14 14:35

JaccWu : 反正警方開火這聽起來超蠢的可能性先不討論吧 10/14 14:35

JaccWu : 然後被證實“恐怖份子”的身上有BBC記者證? 10/14 14:36

gwofeng : 目前就記者一方之詞 天曉得是不是不配合才被粗暴 10/14 14:36

gwofeng : 執法 10/14 14:36

zyic : 就是警方才在那邊耍蠢啊 10/14 14:37

qsgjnmvb : 況且這主樓有兩件事情的文章內一個被炸死一個被強 10/14 14:37

qsgjnmvb : 制搜身,底下推文兩件事混在一起,自己解讀能力不好 10/14 14:37

qsgjnmvb : 不能分清楚版友在說明哪一則新聞,不用特別公開給大 10/14 14:37

qsgjnmvb : 家看 然後刻意帶風向 10/14 14:37

smallreader : 整個以色列就是這種咖小 10/14 14:38

zyic : 當然只有記者一方之詞,以色列警方直接不敢回應了 10/14 14:38

salkuo : 呃 戰地記者本來就風險自負好嗎zzzz 10/14 14:39

zyic : 前線被炸叫職災,但在市中心被盤查,還這麼搞,中 10/14 14:39

zyic : 國64膩 10/14 14:39

gwofeng : 而且立場偏頗的記者也不少 前幾篇就有散播仇恨以色 10/14 14:40

gwofeng : 列言論的記者被開除 並不是只有台灣的記者水準差 10/14 14:40

JaccWu : 抱歉ki大 我上面說的最後一句算是我看錯 10/14 14:40

gwofeng : 市中心就不會被恐攻嗎 工三小 10/14 14:41

JaccWu : 我以為你最後一句也是在講市區記者 10/14 14:41

JaccWu : 結果是講炸死的 10/14 14:41

snownow : 我記得以色列現在應該已經是戰爭狀態 10/14 14:41

JaccWu : 炸到的那個我也覺得以色列應該就說誤傷 10/14 14:42

gwofeng : 戰場上連友軍都會誤擊了 這個俄羅斯最有經驗 10/14 14:43

ctw01 : 反正現在就會說是非常時期誰叫你講阿語 10/14 14:44

JaccWu : qsg大如果在說我的話 我很抱歉 10/14 14:44

JaccWu : ki大講兩件事的推文有點進 我一瞬間誤會了 10/14 14:44

JaccWu : **有點近 10/14 14:44

hgt : 不配合檢查不代表就有問題,現在以色列也變殘暴 10/14 14:46

hgt : 搞不好現在碰到阿拉伯裔的就叫你脫光檢查,你要配合 10/14 14:46

JaccWu : 以為跟開火的推文是連續推文 10/14 14:46

hgt : 嗎???? 10/14 14:46

JaccWu : hgt大 也不用預設阿拉伯裔就會被怎樣啦 10/14 14:49

JaccWu : 除非以色列公開執行這種政策 10/14 14:49

JaccWu : 雖然我覺得不會 10/14 14:51

Howard61313 : BBC記者還真的已經去加薩採訪過了 10/14 14:55

gogoegg : 戰爭狀態 以色列管制啥都不是問題啦 10/14 14:56

gogoegg : 烏克蘭是要賣慘 所以讓記者進烏克蘭報導 10/14 14:56

gogoegg : 以色列不要 那就是以色列說了算 10/14 14:57

gwofeng : 你拒絕酒測不代表你有酒駕 你就拒測看看阿 10/14 14:57

gwofeng : 戰爭時期不配合盤查 你就試試身上會多幾個孔麻 10/14 14:57

qsgjnmvb : 我就問有多少人意識到文章內發生兩種不同事情新聞, 10/14 14:57

qsgjnmvb : 回覆推文也沒意識到提醒板友, 反而自己回覆也刻意 10/14 14:58

qsgjnmvb : 搞不清楚在也把兩件事(故意)當一件事情的板友回 10/14 14:58

qsgjnmvb : 覆嘲諷就問樓主心理在想什麼 10/14 14:58

snownow : 烏被滲透恐攻的壓力沒有以色列大 10/14 14:58

smallreader : 烏克蘭對俄羅斯反擊有以色列人這麼殘暴嗎 10/14 14:59

gwofeng : 哪國路邊盤查要需脫光衣服 這該稱預設還是幻想 10/14 14:59

gogoegg : 記者有新聞自由 那以色列就有自由讓記者吃子彈 10/14 15:00

gogoegg : 如此而已 人家都在戰爭狀態了 在戰區想做啥就做啥 10/14 15:00

BigLargeBoss: 戰爭狀態的管制本來就比某人口中的64還嚴格,我以 10/14 15:01

BigLargeBoss: 為這是常識呢 10/14 15:01

hirosue5566 : 殺的好 10/14 15:01

repot : 記者抗議在戰區被盤查 認真的嗎??? 10/14 15:07

s952013 : 是沒有吃子彈,已經吃砲彈了 10/14 15:07

eason2000 : 嘻嘻 反正這邊只會蝦挺拉更爛的出來比 10/14 15:07

s952013 : 戰爭狀態等於可以壓脖子殺記者炸醫院,超萬用理由 10/14 15:09

smallreader : 軍武板吵這些東西都在浪費力氣 10/14 15:09

smallreader : 各種毀三觀發言 10/14 15:10

akakbest : 電影都這樣演 記者是間諜 滲透跑去搞破壞啊 10/14 15:12

zyic : 炸醫院就愚蠢指揮官下命令啊 10/14 15:12

tn368 : 即使在島國,警察執行臨檢也是很危險。所以被臨檢 10/14 15:15

tn368 : 的時候,還是體諒他們一點。 10/14 15:15

pziix : 記者老覺得自己有免死金牌 也不想想人家在戰爭 10/14 15:16

yrhhimamr : 這一派都會講我覺得對方也一樣壞只是國際沒報導 10/14 15:17

yrhhimamr : 問那裡有證據時就只會講我覺得而已 10/14 15:18

BigLargeBoss: 把盤查押脖子和炸醫院誤殺記者扯一起講?辯論比賽 10/14 15:18

BigLargeBoss: 第一局你就out 了啦 10/14 15:18

raven2Y8 : 好好配合盤查是有這麼難嗎?還是說記者就可以免盤查 10/14 15:19

raven2Y8 : ? 10/14 15:19

geneaven : 管你BBC還是啥,這時候跟猶太人講阿語都該滾去吃屎 10/14 15:21

artpower : 祈禱媒體記者平安 10/14 15:24

HenryLin123 : 八卦仔 10/14 15:24

gogoegg : 有很多人不知道 戰爭的戒嚴狀態 連憲法都是屁 10/14 15:30

gogoegg : 總統可以國會大會一直拍手連任到死的 10/14 15:31

patrickleeee: 記得等中共打過來時 你可拿手機去測試看看 10/14 15:33

diyaworld : 在恐怖組織地區,貼媒體貼紙穿記者衣服就想躲過盤 10/14 15:34

diyaworld : 查?就可以不用接受懷疑?這聯合報新聞風向帶得真 10/14 15:34

diyaworld : 明顯,有殺記者或拘禁再來説 10/14 15:34

MakeAPace : 記者身份車輛等全部都是可以造假的。戰爭時記者本來 10/14 15:35

MakeAPace : 就要面對被當恐怖份子的風險。這種情況放到全世界都 10/14 15:35

MakeAPace : 是一樣的 10/14 15:35

diyaworld : BBC都老江湖了,現在被英國人質疑是不是挺哈馬斯, 10/14 15:35

diyaworld : 也是剛好而已 10/14 15:35

diyaworld : 連哈馬斯是不是恐怖組織都不敢在媒體上面定調 10/14 15:36

diyaworld : 全世界NGO媒體那麼多家,怎麼都你BBC出事? 10/14 15:37

fish0112 : 阿拉伯語? 現在去以色列? 10/14 15:37

fish0112 : 先把你當間諜 10/14 15:37

diyaworld : https://i.imgur.com/Ea75ZND.jpg 10/14 15:38

MakeAPace : 本來不想噓,但看到拿俄羅斯直接掃射記者來比較 想 10/14 15:38

MakeAPace : 偷渡概念還是省省 10/14 15:38

mkoiu : 台灣妓者就沒人敢現在過去... 10/14 15:39

jabari : 2ㄏ2ㄏ 10/14 15:41

jabari : 你他咪喝小的照片是在貼啥小 10/14 15:42

nelley : 哀 10/14 15:45

redwan : 被假扮的記者殺死的話 你要不要賠命? 10/14 15:52

pfour : 誰知道是不是偽裝的 10/14 15:53

liusim : 戰爭麥卡錫都很正常 10/14 15:54

pacino : 戰爭期間本來就是滲透 10/14 16:00

spencers : 兩國都是垃圾,猶太粉真是笑死人 10/14 16:01

Kowdan : 看到把俄羅斯掃射記者拿出來護航就不用看了 10/14 16:02

thigefe : 以色列就戰地狀態,記者只能自重了 10/14 16:05

Re12345 : 怪就怪有智障搞成戰爭狀態讓以色列擴權阿 10/14 16:09

barbarian72 : 戰爭時期,非軍人身份要進戰區,都應該要有基本心 10/14 16:11

barbarian72 : 理準備會遇到不合理的對待,這樣就叫殘暴?想笑死 10/14 16:11

barbarian72 : 誰? 10/14 16:11

Zenryaku : 人家就戰爭狀態 10/14 16:12

Zenryaku : 在打仗你還要冒風險進去就不要叫 10/14 16:12

Re12345 : 有臉在以色列控制範圍靠北怎麼不進去哈瑪斯地區靠北 10/14 16:15

ms0545173 : 宗教國家不都這樣 有在管人權?全部配合也是死 10/14 16:18

yzlin2002 : 阿拉裔的記者,非常時期,難免比較謹慎,畢竟才剛 10/14 16:22

yzlin2002 : 吃大虧 10/14 16:22

Howard61313 : 571樓BBC早就派記者去過加薩走廊了吧? 10/14 16:31

alonso110 : 以色列版黑警 10/14 16:41

dc871512 : 用聖人標準要求以色列 用畜生標準要求哈瑪斯 10/14 16:44

cbstgb : 感覺很像希特勒 誰知道這麼殘暴 10/14 16:46

poohpaul1125: 台灣記者呢 10/14 16:58

DiePost0318 : 不要再那各打五十大板了 10/14 17:00

enders346 : 戰爭狀態防偽裝滲透 10/14 17:00

suaowilliam : 戰爭狀態,不意外 10/14 17:01

suaowilliam : 和平久了很多人都會忘記,日常很多事情其實不是那 10/14 17:04

suaowilliam : 麼理所當然 10/14 17:04

chen841115 : 特拉維夫原來是前線阿 10/14 17:06

csshs : 殺的好 把所有反以色列的全殺光吧 10/14 17:08

foxey : 這種時機點上防止偽裝滲透嚴查身分很合理 10/14 17:10

foxey : 誰知道你背心底下有沒綁炸彈 拿手機是不是想引爆? 10/14 17:12

MKIIjack : 柵欄,啟動!說實在的恐怖份子砍了不少記者的頭 10/14 17:13

foxey : 拿手機出來操作沒先開槍當場格斃就算客氣了 10/14 17:14

foxey : 那是恐怖攻擊發生中的戰地 泡在和平溫湯裡面的偽善 10/14 17:15

foxey : 標準在批判冒生命危險執行任務的人? 10/14 17:16

imsphzzz : 軍武版果然是偏激法盲類納粹聚集地 10/14 17:16

Rucca : 跟去新疆的記者好像差不多XD 10/14 17:22

xxdddddd1234: 這情勢嚴格盤查很正常吧,人家是在面對戰爭,這些 10/14 17:22

xxdddddd1234: 媒體是不是掌握話語權囂張慣了,以為拿張記者證出 10/14 17:22

xxdddddd1234: 來就該能通行無阻? 10/14 17:22

Howard61313 : 所以現在BBC是同時被支持巴勒斯坦跟以色列兩邊的人 10/14 17:23

Howard61313 : 罵就對了 10/14 17:23

Howard61313 : 支持巴勒斯坦的人也罵BBC刁難巴勒斯坦駐英代表 10/14 17:23

ss5010593 : 但以色列要小心過多不必要的暴力死傷反轉輿論 10/14 17:27

aa384756 : 現在問題是哈瑪斯會用任何偽裝做恐怖攻擊 10/14 17:30

fujioqq : 以色列會管啥輿論 裝裝樣子而已 10/14 17:30

diyaworld : 非戰爭區的美國警察叫你手抱頭,你還拿手機想反錄 10/14 17:32

diyaworld : 影,沒直接擊斃已經算客氣了 10/14 17:32

diyaworld : 英國媒體是不是過太爽 10/14 17:32

scheduling : 以已經宣布現在戰爭狀態了 10/14 17:37

q4690744 : 純噓新的,很可悲 10/14 17:42

z2wen : 跟納粹越來越像了,不分青紅皂白老弱婦孺皆殺 10/14 17:42

z2wen : 原來戰時狀態就能合理化任何無理由的殺人行為 10/14 17:42

z2wen : 包含平民,醫院,根本是違法戰爭法與人道 10/14 17:43

z2wen : 以色列真的沒比哈瑪斯好,衣冠禽獸 10/14 17:44

Mirow : 戰爭時期就是這樣 難道還要鞠躬嗎? 10/14 17:49

cerwvk : 戰爭,從來不是天真的人,可以想像有多殘酷,所以 10/14 17:52

cerwvk : 絕對不能先打開地獄大門。 10/14 17:52

qsgjnmvb : 那些把指揮部跟重要結點的設施 沒炸是安全活到明天 10/14 17:56

qsgjnmvb : 炸了又可以跟世界亂炸根本贏兩次 10/14 17:56

qsgjnmvb : 跟世界哭 10/14 17:57

TsukimiyaAyu: 以色列炸死的小孩 長大之後也是激進哈瑪斯吧 10/14 17:58

ioozar : 這裡感覺只有二分法的邏輯 真的怪怪的 只要說以色列 10/14 18:07

ioozar : 也有問題 你就是支持巴勒斯坦 根本就沒辦法就事論事 10/14 18:07

ioozar : 笑死 10/14 18:07

balance90316: 你派個白人團隊誰會攔 一堆阿拉花瓜誰知道是不是間 10/14 18:14

balance90316: 諜 10/14 18:14

pivotalHarry: 防止偽裝滲入啊 10/14 18:23

jack34031 : 這裡雙標仔很多啊 10/14 18:26

rommel1990 : 有些人還以為戰爭是可以平心靜氣的,真夠蠢 10/14 18:27

QEADZCXS : 沒被炸死的以後也是綁炸彈去人家家裡死,早點解脫好 10/14 18:35

QEADZCXS : 嗎? 10/14 18:35

Howard61313 : z2wen大,那把你的說法換個順序說「哈瑪斯真的沒比 10/14 18:38

Howard61313 : 以色列好」是可以的嗎? 10/14 18:38

patrickleeee: 就哈瑪斯自己做死 國際給以色列開綠燈 講什麼以色列 10/14 18:43

Brusolo : 我懷疑你發文是在帶風向,以色列剛被滲透恐攻,對 10/14 18:46

Brusolo : 阿拉伯語採訪團隊確實有可能嚴防、採取有罪推定的 10/14 18:46

Brusolo : 執法作為,但以色列是民主法治國家,記者們覺得被 10/14 18:46

Brusolo : 粗暴對待,有傷害事實後續也是能走司法途徑索賠 10/14 18:46

patrickleeee: 也很壞的真的搞錯重點了 重點是哈瑪斯做死帶著拉薩 10/14 18:47

patrickleeee: 平民下地獄 連阿拉伯兄弟都冷眼旁觀沒人要幫 10/14 18:47

jerrychlin : 以色列這次殺紅眼 很難善了 10/14 18:51

newwind : 不要開上帝視角來評斷 10/14 18:53

nickwiwi : 希望中國共慘豬被屠光 10/14 18:53

EvilPrada : 聯合重工的報導 我連吐槽都懶 10/14 19:02

a5245242003 : 連記者也攻擊…… 10/14 19:03

a5245242003 : 抱歉沒看清楚內文就推文了 10/14 19:07

shadow0326 : 不小心炸死的啦 又不像哈瑪斯是故意的 10/14 19:13

Howard61313 : 不是故意的話就該好好賠罪,看看哈瑪斯殺完人都不道 10/14 19:16

Howard61313 : 歉,可不能跟他們一樣啊 10/14 19:16

s952013 : 炸死的人怎麼賠啊,總理去吃炮彈嗎? 10/14 19:22

coca5108000 : 那些記者都是哈瑪斯,死的都是哈瑪斯 10/14 19:24

longsre : 子彈不長眼,炸彈沒有內建國籍血統識別,只要以色列 10/14 19:25

longsre : 不是明明白白對著記者開火,到底可以追究什麼?戰地 10/14 19:25

longsre : 記者的風險認知應該要有吧? 10/14 19:25

Howard61313 : 總理吃砲彈喔,看以色列人有沒有意見啊,反正哈瑪斯 10/14 19:39

Howard61313 : 搞事前以色列人在上街抗議總理不是嗎 10/14 19:39

bigshawn : 誰知道是不是要用手機引爆炸彈 戰爭狀態沒當場擊斃 10/14 19:52

bigshawn : 已經不錯了 10/14 19:52

EvilPrada : 你這種情況直接掏手機 連美國人都想開槍了 更別提 10/14 19:54

EvilPrada : 怒氣當頭的以色列人 已經很克制了 10/14 19:54

sggg23 : 在軍武版以色列幹什麼都是對的,一群挺到沒人性的 10/14 20:17

laimoooo : 有比亂射公廁殘暴? 10/14 20:22

god145145 : 正常,平時沒看過的人就當作有問題。跟你會被當作 10/14 20:37

god145145 : 洗文一樣。 10/14 20:37

您可能感興趣