[討論] 10億元如果是用在恢復兩年兵上頭？

既然板主都公告了 那麼大家也不用討論持槍民兵的事情 何況： #1Z44kQEX (Military) 實際上在規畫面已經把可以用的民力都納入了 除了軍隊動員和軍需工業動員外, 還有精神/人力/物資/經濟/財力/交通/衛生等動員 也就是大部份人在戰時都有自己的工作被分配 這個國家有政府正規軍、兵役制度還有有後備部隊, 然後很多人卻跳脫去想要步槍民兵、多元成軍、台灣版的亞述營云云也只是疊床架屋 想拿武器捍衛家園的可以簽志願役、主動參加教召 多接受軍事訓練與現行體制並不衝突 還不如直接恢復兩年兵訓練百萬後備軍人 所以，假設若10億是用在兩年兵的話 大家覺得可以用在哪些地方？ ex: #1Z42xmcE (Military) -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 ────█列出相反的論點但不加以證實( █論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- 這也是個討論方向 訓練內容要改也需要經費阿，剛好可以討論^^ 中國解放軍表示： 南韓以色列表示： 您認為一年兵較合宜也是可以^^ 可是實彈、車輛用油都要錢，剛好討論10億如何規劃^^
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662091942.A.D91.html

→ peterlee97 : 不過曹老的想法...拿去給後備部隊的動員庫房買瞄具09/01 12:12

→ peterlee97 : 讓每個動員營有一排偵查排比較實在09/01 12:12

推 karta2359950: 我ok你先請 09/02 12:13

→ scotch : 薪水、補助、吃喝拉撒睡 09/02 12:15

→ abm311 : 10億拿來增加教召頻率 只要啪一下就燒光了吧 09/02 12:15

→ MidtwoFrog : 10億很快就沒了吧 09/02 12:16

→ black82465 : 幾年兵不重要先把訓練內容改過再說 之前志願役無劇 09/02 12:16

→ black82465 : 本演練就是個不錯的決定 09/02 12:16

噓 snh48spush : 支持恢復兩年兵的是嫌別人的時間很多是嗎 09/02 12:18

→ peterlee97 : 杯水車薪好嗎== 09/02 12:18

噓 PePePeace : 09/02 12:19

噓 snh48spush : 你先看南韓以色列的地理位置再看看台灣好不好，人家 09/02 12:21

→ snh48spush : 都有陸路相連而台灣沒有，而且台灣他媽還有海峽做 09/02 12:21

→ snh48spush : 屏障，有病喔 09/02 12:21

推 cannedtuna : 還不如建立假日兵制度 現代武器這麼複雜 只有兩年 09/02 12:22

→ cannedtuna : 也是不夠 09/02 12:22

推 peterlee97 : 而且一年兵 最多多個兩個月 只要訓練再精進 就是堪 09/02 12:22

→ peterlee97 : 用的嫻熟二階段兵器士兵 且熟悉部隊流路 是很好用 09/02 12:22

→ peterlee97 : 的後備兵力 對於現在與未來人口 也能補滿現役常備 09/02 12:23

→ peterlee97 : 部隊的需求且尚有一點餘裕可供擴軍 為什麼要到兩年. 09/02 12:23

→ peterlee97 : .. 09/02 12:23

推 sendtreepad : 中國解放軍要表示什麼啦，他們是志願役欸 09/02 12:23

→ peterlee97 : 然後上面不要老是拿海峽屏障當成我們沒那個屁股硬搞 09/02 12:24

→ peterlee97 : 募兵弄成這樣武備廢弛的理由== 09/02 12:24

→ peterlee97 : 匪共是半真半假的募兵 拿他去討論會有點複雜 09/02 12:24

→ scotch : 光是知道現在全民動員署的人員保險與作業預算要139 09/02 12:25

→ scotch : 億的人就不多了 09/02 12:25

→ scotch : 每個人進去一次都要保險費，累積起來很恐怖的 09/02 12:27

噓 vandervaal : 紅明顯，是亞速營，不是亞述 09/02 12:27

→ vandervaal : Azov是亞速海，Assyrian是亞述人 09/02 12:27

→ SIL : 有沒有海峽根本不是決定役期長短的重點 09/02 12:27

推 furnaceh : 10億噴一下就沒了，軍事勇途 09/02 12:28

→ SIL : 就算一般民間企業，從就職受訓到真的能把業務流程 09/02 12:29

→ SIL : 完全摸清駕輕就熟就也差不多兩年 09/02 12:29

推 ohoohoo : 之前有個陣地攻防演練的影片，像那種練2年就很棒， 09/02 12:31

→ ohoohoo : 如果是刺槍術要練2年就免了 09/02 12:31

推 qaaz : 不用兩年啦，但4個月夏令營真的太鬧，動不動就換人 09/02 12:31

→ qaaz : 是要軍隊事務怎麼維持運作？ 09/02 12:31

推 jasonfenglu : 增加ROTC軍官人數 09/02 12:35

推 jerry1999713: 國軍現在一堆陋習都不願意也不想要去改變，直接讓 09/02 12:36

→ jerry1999713: 人浪費兩年的時間？真的先不要餒 09/02 12:36

推 SIL : 如果訓練流路能安排好的話，其實1年半差不多。新訓 09/02 12:37

→ SIL : 加銜訓4-5個月左右、接著3個月下部隊接觸實務、再半 09/02 12:37

→ SIL : 年專精訓練下基地、最後幾個月回部隊擔任戰備主力。 09/02 12:37

噓 otis1713 : 解放軍啥時改徵兵了？ 09/02 12:37

→ ohoohoo : 國防預算不缺那十億，死守刺槍術的軍隊文化才是造 09/02 12:39

→ ohoohoo : 成人民不想浪費時間入軍隊的主因 09/02 12:39

推 SIL : 10億元說實話連整建營舍都不夠，有心的話拿去成立 09/02 12:40

→ SIL : 個輔導就業基金會，協助期滿退伍的役男投入職場。 09/02 12:40

推 rommel1 : 共軍一直都是徵兵，不過志願當兵的人比需求多 09/02 12:40

→ otis1713 : 那就基本上是志願役不是？ 09/02 12:41

推 aaalagon : 刺槍不就是沒錢嗎？怕槍壞掉沒新裝備，所以搞刺槍 09/02 12:42

→ aaalagon : 什麼事都沒有 09/02 12:42

推 aaalagon : 打個靶還怕新兵受傷，天兵掉零件，老兵藏槍機。你 09/02 12:43

→ aaalagon : 刺槍是能出什麼事 09/02 12:43

噓 miname : 不夠，不願役一個月八千軍餉*一年十萬男生*2年=每年 09/02 12:44

→ miname : 兩百億 09/02 12:44

→ ohoohoo : 而且十億對軍隊來說是小錢，對民間來說是大錢，這 09/02 12:45

→ ohoohoo : 十億用來建立民間後勤網路更有用 09/02 12:45

→ scotch : 保險費、餐廢、營區整建 09/02 12:45

噓 astinky : 這人就沒要認真討論的意思 09/02 12:46

推 chenry : 太多人只是白白浪費寶貴後勤能量 09/02 12:47

→ chenry : 裝備汰換升級 提高現役人員素質實在 09/02 12:47

推 Silwez : 要說徵兵，美國其實形式上還是有徵兵登記 09/02 12:50

噓 strollinrain: 明天來問百億 後天千億 09/02 13:05

推 sugoichai : 十億養百萬，一個月早餐錢都不夠，醒醒吧同學 09/02 13:08

推 peterlee97 : 共慘黨一直都是徵兵 從來沒說過自己是募兵 只是想 09/02 13:16

→ peterlee97 : 當兵的太多 除非少數狀況不然很少動用徵集好嗎 09/02 13:16

噓 wahaha99 : 不要再問兩年兵了 除非是抓去台GG輪班 09/02 13:17

→ peterlee97 : https://i.imgur.com/v8r87Le.jpg 09/02 13:17

→ wahaha99 : 徵10萬人去台GG輪班 衛國效益比你在營區掃地高 09/02 13:18

噓 ARCHER2234 : 徵兵花十億跟你花十塊沒差多少 09/02 13:23

推 g9122xj : 增強國軍是國家的問題，曹先生能鼓勵建立軍民心防就 09/02 13:36

→ g9122xj : 非常了不起了 09/02 13:36

推 iamdota : 恢復兩年拔草兵嗎 09/02 14:34

→ wxxio : 重點不是服役時間而是訓練內容 09/02 15:53

噓 ccjj8 : 機會成本了解一下 09/02 16:21

→ odahawk : 野戰訓練認真做六個月就很充分了 09/02 16:44

→ kuma660224 : 對軍隊來說問題不是訓練完就結束 09/02 17:25

→ kuma660224 : ”訓後”能留營多久 那才是戰力 09/02 17:26

→ kuma660224 : 比如送訓打了成本幾百萬的標槍拖式刺針 09/02 17:27

→ kuma660224 : 但受訓者幾個月後退伍後 剩下的時間，戰力是0 09/02 17:27

→ kuma660224 : 人走了 等於沒訓練成果 09/02 17:28

→ arue : 覺得一年然後男女皆兵應該差不多 09/02 17:34

→ kuma660224 : 6個月培養 再用6個月+, 這樣應是基本 09/02 17:35

→ kuma660224 : 這樣1人年， 只佔2份訓能成本 09/02 17:36

→ jerrylin : 太少 幾個月就花完了 09/02 17:37

→ kuma660224 : 如果肯簽下去 再發獎金 因為不用重新訓人 09/02 17:37

→ kuma660224 : 我是說軍訓義務役 不是曹的民防 09/02 17:38

→ kuma660224 : 富裕國家軍方通常希望已培訓的能長留久用 09/02 17:39

→ kuma660224 : 否則打個NLAW實彈經驗也是百萬台幣 09/02 17:39

→ dorozo779 : 曹董拋磚想引出來的玉是政府這塊，不然十億光是基 09/02 18:33

→ dorozo779 : 本人事(只含文書建檔)訓練場地跟裝備其實一下就燒 09/02 18:33

→ dorozo779 : 光了，去受訓的還要熱血愛國志士不收錢 09/02 18:33

→ dorozo779 : 十億頂多拿來弄個私兵連也是沒幾年就燒光，因為不是 09/02 18:35

→ dorozo779 : 開保全公司沒後續收入可以維持 09/02 18:35

推 ibad5566 : 兩年兵？還不如改徵女兵 戰力直接翻倍又符合男女平 09/02 20:16

→ ibad5566 : 權 讚 09/02 20:16

推 rommel1 : 政府這塊...原本就有,後備跟軍訓... 09/02 20:27

→ dorozo779 : 那就要看曹董到底圖的是什麼了 09/02 20:45

→ salkuo : 韓國現在也不是兩年了啊 他們改成一年半了 09/02 21:04

→ salkuo : 韓陸18月海16月空14月 09/02 21:04

推 bartwang : 感謝樓上，我還以為韓國海空軍都當三年 09/03 10:20