※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694854754.A.7DC.html
→ test23786 : 出口到伊朗這個美國絕對有意見,而且可能採到以色09/16 17:03
→ test23786 : 列地雷 09/16 17:03
推 jamie81416 : SpaceX不是起步就有NASA的人在撐?光靠民間 09/16 17:04
→ jamie81416 : 企業是不可能有這個技術的09/16 17:04
推 Sturmvogel : 不做死就不會死,誰不好賣為什麼想賣伊朗?09/16 17:05
推 SRNOB : 推 能賣伊朗 那是不是SpaceX技術也能賣中俄09/16 17:05
→ test23786 : 台灣這部分基本上基於最近馬斯克言論可能也會得罪09/16 17:06
→ test23786 : 到兩黨的親台議員09/16 17:06
→ jamie81416 : 這種通訊技術只要美國政府想管,要找10個理由09/16 17:06
→ jamie81416 : 可以找出1000個;通訊技術太敏感了,不可能沒插到 09/16 17:06
→ jamie81416 : 國防領域,管制只是想不想而已09/16 17:06
→ test23786 : 只是大概痛恨烏克蘭的人或是把馬斯克當ACG救星大概09/16 17:16
→ test23786 : 等等要衝過來罵了09/16 17:16
推 kira925 : 他ACG救星個毛線w09/16 17:47
推 mudmud : 是該讓南非仔享受自由民主的粉拳了09/16 17:50
推 atteleitus : 兩三年前身邊有人蠻尊敬他的 覺得他會帶人類殖民火09/16 17:54
→ atteleitus : 星 現在破滅了XD09/16 17:54
推 andykingex : 在不想守規則的人前面,所有規則都是笑話09/16 17:58
推 andykingex : 馬投顧就是一個游走二大強國撈好處的商人,誰出價09/16 17:59
→ andykingex : 高聽誰的,但其中一邊給棒子時,自動投靠另一邊很09/16 17:59
→ andykingex : 正常的 09/16 17:59
→ Brightheat : 希望美國政府早點幹倒這隻垃圾馬 09/16 18:01
推 andykingex : 搞不好他反手就把星鏈賣給中國,你美國政府奈他何? 09/16 18:01
→ andykingex : 只要沒白紙黑字說不准,美國政府能用專制國家那套 09/16 18:01
→ andykingex : 抄他家嗎? 09/16 18:01
→ Pegasus170 : FCC:你的頻率及營運許可還在我手上… 09/16 18:03
→ Pegasus170 : ITAR:從明天開始所有SpaceX 的產品都適用^_^ 09/16 18:04
推 Reze : 有些人不知道1950年代美國的麥卡錫主義時期用遏止 09/16 18:06
→ Reze : 共產主意為由抓了多少無辜的科學家跟政治人物嗎?09/16 18:06
→ Reze : 跟蘇聯大清洗如出一徹,你以為自由民主政府就不能 09/16 18:06
→ Reze : 整你喔,國家利益永遠最高 09/16 18:06
噓 whatthejoke : 賣中國,你想太多09/16 18:20
→ whatthejoke : 是不是沒搞清楚美國的遊戲規則09/16 18:20
推 mukuro : 像馬斯克這樣的商人,我們台灣人是看多了09/16 18:22
→ mukuro : 但還是覺得失望:(09/16 18:22
推 falex : 中國美國開戰...然後馬斯克星鏈開給阿共用....09/16 18:28
推 SRNOB : 阿共會要資料 然後自己射幾倍的衛星上去...09/16 18:30
→ SRNOB : 然後天文學家靠北也不管 說不定垃圾太多以後出不去09/16 18:31
→ SRNOB : 當初歐洲在內鬥爭吵 中共就射自己的北斗09/16 18:32
→ SRNOB : 把伽利略定位系統原本要用比較好的位置占走..09/16 18:32
推 biaw : 撈仔本色就是見錢眼開+欺善怕惡09/16 18:33
推 IMGOODYES : NASA的扶持是給錢吧,畢竟NASA又不會造火箭09/16 18:39
推 kira925 : 馬只會小聰明的話 沒人說孟晚舟只能說中國人 09/16 18:40
→ kira925 : NASA不會造火箭是什麼笑話? 09/16 18:40
→ lion1227 : 所以台灣不但要自己做低軌,還引進了英國的低軌。馬 09/16 18:40
→ lion1227 : 投顧 掰 09/16 18:40
→ IMGOODYES : 當時歐洲研發伽利略時不是還想找中國當凱子嗎? 09/16 18:41
→ ANOTHERCAT : 烏克蘭都可以把親俄企業收歸國有 還真以為民主國家 09/16 18:45
→ ANOTHERCAT : 拿一個商人沒辦法喔 09/16 18:45
推 Reze : NASA確實不會造火箭,土星五號跟SLS都是波音負責的 09/16 18:45
→ Reze : ,上面的控制系統則是IBM負責,NASA是甲方,負責的09/16 18:45
→ Reze : 是分派任務和科研 09/16 18:45
推 IMBonjwa : 那台灣低軌的進展快嗎?這二年趕得上否 09/16 18:53
推 Eugeneptt : 推09/16 18:54
→ zseineo : 怎麼有人會以為民主國家就拿他沒辦法w09/16 18:55
推 jamie81416 : 講把星鏈技術賣給中國的真是無知的可以09/16 18:58
→ jamie81416 : 講美國政府能奈他何?真的ㄏㄣˇㄏㄠˇㄒㄧㄠㄅ09/16 18:59
推 mukuro : 英國願意幫我們,是真的很感謝09/16 19:00
→ mukuro : 馬投顧就…不要期待他太多吧~09/16 19:00
推 aegis43210 : 馬斯克是真的有能力呀,不過可惜立場不對呀09/16 19:06
→ aegis43210 : 愈老愈右,真的受不了,乖乖去火星好嗎?09/16 19:08
推 st89702 : 是因為美國自由民主法治的土壤才能造就一堆創新產業09/16 19:10
→ st89702 : 不是非誰不可09/16 19:10
推 AfterDark : 民主國家在對國安問題有疑慮的時候哪管你是不是民09/16 19:11
→ AfterDark : 生產業 09/16 19:11
→ AfterDark : 光是他那種發言還沒被人搞到調查身家就很客氣了 09/16 19:12
推 jamie81416 : 星鏈可還沒進「民生」產業好咩,要控很簡單 09/16 19:13
→ Mystiera : 因為獨裁國家才有可能配合他不管3721把人射到火星 09/16 19:37
→ Mystiera : 不然人權國不太可能組織把人送到外星去死的任務 09/16 19:38
推 newgunden : 五角大廈:你聽過噹噹噹嗎? 09/16 19:38
→ Mystiera : 為了圓他的火星夢沒什麼不能賣的 09/16 19:39
推 newgunden : 目前看來星鏈現在已經很難賺錢了,這可能才是馬斯 09/16 19:42
→ newgunden : 克的局09/16 19:43
推 jetzake : 嚴格來說 馬斯克是不屬於「歐美白人」這個群體的 09/16 19:58
→ jetzake : 要再更出格一點 直接掃出去美國人也不會有心理負擔 09/16 19:59
推 juunuon : 有人對美國政府很不熟耶,spaceX有用聯邦技術和資金09/16 20:00
→ juunuon : 把他關到死的理由多得是,尤其他本人言行明顯親敵國09/16 20:01
推 IMGOODYES : 什麼技術啊?有點好奇耶09/16 20:07
推 protonck : 我也好奇是什麼聯邦技術 如果聯邦自己有 為啥不自己09/16 20:31
→ protonck : 搞火箭不是比較好掌控嗎09/16 20:31
推 EvilPrada : 今天會為了舔俄關星鏈 誰知哪天會為了舔中出賣國家09/16 20:32
→ nkfcc : 民主國家和獨裁國家的不同就是會一直有人跳出來說09/16 20:32
→ nkfcc : 當初麥卡錫主義時代有多可怕。09/16 20:32
推 EvilPrada : 可是瑞凡 用緊箍咒管束孫悟空的 是觀世音菩薩...09/16 20:38
→ kira925 : 很多東西是聯邦出錢請妳各大企業研發 專利歸國家的09/16 20:39
→ kira925 : 所以聯邦自己不一定會做 但是聯邦握有控制權09/16 20:39
→ kira925 : 甚至還有轉移給其他企業的案例 09/16 20:39
推 gundam0079 : 聯邦自己不做寧願跟民間公司簽約外包1.政府不想建立 09/16 20:58
→ gundam0079 : 編制養人,財報不好看2.美國流行民營化政策,對就是 09/16 20:58
→ gundam0079 : 圖利廠商。只要同一件事財務評估上政府自己做的成本 09/16 20:58
→ gundam0079 : 比民間企業做的成本高,這件事政府寧願包給民間企業 09/16 20:58
→ gundam0079 : 做 09/16 20:58
推 jamie81416 : SpaceX有用到NASA的技術資料,想躲也躲不掉 09/16 21:09
推 chauan : 馬是還沒被中鐵拳教訓過... 09/16 21:13
推 jetzake : 美國其實不怎麼擔心馬斯克轉向俄羅斯和伊朗才對09/16 21:55
→ jetzake : 特斯拉這種企業本身就非要跟能源輸出國有衝突 09/16 21:55
→ jetzake : 同理 拜登應該也不擔心共和黨跟馬斯克搞在一起 09/16 21:56
→ jetzake : 畢竟傳統的石油工業利益鏈條都在共和黨那邊09/16 21:56
→ jetzake : 發展電動車就是要砸石油業的飯碗 無論如何都躲不掉09/16 21:57
推 kimokimocom : https://tinyurl.com/yqf27sol 鐵拳? 快了09/16 22:10
→ kimokimocom : https://i.imgur.com/hbo5omP.png09/16 22:11
→ moonrain : NASA應該是有造火箭的技術 只是很早就外包給民間去09/16 23:03
→ moonrain : 做 自己再去做更前緣的事情09/16 23:03
推 b325019 : spacex在做的一直都是準軍事級的產品開發,只是以前09/16 23:12
→ b325019 : 嘴砲一下大家笑笑就好最近他做的事情越來越可能與國09/16 23:12
→ b325019 : 家利益相背早晚會被納管09/16 23:12
推 zyic : NASA XDDDD09/16 23:22
→ zyic : 搞得比中共還獨裁,因為馬斯克09/16 23:23
推 jamie81416 : zyic別來秀屬於中國人的觀點啦 09/16 23:39
→ test23786 : 比中國人獨裁? 挺馬斯克也不用挺到連比中共獨裁這 09/17 00:07
→ test23786 : 詭異的話也講出來吧 09/17 00:07
推 Dante6 : 比中共獨裁他還能到處放話,有些人真的需要打字前 09/17 00:11
→ Dante6 : 多想自己打的內容有沒有矛盾09/17 00:11
→ hitlerx : jamie81416為啥會覺得美國民間企業不可能有這技術 09/17 00:25
推 forgiveus : 誰來講美國獨裁都很可以,只有中國人講美國獨裁變 09/17 00:27
→ forgiveus : 很可笑 09/17 00:27
→ hitlerx : 打衛星和造火箭的又不只馬那間 09/17 00:27
推 newgunden : 火箭能飛回來用的目前只有Space X吧 09/17 01:27
→ Erichartman : 負責kestrel跟merlin發動機的Tom Mueller是TRW來的 09/17 03:26
→ Erichartman : 剛好是民企 台灣有些人有奇怪的NASA迷思 XD 09/17 03:28
→ Erichartman : 只能說幾個NASA回來的倒是很會當官 09/17 03:29
推 IMGOODYES : NASA根本就不造火箭 09/17 03:38
→ moonrain : 早在登陸月球時的Saturn V 火箭就是NASA設計的 09/17 04:33
→ moonrain : 說NASA有火箭的技術沒問題吧 頂多目前沒有生產能量 09/17 04:33
推 Ekmund : 應該沒辦法直接畫成國防產業 但可能會類似管制關鍵 09/17 08:40
→ Ekmund : 技術一樣 要求特定領域、具備xx功能的產品要製造/ 09/17 08:40
→ Ekmund : 組裝/出口/販售等等 要申請報備之類的 09/17 08:40
推 cczx123123 : 當初能搞出星鏈 不是也有政府相關的技術幫助嗎? 09/17 10:48
推 pcfox : 元老院:又是猴吶 09/17 11:27
推 user1120 : 能軍民兩用的技術,受到一定的限制是難免的 09/17 12:21
→ iqeqicq : 去年伊朗女權抗爭當時,反對派人士希望能存取星鏈 09/18 00:51
→ iqeqicq : 來解除伊朗政府的網路封鎖 09/18 00:51
→ iqeqicq : 川普當時主張開放頁岩油開發和出口, 09/18 00:53
→ iqeqicq : 也觸怒了產油的沙烏地阿拉伯 09/18 00:53