[分享] 福建艦海試

看板 Military
作者 McLaren650S (跑的快)
時間 2024-05-02 00:24:27
留言 309則留言 (97推 3噓 209→)

早上福建艦海試,其實個人覺得這是一個很重要的指標跟分水嶺,先不論其硬體好壞、武 裝如何,光是名字福建就足以讓他成為一個焦點,自覺個人這方面的知識與理解淺薄,就 不寫什麼評論了,在社群App 上找了幾張圖先分享一下: https://i.imgur.com/b1ehb47.jpeg
https://i.imgur.com/AJtA3BO.jpeg
https://i.imgur.com/iyKD1e8.jpeg
https://i.imgur.com/RXwlJhv.jpeg
https://i.imgur.com/hO2D9xs.jpeg
https://i.imgur.com/skh9Q1y.jpeg
https://i.imgur.com/EtXOdFe.jpeg
https://i.imgur.com/LAth5K6.jpeg
https://i.imgur.com/rsLHz7o.jpeg
https://i.imgur.com/ZI3fR50.jpeg
--

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.55.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714580669.A.684.html

phil10048196: 只論外表還是挺好看的 05/02 00:25

peterlee97 : 確實不難看 沒什麼奇形怪狀的 但不知道彈射器與引 05/02 00:28

peterlee97 : 擎等等性能如何了 05/02 00:28

Jasonchen415: 艦島蠻好看的 05/02 00:30

b777300 : 老共海軍發展速度之快,真的厲害 05/02 00:32

b777300 : 從外購廢棄滑跳輕航母、滑跳中型航母到這艘重型艦 05/02 00:34

b777300 : 隊航母,只花了10年... 05/02 00:34

b777300 : 4530誤我! 05/02 00:37

finhisky : 靶子 05/02 00:37

b777300 : 搞不好在3年,老共連重型核動力航母都會出來了... 05/02 00:38

lifeowner : 沒修敏捷才造航母 05/02 00:38

b777300 : 唉...重視敵人的強大,對我們的國防發展才有幫助 05/02 00:39

Brioni : 軍武史上第三個建造彈射起降的國家嗎? 05/02 00:40

b777300 : 整天酸東酸西的無法解決問題 05/02 00:40

Brioni : 雖然法國是用美商的彈射方案 05/02 00:41

Brioni : 規格跟小鷹號不知道差多少 05/02 00:41

balien99 : 設計得滿不錯的老實說,可惜傳統動力是硬傷 05/02 00:42

Brioni : 這種形式印象通常比較重要的參數好像是油庫大小跟渦 05/02 00:43

Brioni : 輪機效率?可以推算一輪部署的上限 05/02 00:43

balien99 : 這巨獸持續作戰能力太差,五天一週整補一次的話 05/02 00:44

Brioni : 記得以前小鷹號就有上場出賽時間相比尼米茲級落差大 05/02 00:44

Brioni : 的問題 05/02 00:44

balien99 : 奶媽一掛這台就大型海上標靶了 05/02 00:44

balien99 : 不過齁,航母只要能彈射全油彈戰機跟定義預警機的話 05/02 00:45

Brioni : 但是戴高樂反應爐輸出不夠好想也稱不上有效率出場 05/02 00:46

b777300 : 看起來應該接近小鷹級 05/02 00:46

balien99 : 已經算是具備真正的航母戰力了 05/02 00:46

Brioni : 之前企業號則是反應爐太大顆,雖然動力夠,但還是影 05/02 00:47

Brioni : 響壓縮航空油彈空間 05/02 00:47

Brioni : 以美軍發展來說到尼米茲級才在各方面達到一個滿足點 05/02 00:49

peterlee97 : 比較好奇的是這條匪共號稱裝上電磁彈射 卻是用傳統 05/02 00:50

peterlee97 : 引擎 電力夠嗎還是是儲能的還是是唬爛的呢? 值得 05/02 00:50

peterlee97 : 觀察 05/02 00:50

peterlee97 : 另外讚同酸沒有意義 重視敵人強大我們才會強迫自己 05/02 00:50

peterlee97 : 更進步 05/02 00:50

Brioni : 彈射還太遠,先看跑不跑的起來,速度起不來或是跑一 05/02 00:53

Brioni : 段會喘都會影響作為定翼機母艦的價值 05/02 00:53

Brioni : 航母前進速度也是聯隊起降要考慮的因素 05/02 00:53

Brioni : 跑一跑掉俥葉也是不允許的 05/02 00:54

king9122 : 航艦的核心還是艦載機 05/02 00:55

Hyman : https://youtu.be/yV0eyP4nO20 05/02 00:55

Hyman : 福建艦會做上次福特號的全艦衝擊測試嗎?福特號造價 05/02 00:55

Hyman : 130億美金都敢做了 05/02 00:55

wahaha99 : 只有我覺得很小一台嗎 是錯覺還是怎樣 05/02 01:03

Brioni : 不大啊,跟伊莉莎白差不多的感覺 05/02 01:04

gruenherz : 這台算擬‧福特號嗎? 05/02 01:04

Brioni : 也有可能是拍照角度壓縮視覺的關係 05/02 01:06

balien99 : 不小了,八萬噸就已經小鷹號等級了 05/02 01:07

Brioni : 感覺比較接近仿弗萊斯特級吧 05/02 01:07

Brioni : 要看8萬噸是不是滿排 05/02 01:08

nanozako : 紅明顯 之前H.I.Sutton從公開衛星照判斷福建艦長度 05/02 01:15

nanozako : 大概只比福特級短了15m左右,所以覺得小是角度問題 05/02 01:15

nanozako : 兩者最大的的差異還是在核動力vs常規及艦載機戰力 05/02 01:15

nanozako : 其他硬體差異則是彈射器(3 vs.4)和升降機(2 vs. 3) 05/02 01:15

nanozako : 至於擔心國軍會小看共軍海上戰力的先去看海軍期刊 05/02 01:22

nanozako : 海軍十幾年來從未小看過PLAN現代化速度和品質 05/02 01:22

nanozako : 反而是常常警告中國海軍朝向藍水海軍發展 05/02 01:22

nanozako : 以及突破一島鏈作戰能力對台海衝突的影響 05/02 01:22

arthur78995 : 在中國海域附近巡航就夠了,比起美軍動不動就全球跑 05/02 01:25

arthur78995 : ,戰略不一樣 05/02 01:25

mitic1029 : 海試只是一小步是船總能在海上運行,核心是戰機出 05/02 01:30

mitic1029 : 勤次數,福特號可到一天270次架次,這才是評定福建 05/02 01:30

mitic1029 : 號的關鍵 05/02 01:30

kouhenry : 傳統動力自持力不佳是謬論 護衛艦艦載機油料彈藥都 05/02 01:31

kouhenry : 是要補充的 05/02 01:31

b777300 : 據我觀察,我個人認為這艘003同002一樣是艘測試過 05/02 01:31

b777300 : 渡艦 05/02 01:31

Sianan : 算是對自家彈射系統的測試吧 表現好未來可能就是核 05/02 01:36

Sianan : 動力了 05/02 01:36

yinaser : 這艘定位就在第一島鏈附近而已沒有實際長期作戰需求 05/02 01:39

b777300 : 核動力與傳統動力起降效率換算過來應該是100:70左 05/02 01:42

b777300 : 右 05/02 01:42

b777300 : 不過003如果服役,代表相對應的艦載機研發也差不多 05/02 01:43

b777300 : 完成了 05/02 01:43

smileahpain : 酸或不酸其實跟解決問題沒什麼關係就是 05/02 01:44

b777300 : 不,這艘應該會派出去做訓練,累積實際遠洋操作經 05/02 01:44

b777300 : 驗 05/02 01:44

gruenherz : 南極3號 05/02 01:45

b777300 : 老共海軍欠缺遠洋操作經驗,這艘003就是要去彌補這 05/02 01:51

b777300 : 個問題 05/02 01:51

b777300 : 遠洋起降、預警機制、油彈補給、戰備輪替等,很多 05/02 01:52

b777300 : 問題要嘗試解決 05/02 01:52

b777300 : 001當初就是要為002先鋪路,002又是為了003鋪路, 05/02 01:53

b777300 : 所以003也是為了004準備 05/02 01:53

b777300 : 看發展過程就知道 05/02 01:54

tombstone : 5樓,遼寧艦是2002年中共買回去的,發展已經超過20年 05/02 01:57

Mystiera : 建艦的艘貨 05/02 02:00

Mystiera : 拜託傳統動力電彈這種濱海航艦LCV怎麼練遠洋操作 05/02 02:02

Mystiera : 派出去沒油了沒有道路救援可以叫欸 05/02 02:04

Morisato : 嗯,推文一堆黑屏.. XDXD 05/02 02:05

IMGOODYES : 能否用電磁彈射和核能又沒有必然關係... 05/02 02:18

Mystiera : 電彈不用核能沒錯,只是超導飛輪需要持續投入電力 05/02 02:24

Mystiera : 不用核反應器那就是24小時燒油,續航力註定當LCV 05/02 02:24

geesegeese : 加油喔,期待早日成軍 05/02 02:28

geesegeese : 其實還是早早開工004為佳,001沒啥用了 05/02 02:29

Smoltzy : 傳統動力+電彈,跑遠洋要帶幾艘奶媽? 05/02 02:30

Smoltzy : 這艘跑去遠洋作戰,奶媽被打掉就等於活靶了 05/02 02:31

Mystiera : 只造004怎麼夠 美帝有七支艦隊頭號美粉至少也要造 05/02 02:36

Mystiera : 七條重型航母才有面子 來人再開兩罐人礦 05/02 02:36

ashlikewing : 才海試而已 05/02 02:40

ayaneru : 無論如何現在已經有三艘航母可以和美國叫板了 05/02 02:49

TsukimiyaAyu: 遼寧號比較好看 不愧是有烏克蘭的援助 05/02 02:53

kouhenry : 電磁彈射是最大瞬時功率很大 不代表發電瞬時功率就 05/02 03:02

kouhenry : 要那麼大 平均功率是低的 對渦輪發電機小菜一碟 難 05/02 03:02

kouhenry : 在儲放電 05/02 03:02

b777300 : 看了推文只有苦笑,輕視到這種程度,真的很讓人擔 05/02 03:07

b777300 : 心... 05/02 03:07

b777300 : 因為戰爭往往發生在這種輕敵的狀態下 05/02 03:08

b777300 : 這艘003丟遠洋訓練,等004服役後應該會放在南海 05/02 03:10

b777300 : 另外001是修復,在2012年服役的,002是2013年動工, 05/02 03:12

b777300 : 剛好銜接,所以實際上完全自主的確是十年左右 05/02 03:12

Mystiera : 呃c919是不是有被害妄想 推文明明就預設中國掌握了 05/02 03:20

Mystiera : 美帝同級的儲能電彈技術並以此為前提提出改進方向 05/02 03:20

Mystiera : 難道不吹超科技飛天打外星人就叫輕視對手嗎 05/02 03:20

Mystiera : 金燦榮都不敢吹四號是CVN 倒是料敵從寬派很有信心 05/02 03:23

kikujiro : 疊字字 噁心心 05/02 03:29

wahaha99 : 輕視到這種程度<-有嗎,有什麼明顯的輕視嗎 05/02 03:56

yuinghoooo : 等彈射再說 2025年底能不能弄完都不知道 05/02 04:26

SpiritDodge : 它的任務是只要能出太平洋就達成了。 05/02 04:38

junellie : 反觀黨真的很煩 贊同親不輕視根本無關緊要 05/02 05:09

ewayne : 沒什麼事就在過度吹捧跟擔心敵人強大的,也只是在妨 05/02 05:59

ewayne : 礙自己的發展而已 05/02 05:59

dreamislet : 這裡會嘲笑敵人造沒用的靶子 05/02 06:07

ayaneru : 我們有航母殺手 只要一拿出來區區航母不值一提 05/02 06:11

victoy0909 : 中國有公布造價嗎? 05/02 06:16

mmmimi11tw : dreamislet 誰 講哦 05/02 06:24

WOGEchidna : 得要趁著人民低薪高工時的怨氣爆發出來之前趕緊把 05/02 06:30

WOGEchidna : 航母造一造,不然到時候直接搖身一變變成帶路黨 05/02 06:30

keyneslan : 聯手美日台灣是永不沈默的航母 05/02 06:33

littleosi : 電彈美帝測試了5年才搞定,共匪至少得測試15年,還 05/02 06:42

littleosi : 不一定搞得定吧?我單純用美帝研發F-100跟共匪研發 05/02 06:42

littleosi : 太行發動機的時間和成果,等比例推敲。確實研發飛 05/02 06:42

littleosi : 機引擎和電彈不一樣,但電彈上航母是系統性工程, 05/02 06:42

littleosi : 只會更複雜、更難吧?這是我的根據,那你相信共匪 05/02 06:42

littleosi : 電彈快做出來的根據又是什麼?說出來讓大家參考看 05/02 06:42

littleosi : 看啊。 05/02 06:42

ar0387959310: 福建艦這麼難唸為什麼不叫福建號 05/02 06:50

jimmy8019 : 福建艦艦長 05/02 06:53

kouhenry : 美軍新式項目超支加進度嚴重落後也不是新聞了 看看 05/02 06:54

kouhenry : 那個F-35堆在倉庫美軍不接收 05/02 06:54

MOONRAKER : 很簡單啦 你們都在輕視 只有我b某才重視 05/02 06:59

MOONRAKER : 我b某專賣重視 除本b以外通通都是輕視 顆顆 05/02 07:00

jeans1020 : 福建艦唸起來像疊字 裝啥可愛 05/02 07:02

qsgjnmvb : 水貼不錯 05/02 07:04

balius : 這裡鄉民酸不酸可能對現實也沒太大影響,看看一般公 05/02 07:05

balius : 司裡的基層人員哪個不是三天兩頭就在酸公司的營運管 05/02 07:06

balius : 理,但真正能解決問題的通常也不是這些在酸的人... 05/02 07:07

endlesswalk : 老實說對岸海軍下餃子的速度真滴快,相關造船業真 05/02 07:17

endlesswalk : 的很強,想形之下美軍的造船業真的龜速 05/02 07:17

DameLillard : 這輕視理論挺搞笑的 你在這邊怎酸都撼動不了國軍 05/02 07:26

DameLillard : 真把自己當回事? 05/02 07:26

DameLillard : 相反的 國軍自己學術期刊常把共軍吹的堪比美軍 05/02 07:27

DameLillard : 不知道是要輕視還是被嚇傻 05/02 07:27

DameLillard : 再者 人家美軍電磁彈射搞多久 都可以對照 05/02 07:28

DameLillard : 就中國天賦異稟一切順利 就跟賣手機的轉戰電動車 05/02 07:30

reich3 : 「對美七成論」,現在中共三艘傳統航艦,就有小粉紅 05/02 07:30

reich3 : 叫囂跟美帝叫板!?大日本帝國聯合艦隊都沒這個膽子 05/02 07:30

reich3 : ! 05/02 07:30

DameLillard : 讓人很抖 05/02 07:30

gogoegg : 維尼應該再造七台 湊個十台航母 戰力爆錶 美國人都 05/02 07:32

gogoegg : 會色色發抖 05/02 07:32

realestate : 補給的話 中共除了吉布地以外也在積極物色新的海外 05/02 08:06

realestate : 軍事基地 其目標就是對照美軍全球補給的能力 至於00 05/02 08:06

realestate : 3短腿的問題是肯定的 但觀察003的重點是其電彈能力 05/02 08:06

realestate : 及建構和發展以彈射起降為主的艦載機出擊能量 整個 05/02 08:06

realestate : 運作模式和後勤補保及指揮管制跟以前扮家家酒的滑跳 05/02 08:06

realestate : 起降不是同一個等級的 體系構築完成後配上核動力航 05/02 08:06

realestate : 艦才算真正能和美軍並駕齊驅 05/02 08:06

tyifgee : 蠻震驚的 他們真的造出來了.. 05/02 08:08

lookinto : 可以多討論實一點 以後可觀察福建號的彈射真實效率 05/02 08:09

lookinto : 為何 從照片看 還不知其彈射道長度 但其置中的第二 05/02 08:09

lookinto : 彈射道的攔焰板 已經與降落跑道有相互干涉 這影響 05/02 08:09

lookinto : 到艦載機的起降效率 也間接說明 其彈射道長度無法 05/02 08:09

lookinto : 再縮短 而不得不干涉到降落跑道 05/02 08:09

hsinhanchu : 還沒到小鷹,現在老共才剛開始準備體驗佛列斯特級72 05/02 08:13

hsinhanchu : 小時加油一次的痛苦經驗,現在的發展重心不是去山寨 05/02 08:13

hsinhanchu : F35,而是趕快多蓋三艘福渝級AOE。另外前面兩艘庫級 05/02 08:13

hsinhanchu : 每天35架次,即使這艘每天70架也是100%成長率 05/02 08:13

overno : 艦載機只有40幾架?感覺很少 05/02 08:18

pivotalHarry: 太早 等服役還好幾年再吹 05/02 08:23

colorghost : 這種反觀輕視理論搞笑+1。國軍本身和軍武迷們肯定 05/02 08:25

colorghost : 不可能輕視對岸,但是我們人民有過分樂觀者也有不 05/02 08:26

colorghost : 把對岸當敵人反軍備者加上國際處境艱難,我們真想加 05/02 08:26

colorghost : 強軍備也是心有餘而力不足… 05/02 08:26

pf775 : 福建人怎麼也會說臺語@@? 05/02 08:28

rinkai : 打運補的船就好了 05/02 08:32

rinkai : 福建本來就說閩南語 05/02 08:33

tsbljonathan: 等台灣潛艇下水,這船大概就開不出港口了 05/02 08:33

ja23072008 : 傳統動力航艦自持力有限不是謬論……因為整個艦隊 05/02 08:43

ja23072008 : 需要補充的彈藥油料太多,假如維持同樣補給週期的 05/02 08:43

ja23072008 : 情況下,投射彈藥與出擊架次就會縮減,只是核航艦 05/02 08:43

ja23072008 : 比核潛更麻煩。然後遼寧艦返國改裝研究是20世紀初 05/02 08:43

ja23072008 : 的事情,不是2010年代。 05/02 08:43

M1004218 : 看來美國人可以刷新擊沉最大噸位的紀錄了 05/02 08:43

gyannor : B某真的自以為 笑死 05/02 08:53

moonmu : 福建跟福特蠻接近的 05/02 08:54

humaisme : 只會弄飛彈快艇的替人操心航母 太監煩惱AV男優會 05/02 08:56

humaisme : 不會打炮 05/02 08:56

f22 : 如果不追求遠洋或全球作戰,非核動力似乎也還可以? 05/02 08:58

shinchun : 某t以為老共就沒潛艇? 05/02 09:02

hsinhanchu : 追求遠洋和全球作戰的那個人叫習近平,有意見找他。 05/02 09:02

joy462110 : 同意,某B一直講一樣的話。無聊 05/02 09:05

fantasyhorse: 就看中高壓輸電有沒有吹的那麼厲害 05/02 09:05

MartianIT : 福建號和福特號都姓福 親兄弟沒有問題 XDDD 05/02 09:06

Noback : 戴高樂的問題一直是供給艦載機的持續作戰能力有問 05/02 09:08

Noback : 題,而不是本身的續航力。 中小型航母的問題。 先 05/02 09:08

Noback : 前利比亞戰爭就出現兩個禮拜打完油彈就沒戲 05/02 09:08

reich3 : 被美國潛艦擊沉的最大航艦-信濃,標準排水量62,000 05/02 09:15

reich3 : 噸。美國有刷新紀錄的機會! 05/02 09:15

reich3 : https://i.imgur.com/tWMDsXg.png 05/02 09:15

ariadne : 不是 姦20號稱最大航程5500KM作戰半徑2000KM 近海作 05/02 09:15

ariadne : 戰綽綽有餘 講航母不是為了遠洋作戰兵力投射要騙誰 05/02 09:17

markelf : 現在想想,硬要用噸位來卡死整個造艦計畫的那派人, 05/02 09:21

markelf : 到底存的是什麼心? 是真的船不造成那規格就會不符 05/02 09:21

markelf : 戰力需求,還是畫個空中樓閣讓大家空轉來慢性侵蝕軍 05/02 09:21

markelf : 隊的戰力? 05/02 09:21

FMANT : 北洋艦隊覺得溫馨 05/02 09:25

york1987 : 雄三1發入魂 05/02 09:25

x86t : 海軍不想買國產貨不是很明顯嗎 換國外戰系火速過關 05/02 09:31

apple00 : 三年出核動力航母都喊出來了 還不快起立鼓掌 05/02 09:31

giancarlo82 : ROCN願意支援幾枚雄三幫忙測試福建號損管能力 05/02 09:33

BW556 : 4530破除掉,就可以應對解放軍的三艘航母? 05/02 09:38

t72312 : 請問各位專家艦載機戰力如何? 05/02 09:39

needshe520 : 跟晶片一樣的發展速度 05/02 09:41

tony121010 : 十年後就有星艦了 05/02 09:57

lc85301 : 美國真的不行了 05/02 10:07

tsbljonathan: 中國艦上戰機戰力了不起只有美國1950年代水準 05/02 10:12

rommel1990 : 後面有沒有拉超長電纜 05/02 10:24

king9122 : 核子潛艦接電纜幫福建艦充電,選我正解 05/02 10:38

poikz : 一切順利的話 最快也要2026才會服役 05/02 10:51

dlevel : 誰跟你輕視啊~阿財我嚇死了,如果大家都有共識阿共 05/02 10:56

dlevel : 仔很強,那請一起鞭策立委別在國防預算上亂搞呀~ 05/02 10:56

goodrain : 核潛艇充電寶xd? 05/02 10:56

goodrain : 一堆看外表就覺得厲害的,也太有趣。厲害不厲害不 05/02 10:57

goodrain : 是用看的吧 05/02 10:57

salkuo : 現在這樣還比不上當年大日本帝國海軍水準吧?北南洋 05/02 11:05

salkuo : 艦隊還得在加加油! 05/02 11:05

AetherG : 話說福特的彈射故障率跟攔阻到底合格了沒? 05/02 11:29

peterlee97 : 呃 1950年代老美艦載機還是螺旋槳為主 不要瞎掰== 05/02 11:40

CLisOM : 電磁彈射重視瞬間大量電力,飛輪儲能應該可以但要 05/02 11:47

CLisOM : 像核動力航母持續整天彈射就很吃補給艦 05/02 11:47

CLisOM : 是說棚架拆了試航沒試彈射?還是艦載機還沒搞定? 05/02 11:48

jayppt : 這年代 航母到底還有沒有用啊 覺得下次大戰得吃 05/02 11:54

jayppt : 無人機海對你轟炸 05/02 11:54

HarukaJ : 無人機的航程跟艦載機不能比吧... 05/02 12:00

aimlin : 福建號應該有小鷹級戰力了 超越英法水準 可怕啊 05/02 12:08

aimlin : 中國航母艦載機是su35等級 全面壓制f18 05/02 12:10

aimlin : 台灣要加強不對稱武力 05/02 12:11

aimlin : 無人機 反艦飛彈 05/02 12:11

edison : https://tinyurl.com/u3pckup8 Su-35 的戰力 05/02 12:19

xc2v : 台灣不用擔心航母 航母是遠洋用的 05/02 12:22

xc2v : 美國要當全球大哥才有差 05/02 12:23

iAsshole : 怕沒電就多帶幾個充電寶啊。 05/02 12:24

gogogygy : 真的很可憐。 05/02 12:27

giancarlo82 : 拿艦載機殲15對比空優機SU35 笑到肚子痛 05/02 12:40

Hohenzollern: 烏克蘭有賣烏里揚諾夫斯科航空母艦的設計圖紙? 05/02 12:47

Hohenzollern: 沒有的話就別幻想中華人民共和國海軍短期之內造的出 05/02 12:48

Hohenzollern: 重型核動力航空母艦 05/02 12:48

Hohenzollern: 中華人民共和國經濟大蕭條 只能送一百組武漢肺炎方 05/02 12:50

Hohenzollern: 倉醫院給花蓮人 05/02 12:50

u9161031 : 難得秀拳頭,可惜被梅龍高速公路搶了版面。 05/02 12:50

saccharomyce: 那個防焰板怎麼會設計在斜向甲板跑道邊緣? 05/02 12:50

Mystiera : c919讚歎一下祖國又不犯法 輕視禁止禁止 05/02 12:51

saccharomyce: 該不會是彈射器瞬間加速能力不足 所以延長距離? 05/02 12:51

saccharomyce: 同時還可以減少瞬間最大電力輸出? 05/02 12:53

Pegasus170 : 電磁彈射沒那樣簡單,用傳統動力很吃儲能: 05/02 12:53

Pegasus170 : #1bP3zcVa (Military) 05/02 12:53

leyung : 不曉得每次彈射之間要間隔多久? 05/02 13:00

Pegasus170 : 樓上戳到了重點^_^ 05/02 13:05

b777300 : 我是認為這艘003也是雙彈射系統的試驗,另外高壓蒸 05/02 13:17

b777300 : 氣與電磁在使用上有衝突嗎? 05/02 13:17

b777300 : 有沒有一種可能,雙系統並行測試? 05/02 13:18

whitertiger : 一艘航母同時裝備蒸氣彈射跟電磁彈射設備,會不會太 05/02 13:38

whitertiger : 複雜了點 05/02 13:38

Mystiera : 艦體放大兩倍再來想雙系統測試吧 蒸氣要多大空間啊 05/02 13:46

Mystiera : 共匪根本沒爬蒸氣科技樹 連地面都沒測過還想上船? 05/02 13:47

tokikaze : 終國有建彈射器地面測站啦 05/02 14:02

Pegasus170 : 裝雙系統?你要不要先把管線配置圖畫一下,還有高 05/02 14:04

Pegasus170 : 壓電切換模組的規格算看看?算完大概會想狂睡三天 05/02 14:04

Pegasus170 : 。 05/02 14:04

Pegasus170 : 不論哪邊都要大量電力支持(不要以為蒸氣彈射不吃 05/02 14:05

Pegasus170 : 電,只是吃的少很多),而且兩邊電力配置差額需要 05/02 14:05

Pegasus170 : 很好的電容或者儲放電緩衝。 05/02 14:05

AfterDark : 要說成為戰力還有點早吧 測試都還沒結束不是 05/02 14:14

DameLillard : 雙系統... 越講越扯 05/02 14:18

IMGOODYES : 對岸論證後的結論就是跳過蒸氣彈射,這兩種彈射模式 05/02 14:27

IMGOODYES : 本來就沒有技術關連 05/02 14:27

bilibala : @IMGOODYES, 電磁彈射怎麼會跟核能無關?燃氣渦輪的 05/02 14:48

saccharomyce: 是說電磁彈射和蒸氣彈射之間無關係 05/02 14:49

bilibala : 動力不夠啊!戰場上對方可不會等待中國航艦補給跟蓄 05/02 14:49

WongKarWai : 同時裝備蒸氣彈射跟電磁彈射設備... 那不如做兩台XD 05/02 14:49

bilibala : 電的。 05/02 14:49

Lofthouse : 怎麼會跟他認真,每隔段時間就發作些奇葩軍武裝備或 05/02 14:54

Lofthouse : 配置(嘆! 05/02 14:54

bilibala : 蒸氣彈射其實還有個問題就是要有淡水來產生蒸汽,電 05/02 14:56

bilibala : 磁彈射這問題小多了。 05/02 14:56

saccharomyce: 蒸氣彈射另一個問題在於蒸氣也是鍋爐提供 05/02 15:00

saccharomyce: 用掉之後還要再花時間補充 05/02 15:00

hsinhanchu : 料敵從寬跟幫對手畫大餅是兩回事。 05/02 15:02

ctes940008 : 可是, 日本直升機登陸艦可以升降F35。 05/02 15:14

ctes940008 : Su35是來偷笑的嗎? 05/02 15:15

Hohenzollern: 中華人民共和國有派人到巴西海軍偷看聖保羅號的蒸 05/02 15:24

Hohenzollern: 氣彈射器 05/02 15:24

Hohenzollern: 福建艦安裝二種彈射裝置XD 支持你做中國共產黨總書 05/02 15:25

Hohenzollern: 記 05/02 15:25

edison : 中國就做不出可用的蒸氣彈射 05/02 15:32

a40494 : 問就是會沈船會爆炸 05/02 16:22

Stunts : 推清楚圖片 05/02 16:54

pradakiss : 270架次是那邊試出來的數據? 05/03 14:22

您可能感興趣