※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713798301.A.EA4.html
→ wowu5 : 問就是C-17一機運兩車 04/22 23:07
推 tony121010 : 別再裝了，就是輕戰車 04/22 23:08
→ tony121010 : 不要相信美國陸軍的鬼話，那是騙元老院的 04/22 23:08
→ peterlee97 : 快速馳援的全地形車啊 以前輕戰車怎麼用 現在就怎 04/22 23:08
→ peterlee97 : 麼用 04/22 23:08
推 Sianan : 啊你不是說完了？ 04/22 23:10
推 mbtvsbmp : 美軍說MPF不是輕戰車不是騙元老院， 04/22 23:12
→ mbtvsbmp : 是真的不希望基層單位把它當戰車。 04/22 23:12
→ mbtvsbmp : 被當成火力支援車和被視為戰車使用方式會不同。 04/22 23:13
→ wowu5 : 另一個說法是它是履帶式突擊炮 04/22 23:14
→ wowu5 : 因為它支援的步兵旅不是機械化單位，不能搞裝甲突擊 04/22 23:14
→ Mystiera : IFV也不希望拿來當戰車 實際上還是… 04/22 23:15
推 Ceelo : 就是突擊炮 04/22 23:16
推 Brioni : 跟M60哪個防禦強 04/22 23:16
推 IMGOODYES : 那個裝甲厚度拿來當戰車會死的 04/22 23:16
→ Brioni : 是說美軍自己MBT上一次挨炮是啥時？都USAF清場了還 04/22 23:18
→ Brioni : 有扛戰車砲的一天 04/22 23:18
→ Brioni : 嗎？ 04/22 23:18
推 tony121010 : 現在無人機滿天飛，你開MBT也不會比較好啦 04/22 23:18
→ tony121010 : 美軍空中武力掃一圈，你開悍馬照樣直衝巴格達 04/22 23:19
→ adagiox : 這車給四等人確實可能被他們當矛尖耍 04/22 23:20
→ wowu5 : 裝甲實際不好說，不過實際就是跟M60差不多有效防護 04/22 23:23
→ wowu5 : 正面能扛30mm機炮 04/22 23:23
推 Brioni : 攻擊就是最好的防禦，飛機就最好的火砲 04/22 23:24
→ Brioni : $$$$$$$$ 04/22 23:24
→ Gdiaofuta : 說M60等效是不是有點太看不起M60.... 04/22 23:36
→ wowu5 : M60除機炮之外還真的沒有甚麼是防得住 04/23 00:00
→ wowu5 : HEAT隨便都能穿，然後動能彈大概只能防上上代的APDS 04/23 00:01
→ scotch : 怪廠商不敢宣稱M60抗得住105啊...反正M10、M60真的 04/23 00:01
→ scotch : 要高強度都只能靠反應裝甲 04/23 00:01
→ scotch : M10還馬力比較大 04/23 00:02
推 Brioni : M60好像是均質鋼甲？這新玩具不知是啥 04/23 00:10
→ Brioni : 不同材質還真不好比 04/23 00:11
→ scotch : 美軍陸軍步兵連級中長距離是標槍和M3 MAAWS ，營級 04/23 00:11
→ scotch : 多了車載（拖式、50機、40榴）。現在是旅級多一個M- 04/23 00:12
→ scotch : 10連可以用 04/23 00:12
推 vy8824 : 升級版的M60吧...我覺得臺灣應該要擔心老美之後塞 04/23 00:26
→ vy8824 : 給我們...萬一被硬塞...那這樣還不如用雲豹105... 04/23 00:26
→ vy8824 : 至少跑得快 04/23 00:26
→ birdy590 : 就是步兵單位有時候需要火力但是不想養/養不起MBT 04/23 00:26
→ birdy590 : 史崔克也試過一些方案但都不成功 還是回頭搞輕戰車 04/23 00:27
→ jason748 : 我反倒歡迎美國「硬塞」給我們 04/23 00:28
→ birdy590 : 老美自己都不夠用了 哪有東西可以塞給我們 04/23 00:28
→ birdy590 : 以前需要火力只能叫M1, 但畢竟不是自己單位的 04/23 00:29
推 Brioni : 這玩意兒很慢嗎？ 04/23 00:32
推 vy8824 : 補充一下我的觀點，免費硬塞可以，要錢就先不要吧. 04/23 00:40
→ vy8824 : .. 04/23 00:40
推 birdy590 : 40-45mph 履帶車大概就這樣吧 04/23 00:41
→ vy8824 : 我記得（印象派），好像時速60多公里吧（跟M1一樣 04/23 00:41
→ vy8824 : 但是防護力...），但雲豹可以80？ 04/23 00:41
→ vy8824 : 樓上應該比我正確 04/23 00:41
→ birdy590 : 美軍試過 M1128 MGS 啊, 失敗廢車了 04/23 00:43
推 b777300 : 輕戰車 04/23 00:43
推 swatteam : 按古早一點的模板就 步兵師屬突擊砲營 04/23 00:49
推 chyx741021 : M10跑得和M1差不多不算慢，雲豹105號稱可以到100公 04/23 00:57
→ chyx741021 : 里時速 04/23 00:57
→ JOHN117 : M10或許可取代離島M41 04/23 01:00
→ wowu5 : 外島戰車就是雞肋，怎會花大錢外購新美製戰車放上去 04/23 01:05
→ JOHN117 : 如果有免費的話，當然很香啊 04/23 01:08
→ wowu5 : 甚至不能說是「外島」的戰車，其他外島都是CM11/M60 04/23 01:13
→ wowu5 : 惟有烈嶼一個非M41不可，現在它是區區8輛M41D 04/23 01:13
推 Sianan : 對雲豹濾鏡也太重 哈哈哈哈哈 04/23 01:15
推 Wooctor : M10就是名稱不叫輕戰車的輕戰車 04/23 02:59
→ eemail : 扛不住對手戰車哪有差 照有些人邏輯對手戰車已被無 04/23 05:52
→ eemail : 人機幹掉了@@ 04/23 05:52
→ fatcat0423 : M10的出現只是因為要補IBCT零火力的問題 不用把他 04/23 06:24
→ fatcat0423 : 想成什麼神兵 04/23 06:24
→ fatcat0423 : 前面有人提到M60裝甲 當時裝甲只求在正面能夠抵擋 04/23 06:27
→ fatcat0423 : APDS 面對現代威脅頂多擋擋中口徑機砲 側面則是擋 04/23 06:27
→ fatcat0423 : 不住 但側裙可以加額外裝甲 只是國軍永遠看不到 04/23 06:27
推 mikee3216 : WoT: 這是TD 04/23 08:19
推 xc091832 : MPF單價1290萬鎂，跟M1A2T差不了多少 04/23 08:52
→ xc091832 : 要MPF不如多買M1A2T，或者魔改M60都比較划算 04/23 08:53
→ TinCanEngine: M10就是突擊砲，可以用來阻滯MBT行動但很難擊毀MBT 04/23 09:09
→ TinCanEngine: ，任務設定是壓制或摧毀半永久陣地，協助主攻部隊 04/23 09:09
→ TinCanEngine: 在敵方防線上製造缺口 04/23 09:09
推 OpenGoodHate: 四等人：我們都是開悍馬當尖矛衝機場 04/23 10:30
推 overno : 二戰德國突擊砲與TD的臉皮防禦力超越戰車 04/23 12:35
→ overno : 只有 戰車殲擊車才是裸奔裝甲片 04/23 12:36
推 MrBlackBao : 就突擊炮 04/23 13:03