※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686064952.A.8B1.html
推 s8626460 : 感謝分享 06/06 23:24
推 jamie81416 : 聯合國相關的新聞應該不用再分享吧，它本質上就是 06/06 23:25
→ jamie81416 : 個談判用的組織，當有人不想談，這組織的作用 = 0 06/06 23:25
推 blueness1103: 真的好低劣~~水災不救人還在轟炸 06/06 23:27
推 lc85301 : It is fine .jpg 06/06 23:28
推 JustSad : 聯合國的功能就跟鎮公所調解一樣，雞肋，又不能丟。 06/06 23:28
推 David4160 : 嗯哼，一切都是美國的錯，不意外的預料，這些宣傳 06/06 23:29
→ David4160 : 也太懶惰 06/06 23:29
推 David4160 : 不過認真問問樓主，覺得對反擊戰有多少影響？ 06/06 23:31
推 frozenmoon : 俄國利用製造淹水災情，在拖延及分散烏克蘭反攻的 06/06 23:32
→ frozenmoon : 能量與速度，只是俄軍終究難逃一死 06/06 23:32
→ andyken : 烏克蘭國防部是說這有在他們預期之內，影響不大 06/06 23:32
→ andyken : 實際上對軍事行動造成的影響多大我當然不可能知道XD 06/06 23:33
推 Yanrei : 鎮公所調解比聯合國有效多了好嗎？(喂) 06/06 23:34
推 Pigpigpeg : 俄占區看起來完全沒在做疏散工作，留守的居民麻煩 06/06 23:36
→ Pigpigpeg : 大了 06/06 23:36
推 PTTJim : 光是等水退這段時間烏軍都沒辦法在那帶進行反攻，就 06/06 23:37
→ PTTJim : 算水退了要等土壤乾燥也要不少時間了... 06/06 23:37
→ zmax : 為了在大反攻中保住克里米亞，俄軍只好花園口一下。 06/06 23:38
推 smpian : 網路有一說是俄軍工兵埋炸藥，自然潰堤似乎不可能 06/06 23:38
推 kenntrf : 烏克蘭都還沒開始進攻就急著炸壩 06/06 23:39
→ frozenmoon : 那邊應該不是反攻的主要路線，倒還好 06/06 23:39
推 Dante6 : 為了想像中的勝利，民眾他們已經不太想管了吧 06/06 23:39
→ frozenmoon : 問題是烏克蘭政府要分散一部分心力去救援及善後 06/06 23:40
→ kenntrf : 我覺得此舉主要還是拿來威脅西方左膠用的，今天我 06/06 23:42
→ kenntrf : 敢炸大壩，明天就敢炸核電廠的意思 06/06 23:42
推 pp810207 : 死活都是烏克蘭要承擔的概念 06/06 23:42
推 smpian : 潰堤之後烏軍所在右岸河流也跟著倒灌，影響到反攻 06/06 23:43
→ andyken : 講難聽點那邊除了在沙洲活動跟沿岸騷擾外，也沒啥麼 06/06 23:44
→ andyken : 實質反攻進展 06/06 23:44
推 nanozako : 以俄烏兩國的水上運輸能力來看，不管河面多寬 06/06 23:45
→ nanozako : 兩邊都無法在淹水的河道進行大規模的渡河攻勢 06/06 23:45
→ nanozako : 所以弄垮水壩對反攻的準備大概沒太大影響 06/06 23:45
→ nanozako : 是說這樣一搞要是讓水壩上游的聶伯河面寬度縮減 06/06 23:45
→ nanozako : 反而烏軍要派小股擾亂部隊過河可能會更容易 06/06 23:45
→ nanozako : 要記得新卡霍夫卡水壩下游跨越聶伯河的所有橋樑 06/06 23:47
→ nanozako : 早就在去年俄軍撤退的時候被全部炸毀了 06/06 23:47
推 Schottky : 靠這整個水壩都崩了吧 06/06 23:47
→ Schottky : 只有鵝和鴨子逃出......河狸呢？ 06/06 23:48
推 aegis43210 : 等水流完，烏軍反而更好過河，好消息 06/06 23:54
推 km850105 : 呃 真的要淹直接大放水就好，沒必要炸吧；炸大壩對 06/06 23:55
→ km850105 : 二邊都沒什麼好處 06/06 23:55
推 opie : 應該是烏軍炸的，這樣克里米亞的人就沒水喝了 06/06 23:58
→ andyken : 克里米亞前八年也沒多靠這個水壩的水，想太多 06/06 23:59
推 birdy590 : 如果是故意炸的 現在這個時間有點太早 意義不大 06/07 00:02
→ birdy590 : 又不是已經兵臨城下了 要打到河對面起碼也要幾個月 06/07 00:02
推 mithralin : 是說下游已經有城市開始限水了 06/07 00:05
推 km850105 : 俄如果真要炸至少得等烏部隊渡河再炸，現在炸沒收 06/07 00:14
→ km850105 : 益 06/07 00:14
推 AnderinSky : 不是說因為蓄太多水自己潰的嗎 06/07 00:16
推 AnderinSky : 是說 那個講烏克蘭炸的人平常是混股板和棒球的…被 06/07 00:19
→ AnderinSky : 盜了嗎？ 06/07 00:19
推 kuroro94 : 雖然說攻防都受害，但更不利攻擊方 06/07 00:23
→ kuroro94 : 俄兵可爽得很，香港腳總比被戰車犁過去好 06/07 00:24
推 LaHu : 上幾篇有分享影片，是炸的 06/07 00:25
推 smpian : 也有人說俄軍趁把水放乾時埋炸藥，水庫乾渴跟滿水 06/07 00:28
→ smpian : 位正好但是俄佔領這一年 06/07 00:28
推 birdy590 : 刻意等放滿再炸是有這種可能 這也只有俄軍自己知道 06/07 00:30
→ birdy590 : 烏軍則根本沒有能力控制水位 難道還兩邊配合不成 06/07 00:31
→ andyken : 水壩就俄軍控制的，說是烏軍炸的感覺一點邏輯也沒有 06/07 00:33
→ dasuperray : 俄軍炸的可能性高多了 遲滯烏軍 06/07 00:45
→ test23786 : 你要知道俄軍常常一急就沒考慮後果，km是否把俄軍 06/07 00:46
→ test23786 : 想的太聰明？ 06/07 00:46
→ test23786 : 至少我是不期待會把收割機當豹二宣傳的俄軍智商有 06/07 00:47
→ test23786 : 多少就是…… 06/07 00:47
推 patrickleeee: 只要想看看現在炸水壩/潰堤 誰得利比較多就知道了 06/07 00:48
推 zxc0312 : 烏克蘭大戰打起來怪事一堆 去年北溪海底管線爆炸 06/07 01:03
→ zxc0312 : 今年大壩爆炸 都這麼剛好 到底是誰炸的 嘻嘻 06/07 01:04
→ zxc0312 : 有能力搞這種破壞的 就只有幾個國家而已 06/07 01:04
推 cloudfour : 可能俄國真的很擔心其他線的兵力不足應對烏軍反攻 06/07 01:10
→ cloudfour : ，用這招來抽調更多在烏南的軍隊 06/07 01:10
→ finhisky : 誰控制就誰炸的 難怪鵝軍炸自己人 XD 06/07 01:11
推 yuukiyuna : 這樣反攻不可能打了吧？ 06/07 01:18
→ yuukiyuna : 美軍都沒辦法在這種地形行軍 06/07 01:18
→ yuukiyuna : 又要繼續僵持了 06/07 01:18
推 Schottky : 反攻本來就不太像是會在赫爾松這一處進行 06/07 01:20
→ Schottky : 原本就難渡河，這位置原本是隔河在打反砲兵戰 06/07 01:21
→ Schottky : 以及特戰用力搶沙洲 06/07 01:21
→ Schottky : 其他處戰線如紮波羅熱州、頓內次克州不受水災影響 06/07 01:22
推 yuukiyuna : 瞭解 06/07 01:25
→ yuukiyuna : 我好像看大場面啊 06/07 01:25
→ yuukiyuna : 這次蓄力這麼久了一定很精彩 06/07 01:25
推 Schottky : 所以最近幾天要趁還能睡多睡飽一點 06/07 01:26
→ Iamtitlehgm : 洪泛鵝可以暫時抽調走烏南守軍而烏要卻花兵力救災 06/07 01:47
推 Schottky : 俄羅斯不能把守軍抽走，放空城還是會被特戰佔走 06/07 01:50
→ Schottky : 到時候就變成烏軍拿到免費橋頭堡 06/07 01:50
→ Schottky : 當然如果俄軍是要用水災掩護撤退就合理了 (但不像) 06/07 01:51
推 nn1975 : 這世界上很多組織是笑話 06/07 02:24
推 eupa1973 : 垃圾普丁 06/07 06:30
推 design0606 : 你說俄軍沾沾自喜的依據從何而來? 06/07 10:06
→ test23786 : 沾沾自喜依據你不會看一下相關消息文嗎？ 06/07 14:48
→ design0606 : 喔 沒事 推特寫的就相信了 恩 06/07 16:35
→ test23786 : 推特甚至也只是轉貼的，還有其他俄對這次事件看法 06/07 17:22
→ test23786 : 資訊原文是俄方自己寫和講的，所以你要解釋嗎？ 06/07 17:22
→ test23786 : https://bit.ly/3WT2ORy 06/07 17:23
→ test23786 : https://bit.ly/3OVzc4d 06/07 17:32
→ test23786 : 所以design解釋一下？ 還是你要說俄羅斯很乖一定是 06/07 17:33
→ test23786 : 偽造的 06/07 17:33