[討論] 微型無人機

看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間 2023-11-14 20:21:20
留言 51則留言 (19推 0噓 32→)

雷虎科技的「TM450 HORNET」無人機, 近期在8月率先通過陸軍的微型無人機測評 。自由時報的相關報導如下:「該機重約3 公斤,並導入人工智慧技術(AI),除了具 備投擲系統與手心起飛降落功能外,也能自 動識別、追蹤敵目標,甚至可掛載1公斤重 的小型手攜炸彈,成為「偵、打一體」的台 灣國產迷你無人機。」 我比較好奇的是,像這種東西理論上要做 CCIP/CCRP之類的射控應該也不難才對,實 際上有做了嗎?另外,資料說可以帶1KG的 炸彈,但是實際上臺灣並沒有RKG-3之類 的反戰車手榴彈,為了要炸裝甲車輛,似乎要 另外研發一款步兵/無人機兩用的反戰車手榴 彈才對?! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- FPV是FPV,投彈用的無人機通常是不一樣的 東西。FPV上的光電系統大多只夠應付FPV飛 到定點找到目標撞上去而已,通常還要另一臺 無人機先找到目標。 其實最早一次世界大戰時飛機也差不多,但是 隨著技術進步,反而變成主導戰況的主力。現 在的情況其實有點像一次戰後大家都在摸索無 人機到底要怎麼用。我個人認為丟自由落體炸 丟不準的情況不會持續太久,早晚會有人想到 要怎麼丟得準又便宜的方法(而且還不需要人 工介入)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699964482.A.A3C.html

afv : 與其做射控丟迷你鐵炸彈,不如直接走自殺FPV路線11/14 20:23

chyx741021 : 投彈版應該是雷虎想向國外推銷的版本,這次商規軍11/14 20:23

chyx741021 : 用無人機限於法規都只有偵蒐功能不能武掛11/14 20:23

ryannieh : 不衝突。烏俄戰場兩種都在用。11/14 20:24

kkttaipeityy: 問就是沒有,投彈只是呼應烏俄戰場的噱頭11/14 20:35

Bf109G6 : 推特蠻多FPV戰果影片11/14 20:47

wahaha99 : 其實這類FPV的戰場存活時間都不長11/14 21:01

wahaha99 : 做成能投彈無非是想重複利用11/14 21:01

wahaha99 : 但如果飛不了幾次 可能作成自殺式的還便宜與實際些11/14 21:01

wahaha99 : 也不需要擔心被反偵蒐的安全問題11/14 21:02

chyx741021 : 那些無人機投彈的影片都是挑選過的,實際上的戰果11/14 21:04

chyx741021 : 和效率應該蠻…11/14 21:04

rommel1 : 丟手榴彈的工作交給無人機好了11/14 21:05

afv : 無人機丟手榴彈迫砲彈,戰果與效率大概與俄軍用有人11/14 21:08

afv : 定翼機丟鐵炸彈差不多11/14 21:08

muncheberg : 效用很爛的話,烏軍很快就淘汰了,像是彈簧刀 11/14 21:21

muncheberg : 反而 FPV 之流的一直在擴編 11/14 21:22

Wooctor : 彈簧刀一方面是給的量不多吧,好像都是特戰部隊在 11/14 21:24

Wooctor : 操作居多 11/14 21:24

chyx741021 : 無人機投彈的影片似乎也比較少看到了 11/14 21:24

pooznn : 國家應該從國高中開始 要有計劃的對FPV飛行員儲備了 11/14 21:24

pooznn : 學校無人機社團 一年給個10~20萬經費 應該不過份吧 11/14 21:25

ryannieh : 無人機投彈的影片一直都有 11/14 21:30

thigefe : 不如說 FPV是窮人版 彈簧刀 11/14 22:22

pf775 : 雷虎以前做遙控模型玩具的 11/15 00:39

pf775 : 怎麼突然可以造兵器了 11/15 00:40

kkttaipeityy: https://b23.tv/PKWMHrr 11/15 00:44

kkttaipeityy: 中國大學生做的全自動察打一體無人機,難度不會太 11/15 00:45

kkttaipeityy: 高 11/15 00:45

kdjf : 難度真的低,但是西方元件/軟體購買安裝時的使用條 11/15 05:49

kdjf : 款/出口管制切結書常常寫名不可用於軍事。這種根本 11/15 05:49

kdjf : 是自毀往後去歐美科技界的路 11/15 05:49

kdjf : 雖然北航應該本來就會被盯上了 11/15 05:51

HDT : 3公斤手心起降? 11/15 08:17

Ekmund : 2個月前航太展的東西 找不到其他spec 11/15 09:36

Ekmund : 另外FPV ≠ 自殺型 這個分類上也是FPV 11/15 09:39

ganjuro : 無人機用的手榴彈,做一個機構拔除安全插銷然後釋 11/15 10:06

ganjuro : 放,會比專門做一個手榴彈要來的經濟實惠吧 11/15 10:06

ryannieh : FPV一般是指所謂穿越機,有雲台、主要拍照用的的不 11/15 10:14

ryannieh : 會叫FPV 11/15 10:14

ryannieh : 拔插梢的設計其實很危險,不是沒有失靈丟不出去,或 11/15 10:21

ryannieh : 者鬆脫提早爆炸的例子… 11/15 10:21

chyx741021 : 軍方開出的微型無人機規格是2公斤以內,3公斤應該 11/15 10:40

chyx741021 : 是雷虎自己做的投彈型 11/15 10:40

fatcat0423 : 沒有速度高度 投擲彈藥也不是標準化彈藥 CCRP CCIP 11/15 10:42

fatcat0423 : 多此一舉 後來流行FPV直接撞上去比較快 11/15 10:42

ryannieh : 3公斤是連籌載的數字… 11/15 10:53

HIRUMA : 有用的話在台灣可以量產嗎? 來產個3百萬台 11/15 11:31

hellstar : Google 黑蜂3 11/15 20:14

kkttaipeityy: 法國達梭旗下就一堆3D建模程式,不能軍事用途好像 11/16 00:24

kkttaipeityy: 怪怪的吧XD 11/16 00:24

您可能感興趣