※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1434820742.A.AA1.html
推 shen20016 : 記者:他們有 我們為什麼沒有 06/21 01:51
→ kuma660224 : 這就是見樹不見林之感。 06/21 01:54
→ notepad67 : 另外，進氣口不吃水，1M對戰甲車來說跟沒有一樣 06/21 02:00
→ notepad67 : 涉水，悍馬也可以啊，要浮水(水陸坦克)是另一個技 06/21 02:01
→ notepad67 : 能樹了吧，技者？ 06/21 02:02
→ darksnow : 說到這，明明M577是營級編制，為啥國軍少到如此寒酸 06/21 02:41
→ darksnow : 還得靠悍馬車去頂替指揮車的角色? 06/21 02:41
推 Bcl2 : 國軍的地面野戰部隊是真的很寒酸 另一個案例是標槍 06/21 03:06
→ Bcl2 : 和刺針(DMS) 理論上都應該是營級甚至連級編裝 到了 06/21 03:07
→ Bcl2 : 台灣 通通都變成軍團級的寶貝 06/21 03:07
→ darksnow : 現在旅級拿回拖式，只是規模仍然只有反甲連 06/21 03:16
→ delta77412 : 拖式發射架遇到廠商倒閉 不然理論上要有三百多了… 06/21 07:26
→ delta77412 : … 06/21 07:26
推 a8017700 : 橋這麼發達 也要開戰後還在阿 06/21 08:37
→ Hfy0920 : 說橋都不在的也很好笑 當老共有多少資源可以把橋炸 06/21 09:35
→ Hfy0920 : 光 06/21 09:35
→ kuma660224 : 要炸各級雷達跑道，飛彈陣地，灘頭，車站橋樑.. 06/21 09:41
→ kuma660224 : 雖然料敵從寬，有算過目標數多到什麼程度嗎? 06/21 09:41
→ kuma660224 : 台灣陸上主要是東西向支援。南北已是不同戰區。 06/21 09:43
→ kuma660224 : 東西移動比較少碰上橋樑。 06/21 09:43
推 googleandapp: 說到渡水， 11和60有這樣搞過嗎??? 06/21 10:49
→ googleandapp: https://youtu.be/e5i-7Gpy6IQ 06/21 10:49
→ kuma660224 : https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/坦克 06/21 11:09
→ kuma660224 : 照片有國軍的涉水測試區。 06/21 11:10
→ serlontw : 渡水?限水洗車比較有趣啦,幾臉盆洗一台才有的搞... 06/21 20:22
→ serlontw : 都有隔海機動力了,沒有隔岸機動力?該不會岸比海大?? 06/21 20:38
→ MOONRAKER : 什麼東西有隔海機動力 樓上講來聽聽看 06/21 21:22
推 idunhav1 : 水中用鋼彈? 06/21 21:27
→ serlontw : 看它怎麼運的啊,該不會用運直接開傳送門吧? 06/21 21:30
→ serlontw : 不 06/21 21:55
推 millennial : 嫌人口太多要北中南各來一次登陸作戰？ 06/21 22:35
→ dasfriedrich: 有人大概想效法63式泳渡瓊州海峽，來搞個泳渡台灣海 06/24 10:05
→ dasfriedrich: 峽的壯舉吧？儘管來，台灣海峽底下缺魚礁...... 06/24 10:06
→ sneak: 看它怎麼運的啊,該不會 https://noxiv.com 01/04 21:47