※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1526475089.A.B8C.html
推 rommel1 : 應該有從烏克蘭那邊拿到核動力航母的設計圖~~~~05/16 20:54
推 diecoss : 不曉得中國的彈射器工作穩定性如何？05/16 20:57
→ diecoss : 福特號的是讓美海軍很頭疼05/16 20:57
推 sugoichai : 現在對中國的消息，沒真的看到我都是不太相信了....05/16 21:09
推 aaice : 如果都是吹牛皮就好了 就算不是電彈 對這邊也是壓力05/16 21:20
→ aaice : 操作經驗跟訓練人才比多個幾台更無價05/16 21:21
推 T50 : 超超臨界的熱利用率是很高，但是用電彈的備載容量05/16 21:32
→ T50 : 跟不用時的差異也會很大，總不會一直調整發電機功率05/16 21:33
→ T50 : 吧。除非有超級電容，我看還是只有核動力能上電彈05/16 21:34
推 leung3740250: 有彈射器是一回事，出力夠不夠又是另外一回事05/16 21:42
→ T50 : 可是反應爐技術在俄羅斯不在烏克蘭...難道學法國?05/16 21:43
推 eterbless : 電磁彈射配蒸氣輪機效率會很差吧05/16 21:45
→ kuma660224 : 出力不夠也是能用就是....05/16 21:45
推 leung3740250: 像北極熊的23000e就是怕彈射器出力不夠，保留了滑05/16 21:45
→ leung3740250: 跳板05/16 21:45
→ T50 : 效率不會差啦，發電機供電足夠就好，核動力也是渦輪05/16 21:48
→ T50 : 發電機啊。重點是大量浪費功率以維持電彈戰鬥的話05/16 21:49
→ T50 : 就算是超超臨界的利用率也會變成短腿航母吧05/16 21:50
推 aaice : 以先求有在求好觀點降低出擊架次累積使用經驗可能否05/16 21:57
噓 asole : 原來是中國人在吹牛啊05/16 22:51
推 fbiciamib123: 超英趕美嘍05/16 23:01
推 IMGOODYES : 有馬偉明大神，怕什麼 05/17 00:22
→ zxzx309 : 有雞雞是一回事，沒精液又另一回事05/17 01:48
→ tofukingkion: 做出來跟能用是兩個世界的事情05/17 05:37
→ firefeather : 啊 可靠度是天殺的問題，中國宣傳事後是假新聞的圳 05/17 10:14
→ firefeather : 數太多了 05/17 10:14
推 tonyatta : Ford不是彈射算有符合進度，頭痛的是三條纜繩系統？ 05/17 10:32
推 T50 : 電彈一秒五十度電功率就要180MW耶，幾十度電很高好 05/17 10:39
→ T50 : 嗎。福特級的總功率有19MW兩反應爐四渦輪機。 05/17 10:40
→ T50 : 重點是全艦除了電彈根本不需要這麼大的瞬時功率， 05/17 10:41
→ T50 : 福特級能上電彈不是發電機有多大顆，是發電機功率 05/17 10:41
→ T50 : 能一直打開，因為不用補充燃料 05/17 10:42
推 T50 : 電彈要便宜好用就是要超級電容啦。渦輪機可不是洗衣 05/17 10:46
→ T50 : 機可以隨時開開關關的 05/17 10:46
推 T50 : 190少打一個0 05/17 11:13
推 Hazelburn : 002下水前好像有看過完全一樣的論點 05/17 13:25
→ sugoichai : 是啊，之前吹得說002多厲害，結果出來只是瓦良格+ 05/17 14:20
→ sugoichai : 希望003出來不要只是瓦良格++....... 05/17 14:20
→ firefeather : 冷戰蘇聯一共養了幾台航母?? 05/17 15:13
推 qsgjnmvb : 導彈直升機那幾艘給算嗎 05/17 16:16
→ kuma660224 : 蘇聯時期不稱為航艦耶，用法也有不同 05/17 16:27
推 dreeee : 蘇聯喔 連兩艘莫斯科級都算的話 全盛時期有7艘 不過 05/17 17:25
→ dreeee : 這七艘大概和兩艘Nimitz載量差不多 05/17 17:25
→ sanandreas : 另外就是002什麼時候上船臺，傳聞這是中國版小鷹， 05/17 23:30
→ sanandreas : 滿載排水量8萬多噸，常規動力，蒸汽彈射器 05/17 23:31
推 t72312 : 對岸不是都說直上電彈嗎 05/18 07:43
→ firefeather : 法國的蒸氣是美國給的，法國也是精算過吧。 05/18 10:03
→ kuma660224 : 法國CV有核動力，能源應該不是問題 05/18 11:58
推 tony121010 : 戴高樂號直接改裝核能潛艦的動力系統，其實動力不 05/19 16:55
→ tony121010 : 算好，也有人批評 05/19 16:55
→ kuma660224 : 功率不夠但核能持續夠久，不像吃油的 05/19 18:13
推 firefeather : 維修也是大問題，我的意思是指蒸氣也不好養啊。 05/20 01:37
→ soyghcg : 電磁炮都能上艦了 電彈會做不出來??? 05/21 04:38
→ sugoichai : 那也等真的有電磁砲上艦再說吧...... 05/21 08:01
→ firefeather : 老美的電磁炮可是一分鐘丟十枚啊汰 05/21 16:42
→ firefeather : 太慢的話，他們寧可再等啊XDD 05/21 16:43
→ kuma660224 : 電磁推進原理不難，做些實驗也不難 05/21 20:29
→ kuma660224 : 問題是成本尺寸壽命效率功率都要夠好 05/21 20:29
→ kuma660224 : 否則只是買個面子。不太實用。 05/21 20:30