※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674221178.A.B5B.html
推 weimr : 51區輪班星人：...又要加班了！ 01/20 21:28
推 MeiHS : 上帝又要降臨啦.jpg 01/20 21:32
→ geordie : 難怪政黑有鄉民講中國被美國限制半導體不代表點不 01/20 21:34
→ geordie : 了科技樹（恍然大悟 01/20 21:34
→ s3z15a3z15a : 之前也說中國有激光砲呢… 01/20 21:35
推 Brioni : 試驗機而已吧，就跟美國以前玩各種構型一樣 01/20 21:35
→ kuma660224 : 看來概念致敬美帝不要的FB22 01/20 21:37
推 olozil : 擺拍感好重...中間八成也是隨便抓的圖 01/20 21:38
→ kuma660224 : 犧牲機動的話 全三角翼更能塞油 01/20 21:39
推 cwjchris : 飛翼不是更好嗎 01/20 21:40
→ kuma660224 : 但美帝後來要的是有廚房廁所的關島轟炸機 01/20 21:41
推 kira925 : 飛翼是有很好的先天不穩定 但是回不去阿XD 01/20 21:43
→ kuma660224 : FB22只沿用超音速戰機魔改大拉皮塞油塞彈 01/20 21:43
→ kuma660224 : 航程酬載跟真飛翼轟炸機還是不同等級 01/20 21:44
→ kuma660224 : 但次音速飛翼的問題在 很吃戰略環境 01/20 21:45
→ kuma660224 : 因為飛翼腿長通常會超過戰機太多 變成裸奔 01/20 21:45
→ kuma660224 : 中國那種地緣環境 就算山寨出B21出島鏈也是死 01/20 21:46
推 joe2 : YUKIKAZE 01/20 21:46
→ geordie : 我有個疑問，中國是不是都照抄，然後不知道要如何 01/20 21:46
→ geordie : 改善或改良啊？ 01/20 21:46
推 kuma660224 : 也許致敬FB22路線的生存性比較ok 01/20 21:48
→ kuma660224 : FB的話 沒垂尾腹鰭或超小是可以接受的 01/20 21:51
→ worse77 : 整張照片怎麼看起來PS感超重。人跟背景不搭 01/20 21:53
→ kuma660224 : 因為FB不當戰機 超音速是用來逃 不是空戰機動 01/20 21:53
→ kuma660224 : 那是不是P的不知道 但純地緣戰略環境來看 01/20 21:53
→ Hohenzollern: 不用跟大內宣的攝影棚認真吧 01/20 21:54
→ kuma660224 : 美帝不玩的FB機 對中國仍有戰術價值 01/20 21:54
推 FATBAMBOO : 美國空軍：這台戰機太先進了極有可能在空戰中大敗 01/20 21:54
→ FATBAMBOO : 美國所有現役機種，元老院快給我研發經費 01/20 21:54
推 banamelon : 以中國會仿效各式美國飛行器的情況，他們大概也會想 01/20 21:57
→ banamelon : 把各種驗證機也仿製出來跑幾次數據，不意外吧？ 01/20 21:57
推 roc074 : 摸著鷹醬過河，這句話不是隨便說說的。 01/20 22:10
→ kuma660224 : 美帝搞X44實驗後 之後提FB22仍往保守可行走 01/20 22:10
→ kuma660224 : 同樣訴求彈量與載油量更大 但風險較低 仍沒成案 01/20 22:11
→ moonrain : 簽名檔超好笑 01/20 22:11
→ kuma660224 : 因為島鏈到關島或西歐到東歐 都是經自己地盤 01/20 22:11
→ kuma660224 : 所以美帝選項裡 超音速訴求是可妥協取消 01/20 22:14
推 Brioni : 就算外觀完全一樣，沒那個引擎跟飛控系統，也不一定 01/20 22:14
→ Brioni : 能飛出同樣的成功 01/20 22:14
推 TainanOHTANI: 螢幕的畫面是dcs 超ㄏ 01/20 22:25
推 Two2Seven : 我只好奇為什麼他們的先進飛機模擬軟糖，介面是英 01/20 22:26
→ Two2Seven : 文的 01/20 22:26
→ kira925 : 那就多裝個前翼 再來個腹鰭 這樣就可以飛了 01/20 22:26
→ Two2Seven : 右邊框框裡面的字像是英文，而不是中文 01/20 22:27
推 qsgjnmvb : 美國40年前玩的東西 01/20 22:27
→ mmmimi11tw : 那個照片裡面一直讓我有一種很奇怪的感覺 01/20 22:28
→ mmmimi11tw : 不黑不吹，但是就是覺得哪裡怪怪的 01/20 22:29
推 Two2Seven : 還是說那是J-20去掉鴨翼跟尾翼？ 01/20 22:33
→ Two2Seven : https://i.imgur.com/X6YbB1C.jpg 01/20 22:34
→ Two2Seven : 翅膀的樣子跟進氣口的位置都很接近 01/20 22:34
→ totenkopf001: J20的機翼布局 是不是就代表其發動機不行? 01/20 22:35
→ mmmimi11tw : 的確是有看過這種說法就是了 01/20 22:35
→ mmmimi11tw : 引擎方面是一回事 01/20 22:36
→ peterlee97 : 看標題我以為是龍吟發的 01/20 22:51
推 sanandreas : 龍淫比較會發中國軍艦下水餃文 01/20 22:53
推 peterlee97 : 應該是匪類的技術實驗機吧 爬科技樹的東西 而且如 01/20 22:53
→ peterlee97 : 美國是40年前就有了 那也無關晶片 是關於材料與精 01/20 22:53
→ peterlee97 : 度方面的問題了 01/20 22:53
→ peterlee97 : 說到龍吟 好像很久沒看到他了 最近都是一個叫龍火 01/20 22:54
→ peterlee97 : 的咖跑出來 01/20 22:54
推 reich3 : 中國版空戰奇兵，自我意淫的虛擬世界裡，愛怎樣構型 01/20 23:02
→ reich3 : 都很OK！ 01/20 23:02
→ reich3 : 地上的風動試驗機跟虛擬意淫機型八竿子打不著！ 01/20 23:03
推 TainanOHTANI: 右邊螢跟DCS梟龍的座艙有八成像該不會是是幫DCS開發 01/20 23:09
→ TainanOHTANI: 非官方社區模組吧XD 01/20 23:09
推 apflake : J-20那樣子就是電腦慢,軟體落後,感測器不夠快速精確 01/20 23:10
→ apflake : 因為做不到像F-22機身短,構形更不穩定更依賴電腦,所 01/20 23:13
→ apflake : 以試驗機做無鴨翼,無垂直控制面就是在點科技樹,像 01/20 23:14
→ apflake : F-22所應用各種先進技術多半在X系列試驗機就已經試 01/20 23:16
→ apflake : 驗成熟,最後整合起來,所以中國仿美國X系列試驗機也 01/20 23:20
→ apflake : 很正常,也是正確的道路,不過也沒有那麼容易,像虛擬 01/20 23:23
→ apflake : 駕駛艙看起來就很像做出來吹的,後面一大堆技術 01/20 23:26
→ jerrylin : 飛起來再叫我 01/20 23:46
推 conqueror507: 是不知道又抄襲了哪一台俄羅斯軍機，中共才沒有自主 01/21 00:35
→ conqueror507: 開發能力，全都是抄的 01/21 00:35
→ conqueror507: 抄完改個殼就算自主研發 01/21 00:36
推 er38933 : 他們那些自媒體大概又要說中國實現彎道超車. 01/21 01:13
→ er38933 : 已經在試驗六代機 01/21 01:13
推 b777300 : 殲23 01/21 02:28
→ hernest01 : 看起來就是X-44，不過X-44的實機沒有曝光過 01/21 06:19
→ hernest01 : 網路上流傳的都是概念圖 01/21 06:19
推 IMGOODYES : 中國本來就有雷射砲，不要太小看對方好嗎... 01/21 06:48
推 ariadne : ^嘴 01/21 07:24
推 Dante6 : 中國雷射砲真的拿出來用再說好嗎，美國都放幾次拿 01/21 08:35
→ Dante6 : 出來用的影片了 01/21 08:35
推 geesegeese : 又可以吹半天了，期待試飛啊，別讓人等太久 01/21 09:25
→ geesegeese : F35剛升級雷達，繼續生產中，新採用國加拿大多倫多 01/21 09:25
推 hellstar : 跟姦20一樣的山寨垃圾 01/21 09:36
→ newgunden : 左手右手騙預算的老套了 01/21 10:05
推 ki523898 : 先想辦法把三艘航母裝滿在考慮下一步好嗎 01/21 14:42
推 pippen456 : 前幾天搞個南海航母演習嗆聲尼米茲，不是被抓包影 01/21 15:07
→ pippen456 : 片是電腦動畫？ 01/21 15:07