[新聞] 高雄捷運紫線不到佛光山?立委、捷運局這

看板 MRT
作者 YU0486 (玉™你是白爛)
時間 2025-01-10 14:02:00
留言 69則留言 (22推 14噓 33→)

高雄捷運紫線不到佛光山?立委、捷運局這樣說 2025/01/09 17:29 〔記者洪定宏/高雄報導〕高雄市捷運局規畫的捷運紫線優先路段,總經費將近2000億元 ,去年已送交中央審議,但不包括國際知名的觀光景點佛光山,立委許智傑要求捷運局重 新檢討,務必落實延伸到佛光山。 捷運局今天下午向立法院交通委員會考察團說,「優先路段」是考量財務與經濟效益等因 素的可行性方案,從銜接捷運黃線到樹德科大,全長25.35公里共23站,中央負擔1194.84 億元、市府負擔744.38億元,合計1939.22億元。 不過,因為原本規劃全長35.85公里共28站,以佛光山為終點站,但捷運局最後採「優先 路段」,讓許智傑質疑此舉忽略佛光山吸引國際觀光客的重要性,在他要求下,捷運局承 諾檢討。 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4918691 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.232.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1736488922.A.DF5.html

ys45689: 笑死,就沒什麼人來玩還國際知名景點。這線型通勤性質大 01/10 14:08

ys45689: 於觀光吧,但市區還是要先做 01/10 14:08

el1901: 格局太小,要繼續往南接到九曲堂才對 01/10 14:12

hansvonboltz: 旗山 美濃一起做啦 01/10 14:21

fman: 拉到佛光山距離太遠啦,且現行已經有台灣好行到佛光山了,不 01/10 15:17

fman: 需要再拉捷運過去 01/10 15:17

weyward: 國際知名 01/10 15:22

weyward: 這年頭還有人要國旅? 01/10 15:23

xxavier2014: 國際觀光客會到佛光山?? 01/10 15:25

sammy98: 為何不延伸到六龜 01/10 16:03

sammy98: https://i.imgur.com/Vq3wN6Z.jpg 01/10 16:04

short0909: 笑死九份沒鐵路還不是一堆觀光客 01/10 16:30

tp610108: 佛光山的觀光地位真的有重要到一定要讓路線經過嗎?如 01/10 18:15

tp610108: 果要經過是不是其實從東側的鳳山國中或九曲堂車站拉一 01/10 18:15

tp610108: 條BRT就差不多了? 01/10 18:15

jkamberson: 別鬧了 叫宗教團體吐錢出來蓋阿 01/10 18:22

keita2277: 高雄也有古亭木柵內湖,建議先蓋 01/10 18:23

jack0216: 為什麼中央負擔比地方高?台中藍線顛倒欸 01/10 18:53

zj765523: 佛光山有那個必要嗎 01/10 19:29

LazyBoyY: 硬要拉到佛光山只會拖慢紫線審查的機會 01/10 19:46

LazyBoyY: 為了一個違建佛光山,許智傑是不想選了是不是? 01/10 19:47

qqq1234: 九份有火車到山下的瑞芳 01/10 19:48

washwall: 捷運的本質也是空的 01/10 20:00

sleepyrat: 佛光山的公車不好等,尤其是在佛陀館等回程。 01/10 20:35

sleepyrat: 將來可以改拉橘線,連接九曲堂站與佛光山~ 01/10 20:37

TaiwanXDman: 佛光山有段時間曾是高雄遊客量最高的景點 01/10 21:07

TaiwanXDman: 但我猜應該不少是中客? 就算現在開放中客 他們也不會 01/10 21:07

TaiwanXDman: 搭捷運吧 01/10 21:07

zhier: 佛光山最多輕軌根本沒人去 01/10 21:26

yesonline: 交通部觀光署觀光統計庫2023年1月至9月佛光山參訪人次 01/10 21:28

yesonline: 達185萬7366人 01/10 21:28

facebookig: 叫佛光山出錢我就支持 01/10 21:38

mmoom: 佛光山確實是外國人會很想去的點吧 01/10 21:53

mmoom: 但拉到那邊真的好遠 01/10 21:54

Apple0230: 佛光山多的是私家車去的 你扣除私家車 旗山地區往佛光 01/10 22:38

Apple0230: 山 大樹鳳山往佛光山 屏東往佛光山 這三者都不會用到紫 01/10 22:38

Apple0230: 線 所以你紫線要拉到佛光山運量怎麼估 說清楚啊 01/10 22:38

info1994: 佛光山其實有捷運比較好,私家車真的太多了 01/10 23:25

info1994: 但紫線拉過去真的別吧 去年颱風 這裡山崩多處地方 01/10 23:26

gm79227922: 佛光山還真的是外國人會去的點 但跟捷運要不要過去是 01/10 23:28

gm79227922: 兩回事 01/10 23:28

siowan135: 佛光山是國際級景點完全沒問題,當然跟要不要蓋捷運是 01/10 23:44

siowan135: 兩回事。 01/10 23:44

SDFSDF: 建議直接拉橘線過去 順便救運量 01/11 00:17

liga504123: 這民代腦子有什麼問題 01/11 00:20

willko: 接駁公車就行了 01/11 00:55

nucleargod: 只要佛光山自己出錢蓋我沒意見 01/11 02:32

tyytt: 許智傑真的不要想選市長欸 一點sense都沒有 01/11 02:42

Slzreo1726: 國10快線公車吊打 還讓你一站一站慢慢嚕喔 這立委根 01/11 03:35

Slzreo1726: 本沒有任何專業可言 01/11 03:35

jeter17: 支持 01/11 09:17

kmissin: 欸佛光山歐美人其實真的很有興趣 而且裡面的志工員工的 01/11 12:52

kmissin: 很國際化 但真的沒必要拉一條捷運 客運接駁做好就好 01/11 12:52

CavendishJr: 佛光山是觀光景點沒錯啊,只是幹嘛情勒 01/11 13:36

el1901: 政治人物爭取建設本來就是靠情勒,只是演技不佳,練過再來 01/11 13:47

w320313: 佛光山有那麼多的客人可以支撐運量嗎? 01/11 20:42

moonrain: 佛光山本身值得設站 但問題是要連到那要經過很遠很長 01/11 20:47

moonrain: 在高鐵站設直達專車會是好很多的選項 01/11 20:48

moonrain: *直達專車指的是巴士類的 01/11 20:54

sleepyrat: 哈佛國道快線,平日1小時1班,假日半小時1班。 01/11 21:54

darkMood: 吃飽太閒,想去佛光山的都會自己想辦法去啦。 01/11 22:22

hinajian: 那邊假日人還不少啊 平日沒去不知道 01/11 23:51

jerry1019: 射捷運像廚房拉專插一樣簡單 01/12 07:00

pippen2002: 立委許智傑?c8 c8哈哈哈哈哈阿 01/12 11:48

s6210603: 本來就兩回事 01/12 20:42

SPIII: 讓佛光山出錢阿 01/13 01:08

m09456010: 沒關係啦 你們政府很有錢 01/13 10:50

ys35078657: 不如環島捷運 01/13 15:55

ys35078657: 台東也很值得設站,不應該忽視台東人的需求 01/13 15:55

您可能感興趣