Fw: [新聞] 廢108課綱廣告 傳北捷、公車拒絕

作者: naruto1010 (鳴人) 看板: Bus 標題: [新聞] 廢108課綱廣告 傳北捷、公車拒絕 時間: Mon Oct 28 12:00:58 2024 新聞來源: 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/newspapers/20241025000547-260114?chdtv 廢108課綱廣告 傳北捷、公車拒絕 文史教師自掏腰包 業者否認拒接 北一女老師區桂芝攜手多名文史學者發起成立的「歷史教育新三自運動協會」，原本打算 於11月在台北捷運燈箱、雙北多條公車刊登廣告，呼籲廢除108課綱，傳遭拒絕但業者否 認。（本報資料照片） 108課綱執行以來批評不斷，尤其在文史課程執行「去中化」，讓學界擔憂我國學子程度 不斷弱化。為此，北一女中國文老師區桂芝攜手多名文史學者發起成立的「歷史教育新三 自運動協會」，原本打算於11月在台北捷運燈箱、雙北多條公車刊登廣告，呼籲廢除108 課綱，未料卻在上刊在即的近日，被台北捷運公司與公車公司拒絕承接，讓團隊成員心寒 不已。不過，相關業者均否認拒接廣告。 這個會期的立法院教文會，似乎對108課綱興趣缺缺，區桂芝直言：「現在立法院無法有 動作」，老師們因此決定自掏腰包刊登廣告。過程中，確實也考量到「去中化」的訴求角 度恐造成北捷與公車公司的壓力，因此廣告看板並沒有提到「去中化」，而是呼籲家長注 意孩子競爭力逐漸弱化，一定要自救，也鼓勵民眾主動向教育部表達支持廢除108課綱。 區桂芝說，刊登廣告的地方，原本規畫在台北捷運車站燈箱，還有235、307、基隆路幹線 共3條行經路線長且乘客多的公車，而刊登公車廣告無須審核，沒想到近日突然接獲客運 業者回應無法刊登，北捷也拒絕，「實在不能理解為什麼要小心到這個地步？」 對區桂芝反應欲刊登公車、捷運廣告遭拒，公車業者指廣告業務均已委外，原則上只要廣 告內容、規格符合交通局規定，就不太會拒絕；台北捷運公司也說，經查後至今未收到區 桂芝委託廣告代理商正式上刊的書面申請。 負責承接廣告的漁歌說明，案件送審給北捷時，窗口確實回覆「有一些爭議」，建議重新 調整，會再重新送審；公車廣告則會集中在新店客運。 -- 如果是漁歌的話，好像又不太意外欸w -- ◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤ ◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。 | ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │ ◥\＿＿ / ` ＿/◤ ▼ ／ 　 │ ＼▼ ψbelleaya --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1730088260.A.22A.html

噓 sincere77: 高中國文課就最廢 10/28 12:36

→ baddaddy: 你看看 這樣吵一吵就有免費廣告啦 10/28 13:03

噓 NCUyee: 這些人這麼喜歡中國不會快點搬過去？ 10/28 13:16

推 timmyhsu2: 笑死 這老師不是在課堂上洗腦學生國民黨多好的那個嗎 10/28 14:14

噓 dbdudsorj: 整天拿北一女教師頭銜 10/28 15:15

→ ethanNTP: 之前還有學生爆料課堂上會出現仇日言論 阿？_？ 10/28 15:39

噓 hansopp: 政治廣告本來就是不能在捷運車站內啊== 10/28 16:25

推 MorganLee: 108課綱確實廢 10/28 21:32

噓 geesegeese: 這種人很容易讓捷運廣告陷入爭議 10/28 21:57

→ geesegeese: 北捷是公司要考慮成本的，不是公立學校 10/28 21:57

噓 johnson20524: 誤人子弟的 10/28 22:10

噓 mstar: 從小學到大學，國語、國文課老師都是最廢的。 10/30 08:13