※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1703570309.A.918.html
推 RuleAllWorld: 要賠很多很多錢 12/26 14:13
推 huangci: 感覺社會似乎要更加關心心理衛生的議題…… 12/26 14:17
→ ultratimes: 沒人要關注月台門嗎?半高式的安全性令人質疑 12/26 18:04
推 Bustycat: 故意爬上去再跳下去的,就算月台防得住還有其他地方 12/26 18:07
噓 WilliamXD500: 3樓別鬧了好嗎 12/26 18:55
推 SmileLee20: 半高的如果還封的不夠 上面裝劍山 (大誤) XD 12/26 19:25
→ SmileLee20: 不過當年裝半罩時 其實就可以預見 還是有跨過去的可能 12/26 19:26
→ SmileLee20: 不過就像這一次 跨過去的當下 大家眾目睽睽就馬上處裡 12/26 19:27
推 Redblazers: 奇怪,軌道不是通電,下去沒事? 12/26 22:31
→ YannRu: 回樓上 有電的是第三軌 不是車子走的鋼軌 12/26 22:57
推 singlesingle: 可以學高捷阿 12/26 23:06
推 tokai: 半高式已很有阻力了 不是每個人都可爬得上去 他意志堅決嘛 12/26 23:26
→ tokai: 無法度 12/26 23:26
→ tokai: 東京地下鐵也幾乎都半高式 12/26 23:26
→ Stan6003: 之前高鐵台北站也被挑戰過啊 12/27 00:29
推 whitefox: 有電的是加了鐵殼的第三軌,通電的接觸面在鐵殼底部 12/27 03:03
推 evanzxcv: 半高式主要是防止月台擁擠時有人不小心掉下去,但真的故 12/27 07:31
→ evanzxcv: 意要爬是防不住的,不過前者本來就是月台門主要目的 12/27 07:31
→ evanzxcv: 然後沒碰到第三軌的導電面就不會觸電啊 12/27 07:32
→ CORSA: 月台門本來就只能防「落軌」而不是防「蓄意臥軌」 12/27 20:49