※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1645839066.A.DA4.html
噓 st55665656: 你是沒看文章? 02/26 09:48
→ b19880115: 其實你直接做個實驗就好了,三個月飲食的血液內容改變 02/26 09:59
→ b19880115: 檢測,這個最有說服力,你還會得到一堆推。 02/26 09:59
→ microsugar: 一樓你是沒看文章? 02/26 10:10
噓 margies: 哈哈哈哈 02/26 10:47
→ epiloguex: 同樣的話請問你這篇,你有尊重新陳代謝科醫師的專業嗎 02/26 11:07
→ epiloguex: ?在你質疑新陳代謝科科醫師糖尿病問題前,是不是把糖 02/26 11:08
→ epiloguex: 尿病看的太狹隘了。LADA怎麼治療,不同亞型的MODY甚至 02/26 11:08
→ epiloguex: 外傷後的糖尿病怎麼治療,有沒有辦法一招治療胰島素阻 02/26 11:08
→ epiloguex: 抗打天下??有興趣的話歡迎去糖尿病衛教學會買一本核 02/26 11:08
→ epiloguex: 心教材來念念。 02/26 11:08
→ lyviasun: 哼是什麼鬼......你小學生嗎 02/26 11:35
噓 lovebean: 醫師就說了糖尿病類型那麽多種, 每位病患差異也很大, 妳 02/26 11:41
→ lovebean: 還是只會在那麽控不控糖跟聽不聽話, 何況醫師的數據引 02/26 11:41
→ lovebean: 用了許多官方資料庫或文獻等, 妳拉哩拉雜到處繞圈扯的一 02/26 11:41
→ lovebean: 大堆自己東拼西湊的理論, 到底有哪一樣拿出具足夠公信力 02/26 11:41
→ lovebean: 的研究數據了? 02/26 11:41
噓 d200190: 建議看眼科,血糖控制不佳容易導致視網膜病變 02/26 11:54
噓 Giganoto: 突然知道為什麼柯p一直被攻擊了,ㄏ 02/26 14:43
噓 ghostforever: 悲哀 02/26 15:05
→ microsugar: 黑貓、白貓,會抓老鼠的就是好貓 02/26 16:07
→ microsugar: 類型多,當然。所以,治癒比例是多少? 02/26 16:08
→ crazysix: 醫生只是有牌 有牌不代表專業 醫好一個背後幾個失敗 02/26 17:03
→ crazysix: 補上 專業指實務專業 02/26 17:04
噓 SundayPeople: 好了啦 02/26 18:56
噓 st55665656: 他連自己論證的數據還有資料來源都拿不出來 只會以一 02/26 18:57
→ st55665656: 些奇怪假設為前提去問問題 02/26 18:58
噓 rockwind: 好了啦 02/26 20:34
噓 lluck: 歸剛耶 02/26 21:12
推 ostracize: 02/27 00:14
噓 tungpayton: 別再崩了啦 02/27 08:28
→ microsugar: 黃醫師回答完,我就不崩了 02/27 09:13
噓 ero7728: 好幼稚的辯論方式…呵 02/27 11:21
噓 metaphorist: 。 02/27 11:36
→ microsugar: 一句話,連個%也拿不出來 02/27 15:17
→ microsugar: "很常見",似乎代表%過50% 02/27 15:18
→ microsugar: 那很好,數據拿出來就知道 02/27 15:18
→ microsugar: 講半天,拿數據出來不就結束了 02/27 15:18
噓 g17321732: 「一般的糖尿病患者 大概有4成左右是可以達到糖化血色 02/27 15:19
→ g17321732: 素達標」 02/27 15:20
→ microsugar: 所以這四成是減藥量?還是停藥? 02/27 15:21
→ microsugar: 還是說吃藥控制到達標,停藥就飆高? 02/27 15:22