Re: [討論] 為何說迦太基無「德」

我順便說說信仰學問實用性的世界觀 學問實用 (例如可以用來預測) 那該學說就應該會流傳下去 學說長存 想想金字塔技術很厲害 但是後來不需要蓋金字塔 所以"不實用"而失傳了 反過來 不實用(例如純粹因novelty而流行)的學說 就算強行推廣 在"改朝換代"後(信徒/學者消失) 學說就此失傳 學說死了 以上大概是實用派的理想世界 可是現實往往不是這樣 大航海時代 經度測量是關鍵技術 有搞天體的派別 也有搞時鐘的派別 理論上 兩者不衝突 (現今GPS事實上就是人造天體＋原子鐘) 但當年那些菁英 尤其是天體派 強力打壓時鐘派 What can I say? 學問還真是(學派)自爽優先 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1747560703.A.8A7.html