Re: [討論] 沒有方言=沒有聖靈？聖經從未這麼說

哥林多教會當時就是因為很多人講道的時候說方言 造成極大的混亂 所以保羅才要寫信跟他們說 方言講道必須要有翻譯 這是一個非常重要的context 不知道你在解釋林前時為什麼要刻意忽略這個背景 如果哥林多教會沒有這個毛病 保羅又為何要糾正他們講道時不可說方言，若要說就要有翻譯? 保羅明明自己就說他說方言比別人都多 又說他願大家都說方言 為什麼這兩句話你又刻意淡化呢? 難道你不認同保羅嗎? 你不屑成為保羅口中的聖徒嗎? : tf兄主張： : 哥林多前書12:30「豈都是說方言的嗎？」指的是 : 公開講道用的方言， : 而不是個人禱告的方言， : 因此不能用來反駁「每人都應該說方言」的主張。 : 這種解釋看似巧妙，實則站不住腳。本文就聚焦回應這一點。 : （感謝 jdcbest 及 afsmart 大針對使徒行傳補充另一重點，本文先處理林前部分） : 哥林多前書12章的脈絡非常清楚： : 保羅強調「聖靈按祂的意思分給各人不同的恩賜」，信徒之間彼此互補、同為肢體、建造 : 教會。 : 從第8節起，保羅列舉多種恩賜：智慧言語、知識言語、醫病、行異能、說預言、辨別諸 : 靈、說方言、翻方言——這些全都並列呈現，並未被分為「公開用」或「私下用」的兩種 : 系統。 : 「說方言」與「翻方言」並列，顯示這就是屬靈恩賜的一部分，無需刻意區分用途。 : 若照 tf 的邏輯，這裡只能指「講道用的方言」，那「醫病」是否只限於站講台？ : 「辨別諸靈」是否僅適用於開課？顯然不合邏輯。 : 這種強行拆分的方式，屬於後人自行套入的分類，並不來自經文本身。 : 接下來最關鍵的部分是12:30這句話：「豈都是說方言的嗎？」 : 保羅用的是反問句，強調「不是每個人都說方言」，正是在糾正哥林多信徒對方言的迷思 : 與誇大。 : 這節經文的用意正是要打破「所有人都該說方言」的錯誤觀念，與tf的說法完全相反。 : 更重要的是：保羅如果真要區分「講道用方言」與「禱告用方言」，他理應在哥林多前書 : 12章明確指出，但他從頭到尾都用「方言」一詞，並未加上任何細分類說明。 : 經文本身沒有這樣的分類，後人若憑自身經歷或教派實踐硬套進去，那就是私意解經。 : 總結來說，保羅在12章明確指出：恩賜各有不同，說方言只是其中之一，並非每人都會有 : 。 : 即使14章中提到方言的不同使用場景（如禱告、講道），那也只是功能上的應用差異， : 並不構成「這是兩種不同恩賜、只有一種納入12章清單」的神學基礎。 : 強行把方言一分為二，再選其中一種來規避保羅的反問，這不是尊重經文，而是策略性解 : 釋。 : 若這類說法的源頭，不是出自經文，而是某位弟兄夢中的異象， : 那我們爭論的，其實已經不是聖經詮釋。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.146.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1746639784.A.7A0.html