Re: [討論] "受聖靈必說方言"不合聖經處與受質疑點

因為你使用正面表列，然後推斷出受聖靈不一定說方言，我來仿效你的邏輯推理看會怎樣 聖經有些地方寫信耶穌受洗，有些地方只寫了信耶穌沒有寫受浸，可見得信而受洗必然得 救重點是信，受浸不是必要條件 這個就是正面表列會有的問題 那為什麼不是信耶穌就一定受洗，沒有寫的只是因為沒有需要每次記錄？ 那麽為何不嘗試負面表列？ 已經受聖靈可不可以判斷？ 可以 沒有受聖靈可不可以判斷？ 也可以 你們信的時候受聖靈沒有？ 撒瑪利亞信徒受浸還沒有受聖靈 請問，如何在無外顯證據下判斷一個人沒有受聖靈？ 只需要回答這一問題即可 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1746755577.A.229.html