看板Christianity
bejoe 兄,你再次把「雙重標準」套在我頭上,也質疑我對地方召會的「盲目護航」。既
被點名,我就一次說清楚——對事,不對人;辯論,別變口水。
---
1. 到底誰在雙標?
你批評我「用最嚴格標準檢視別人、放過自己」,同時卻把「惡毒」「霸凌弟兄」之類重
話往我身上貼。
我在文中儘量採溫和語氣、專注經文;反而是你屢次上綱「靈魂審判」。若你質疑我的同
時,請你同時接受檢驗,別只量別人。
---
2. 我與地方召會的關係:可以檢視,但請對焦。
我最近因親友聚會於地方召會,但不是召會發言人。
想談召會的教義、實行?歡迎另開新帖,點名我都回。
在「方言是否救恩門檻」這串裡一路插召會議題,只會 模糊焦點。
---
3. 唯一辯題:「說方言 = 得救必要印記」嗎?
這議題本是 tf 提出,我們可就經文本身對照,就事論事,回應主題。
如果tf感覺討論這個議題有被我霸凌等壓力感受,歡迎提出,我立刻檢討收手。
請你不要再莫須有的丟一些偏離主題的指控。
---
討論流程建議(給你也給我)
1. 一次聚焦一條主題——避免東拉西扯。
2. 先看經文,再談經驗:推論盡量本於聖經本文。
3. 人身攻擊 = 自動扣分——多位板友已多次提醒你的反應過度。
4. 想談召會議題,另開新串——歡迎點名研討。
---
結語
任何教會實行都應可接受聖經檢視;若地方召會某些教導經不起聖經檢驗,我一樣說 No
。
但要辯真理,就讓論點清晰,別讓情緒聲量蓋過聖經分量。
「凡事都要規規矩矩,按著次序行。」(林前 14 : 40)
共勉之
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.34 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1746728620.A.EE0.html