[問題] 裹小腳其實是滿清控制漢人的手段？

在知乎上看到許多關於纏足的解答， 可確認宋元明三代的纏足和清代的裹小腳完全是兩回事。 出土的女屍腳骨正常並沒有凹斷骨折， 出土的女鞋，在地底下百年大縮水後 也有20-21公分。 還有一些明代的仕女蹴鞠圖， 如果真的是骨折式裹小腳，蹴鞠根本踢不起來。 那為什麼到清朝反而變態了起來？ 有一說是滿清控制鎮壓漢人的手段， 將女子纏足斷腳 無法遠走，藉以控制漢人男性。 根據傳教士的見聞錄， 康熙和乾隆都特別喜歡裹小腳的女子， 越靠近北京，裹小腳的人數越多。 這現象指所謂的清廷屢屢下令禁止漢人纏足完全相悖， 如果滿清政府真的屢屢下令禁止纏足， 那應該是越靠近首都越沒人纏足才對吧？ 而且，皇太極在1638年就曾下令禁止纏足， 可是那時候他還沒消滅大明，還沒入主中原， 這現象和漢人根本沒關係呀。 總之，我越在知乎爬文越覺得 所謂變態式裹小腳是滿清控制鎮壓漢人的手段 可信度蠻高。 板上大大們怎麼看？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.66.153.28 (法國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1745181766.A.901.html