Re: [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了

看板 car
作者 a9202507 (先認真的就輸了。)
時間 2023-05-10 18:35:54
留言 120則留言 (39推 19噓 62→)

如果前檔沒隔熱紙,可以減少萬分之一肇事機會,我們應該就要支持,不是嗎? 之前在ptt看到一篇文,是寫外國(應該是美國)為了降低電捲門壓死人的案例,定了很多台 灣人看不懂的限制。 希望政府趕快把自小客的隔熱紙納入驗車規範之中。 ---- Sent from BePTT -- 別的案例中, 肇事者甲說:a柱造成。 網友不相信。 今天若肇事者說:隔熱紙太黑。 網友會接受嗎? 假設有一款車,入門二顆氣球,進階七顆氣球,其他配備一致。 問ptt鄉民要選那一台的話,這時又會說二顆球不合格/不安全,建議直上七顆球。 可是二顆球撞車的話,駕駛一定會死嗎?

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683714956.A.D5E.html

JOHNJJ : 前後擋其實都不要貼才有用05/10 18:38

zetafera : 現在都貼到後車無法透過前車的擋風玻璃觀察前面狀態05/10 18:39

bell1708 : 明年要選舉,不可能05/10 18:41

ksk0516 : 和前車保持距離也可以吧05/10 18:42

LV3000 : 一堆人覺得看前前車幹嘛,這種人滿街跑交通怎麼好05/10 18:46

OSLA : 不要賣菜刀能減少兇殺案,如何05/10 18:47

alaokj : 上次不就說了、透紙仔然後開車不專心05/10 18:49

alaokj : 你把他變成敞篷車也一樣車禍啦05/10 18:49

alaokj : 何況這次事件到底跟隔熱紙有個毛關係05/10 18:49

bigbaixiong : 前面大車就算全沒紙你也看不到前前車好嗎......05/10 18:50

bigbaixiong : 保持安全車距很難嗎05/10 18:50

toshiba5566 : 黑紙仔會說你侵犯人權,前檔不貼20的會沒安全感05/10 18:50

bigbaixiong : 前面是大車你會離遠點 前面黑紙就貼著靠北他黑到讓05/10 18:53

bigbaixiong : 你看不到前面嗎......05/10 18:53

bigbaixiong : 而且你看不到前面 跟他後擋透光比較有直接關係05/10 18:53

iwei0930 : 勸你不要多管閒事05/10 18:54

SHARK0713 : 那感覺車子不要A柱可以減少非常多事故05/10 18:56

DYE : 感覺法令限制只能換ps4s可以降低萬分之一事故所以05/10 18:58

DYE : 就該這樣做?05/10 18:58

hy654 : 不是不能貼 是不要貼太黑05/10 18:58

bigbaixiong : 全台禁四輪不就改善100%汽車車禍事故05/10 19:00

kitty2000 : 你講的捲簾門普通民眾根本不知道狀況,而且最先定05/10 19:01

kitty2000 : 制相關法規的國家要需要更多專業。而交通議題一定05/10 19:01

kitty2000 : 範圍內還是一般人能參與的議題,且其他國家早就試05/10 19:02

kitty2000 : 玩水溫已經知道平衡點了,該有的證據也早就有了,05/10 19:02

kitty2000 : 所以抄一抄就可以解決了都不知道爭議點在哪05/10 19:02

kitty2000 : 每次台灣人吵這些就很像全世界都還沒發生過這些問05/10 19:03

kitty2000 : 題一樣05/10 19:04

DRPSY : 一律70以上 05/10 19:10

freeabe : 駕照太好取得,罰則又太輕,很多人跟本沒意識到自己 05/10 19:14

freeabe : 是在駕駛大型重機械 05/10 19:14

shuuptt : 規定%數就好了不貼熱死嗎 05/10 19:19

afune12369 : 日行燈降低5%事故率 目前規定是新車標配 舊車隨意 05/10 19:24

afune12369 : 個人比較好奇的是 有隔熱紙與沒隔熱紙事故率的對比 05/10 19:24

afune12369 : 有沒有相關研究或數據? 05/10 19:24

vincentpon : 惡劣的駕駛只會躲在超黑隔熱紙 05/10 19:27

applekidd795: 撕掉之後出事就開始怪對向車燈太亮 沒有隔熱紙我眼 05/10 19:35

applekidd795: 睛被閃到受傷 找民代立委來開記者會 05/10 19:35

Liszt1025 : 隔熱紙應該訂標準,但是不可能完全不貼,會熱死 05/10 19:37

Coma : 最好再立法禁止A柱,喔然後全車改成泡棉材質 05/10 19:39

bagtwo : 別扯貼前檔好嗎 明明就4輪素質差看看垃圾女態度 05/10 19:44

bagtwo : 禁止4輪左轉才能減低行人傷亡擺脫行人地獄臭名 05/10 19:46

venon0916 : 開車習慣不改,就算ABC柱、玻璃全拆一樣撞上 05/10 19:47

venon0916 : 機車沒A柱還不是一樣撞 05/10 19:47

venon0916 : 而且不論刑責、民事賠償太輕,根本不痛不癢 05/10 19:47

venon0916 : 台灣是非常保護兇手人權的 05/10 19:47

Wangsl : 熱死個大頭,冷氣不夠強去修車好嗎 05/10 19:47

Wangsl : 美國南部不準貼前檔的州豈不是要熱死更多人 05/10 19:49

master32 : 之前去中美洲出差,那邊駕駛很常比手勢,前檔看起來都 05/10 19:49

master32 : 很透,每次過馬路不敢第一時間走都會被手勢示意 05/10 19:50

bigbaixiong : 重點是他們要讓你 不是前擋透光問題啊 05/10 19:53

bigbaixiong : 不讓你 就是撞 幾%透光都一樣 這就是鬼島 05/10 19:54

edwardhaung : 建議不要裝玻璃最快 05/10 19:54

vgl : 70仔甲賽啦 05/10 19:59

leo255112 : 台灣就是什麼都要扯人權== 05/10 20:01

Liszt1025 : 美國南部和台灣誰比較熱? 05/10 20:03

Benefits : 交通部跟監理站充斥薪水小偷.敢為所當為的只有航空 05/10 20:05

Benefits : 跟高公,其他交通人都廢物. 05/10 20:05

yesyesyesyes: 本來就該禁止貼太深 05/10 20:13

accord931 : 前檔不貼應該還好,後擋不貼,打鳥燈照到你無法開車 05/10 20:26

d9658875 : 談到隔熱紙全世界就台灣最熱 05/10 20:28

hcshin : 笑死,無知酸民不知道監理所的上級機關是公路總局 05/10 20:48

hcshin : 連亂源是誰都搞不清楚,可悲酸民 05/10 20:48

hcshin : 酸民的程度實在低到不可思議,令人瞠目結舌笑掉大牙 05/10 20:49

a152508 : 美國比台灣熱都可以不貼了 05/10 20:50

fallheart : 問題是哪次肇責有提到隔熱紙 05/10 20:52

dkna : 不禮讓行人到底跟隔熱紙啥關係 05/10 21:16

filet : 你貼隔熱紙路人是可以通靈知道你開車在幹嘛? 05/10 21:17

filet : 真的一群神邏輯的耶,平常都愛裝鍵盤守法 05/10 21:18

bagtwo : 機車沒A柱也沒貼隔熱紙為何不能直接左轉呢 05/10 21:19

benboman : 這樣挖鼻孔會被看到 多不好意思 05/10 21:19

pippen456 : 沒貼隔熱紙的機車怎麼會撞到人? 05/10 21:20

sxiung : 反正現在只要出了事 什麼都可以拿出來檢討 我提出 05/10 21:25

sxiung : 原廠最低標配前六後四 05/10 21:25

timmy8812 : 一堆人在給我講屁話 自己該注意就該注意 不要什麼都 05/10 21:48

timmy8812 : 給我怪隔熱紙 台灣這種天氣 大家都一起不要貼啊 冷 05/10 21:49

timmy8812 : 氣都開最強啊 講的好像這樣就感覺不到強烈陽光直接 05/10 21:49

timmy8812 : 射在你手臂上、臉上、身上 05/10 21:49

fishhy : A柱跟隔熱紙都要留著,不然出車禍時肇事者要怎麼甩 05/10 21:56

fishhy : 鍋?(嘆) 05/10 21:56

lb751007 : A柱是原廠的車身結構。隔熱紙是盤子自卑隱私仔交車 05/10 21:59

lb751007 : 後花錢給89貼的 05/10 21:59

lb751007 : 擺在一起比是腦袋有洞喔? 05/10 21:59

kcey : 那請先證明你的如果 05/10 21:59

fish10151987: 嚴格取締雞腿換駕照比較有用 05/10 22:13

poeoe : 不要什麼事都在那邊扯隔熱紙啦 05/10 22:17

PPAPwww : 隔熱紙的確會造成更多的車禍 05/10 22:29

peehs : 如果因為紙的關係避免對面低能遠光燈跟大太陽反光造 05/10 22:31

peehs : 成的事故 一千萬分之一就好呢 05/10 22:31

VVVV5555 : 出門有很低的機率被撞死 建議不要出門 05/10 22:48

TCdogmeat : 來不及了 台灣人已經嘗到甜頭 要改難 05/10 22:50

TCdogmeat : 反正出門就是衝衝衝 出事就怪政府規劃不良 05/10 22:50

chiro1982 : 減少車輛更好吧 05/10 22:51

kitty2000 : 行人出事也不能怪政府規劃不良沒有庇護島,要去歐 05/10 22:52

kitty2000 : 洲那種駕駛素質差的地方才能怪,台灣駕駛素質太好 05/10 22:52

Lowpapa : 文組 05/10 22:52

kitty2000 : 了不需要道路設計。 05/10 22:52

kitty2000 : 黑紙也只有台灣不危險 05/10 22:54

nonstop180 : 不要開車會減少更多 05/10 23:09

gogogo499 : 全面禁止裝玻璃更好,反正要無限上鋼誰不會 05/10 23:17

AcuraTL : 因噎廢食。 05/10 23:21

cpm25 : 媽啦!都沒在看貼不貼有差嗎? 05/10 23:26

kakadog : 建議A柱鋸掉減少事故 05/10 23:35

Brightheat : 建議全國走路 白癡 05/11 00:14

as12055417 : 禁止販賣30以下的爛紙 幹 05/11 00:33

cyora : 隔熱紙是該限制了 05/11 00:36

justin8821 : 大家真客氣 05/11 01:39

bedb0624 : 現在不用貼啊…原廠都直接給你黑化玻璃了 05/11 01:42

kai0829 : 全面支持四輪兩段式左轉 05/11 02:02

molsmopuim : http://i.imgur.com/tNUD6en.jpg 05/11 04:16

molsmopuim : 有沒有注意到 日本有規範車窗要透明 05/11 04:18

molsmopuim : https://youtu.be/Hk78_IxMhDg 05/11 04:18

ff12453 : 一堆白痴 到底不禮讓行人跟隔熱紙有啥關係 05/11 07:35

ff12453 : 是邏輯死了嗎 笑死 05/11 07:39

lightmei : 一直說看前前車的不要再自以為聰明了,全世界沒有 05/11 07:49

lightmei : 對後車窗的透光率有規定,代表全世界除了你這小聰 05/11 07:49

lightmei : 明之外的車都在路上跑,注意前車保持距離才是正解 05/11 07:49

aal : 黑紙仔很生氣 05/11 08:23

oh5566oh5566: 看推文的黑紙仔就知道台灣的交通沒救了 05/11 09:17

lightmei : 全部交通事故都推給黑紙的腦袋才真的沒救 05/11 09:41

您可能感興趣